Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Windows Phone ve Tabletler
ASUS P565 | İnceleme - Karşılaştırma - Yorumlar |
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
45
Cevap 5546
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 5546
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
ASUS P565 | İnceleme - Karşılaştırma - Yorumlar |
|
eline sağlık güsel inceleme olmuş.Bende bunun bir düşük versiyonu P552w glide cihazıyla ilgileniyorum fakat gördüğüm kadarıyla bu cihazlardan pek fazla alan yok.kardeş sana birşey soracam.Ben P552w glide ı alırsam yazılım bulmak için 3.parti yazılımları destekliyormuş.ben bunun ne demek olduğunu bilmiyorum ve ayrıca bunları nereden bulabiliriz?heralde p565de aynı yazılımları destekliyor... bi açıklama yapabilirmisin? şimdiden teşekkürler sevgiler,saygılar  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
P552w de çok güzel ve hızlı bir cihaz. ancak ekran çözünürlüğünün 240x320 olması biraz kötü. 3. parti yazılımdan kasıt cihaza sonradan yüklenebilecek programlardır. yani bilgisayarına windows kurduğunda nasıl ki sadece temel işlevleri yerine getiren bomboş bir windows ile karşı karşıya kalıyorsun bu cihazlarda da durum aynen böyle. İhtiyaçlarına göre programları daha sonra yükleyebilirsin. media player, internet browser, hesap makinesi, gelişmiş office uygulamalrı, oyunlar, media araçları, navigasyon yazılımları ... bunları satına labilirsin ya da deneme amaçlı olarak bazı siteleredn indirebilirsin.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
tekrar merhaba yine rahatsız edeceğim seni  örneğin ben bedava yazılım indirebileceğimiz bir site buldum mobile 9 diye. mesela oyun indirmeye kalksak.. 240*320 games bölümünde bulunan oyunları indirsek uyar yani bu pdaya dimi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
selam, pocketpc'ler için yazlımış, windows mobile 6 ile uyumlu programlar indirmen gerekir (hemen her program bunu destekliyor, bu konuda problem yaşamazsın). bunların cihaza kurulumu, kullanımı ve cihazdan kaldırılması ise normal pc'lerdeki windows'ta olduğu gibidir. program yükleme konusunu problem etme aslında, eğer cihazı alacak olursan sonrasında bu konuda yardımcı olmaya çalışırım.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hece -- 14 Haziran 2009; 20:00:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
çok teşekkürler kardeşim.ilgilendiğin için çok sağol.bu arada cihazın hayırlı olsun güle güle kullan bnde P565 almak isterim fakat malum kriz var beni biraz daha aydınattığın için çok teşekkürler.birde wm6 için demişsin ya bu cihaz wm6.1 ile yüklü olarak geliyor . bu programları 6.1 de kullanabilirmiyiz acaba? sevgiler,saygılar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
teşekkürler. umarım sen de cihazı en kısa sürede alırsın ve memnun kalırsın  programların çok büyük bir bölümünü wm 5, 6 ve 6.1 ile kullanımda problem yaşamazsın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
herşey için çok teşekkürler kardeşim.geçekten ilgilendin ve "oh be" dedim yani sonunda.inşallah ilerde makineyi alırsam yazılım paylaşımı yapmak isterim.. sevgile,saygılar... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
rica ederim. yardımcı olabildiysem ne güzel.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hece sayende çoğu üst sınıf cihazların performansları konusunda bilgi edindim. Bu ve diğer incelemelerin için gerçekten teşekkürler. Cihazın hayırlı uğurlu olsun iyi günlerde kullan. Bir tane sorum olacak. P535'deki gibi cihazın telefon yönünden bir sıkıntısı var mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
iyi dileklerin için teşekkürler. şu ana kadar telefon olarak olumsuz bir yanına rastlamadım. çağrı gelirken ilk zil sesindeki 3 sn gecikme olmuyor, sinyal seviyesi de normal gibi. ayrıca ses seviyesi de çok iyi. yani şimdilik gayet memnunum ancak ilerleyen zamanlarda bir problem olursa elbette buradan ifade ederim.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Xperia X1 için PiCalc testi sonuçları performans testleri bölümüne eklendi. Sony Ericsson Xperia X1i 2.000 : 1.709 ms 10.000 : 41.302 ms 20.000 : 172.059 ms |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
tekrar merhaba @hece kardeşim.Bir sorum daha olacak.Bazı yerlerde şunu farkettim: Asus DDR ram kullanıyor, HTC SD ram kullanıyor, çoğu yerde SD ramın DDR den çok daha hızlı çalıştığını söylüyorlar.Ve ben bu yorumlara göre şuna ulaştım madem DDR ram yavaş benim almak istediğim P552w nin işlemcisinin(624mhz) yeterli olacağını düşünmüyorum.Fakat tabi ben acemiyim bu konularda  oyüzden sana sormak istedim.Sen HTC de kullanmışsın,Asus da kullanıyorsun sen nedersin bu P552w de yüksek bir kasılma olurmu acaba? şimdiden teşekkürler kardeşim sevgiler,saygılar .. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
eğer VGA ekran olması konusunda kararlı olmasam alacağım cihaz kesinlikle P552w olurdu. pek çok yabancı kaynaklı sitedeki incelemelerde P552w'nin çok hızlı olduğundan bahsediliyor. kullanılan RAM'dan kaynaklanan bir yavaşlık söz konusu mu bilemiyorum ama, HTC'nin bahsettiğin modelini de P552w'yi de kullanmadım. bu konuda kendi yorumumu yapmam mümkün değil ama yukarıda da belirttiğim gibi tüm incelemelerin ortak noktası P552w'nin çok hızlı ve boyutlarının çok makul olduğu yönünde.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
çok teşekkürler kardeşim.Biraz daha ayndınlanmış oldum sevgiler,saygılar.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sd( tek veri yolu ) Ddr (çift veriyolu) ram den nasıl daha hızlı olabiliyor şaştım doğrusu.. Bunu söyleyenler nasıl test ediyorlarmış ? Ben bu tür söylemleri yakıştırsam yakıştırsam HTC fanlarına (yerli&yabancı) yakıştırırım ve güler geçerim. 624mhz. işlemci ise başlı başına bir şaheser.. HTC artık bu pazarda rakipsiz olmadığını gördü ve korkusunu gizleyemiyor gibi geliyor bana  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
evet aslında bazıları sadece HTC yi korumak için SD ramın daha hızlı olduğunu da söylüyor olabilirler..  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
merhaba arkadaşlar. benim bir sorum daha olacak.. benim için pda cihazlarda şarj süresi gerçekten önemli.En azından 3-4 gün şarj süresi gitmelidir pda cihazımda.. ve @hece hocam.sizce P552w glidenin şarjı ne kadar gider bir 624 mhzlik işlemcisi var çünkü bekleme süresi : 300 saat konuşma süresi: 200 saat birde bunu daha düşük işlemcili bir cihazla kıyaslasak örneğin : Touch VIVA(HTC) (201 mhzlik işlemci) bekleme süresi :270 saat konuşma süresi:480 saat evet hocam sizin az çok bilginiz vardır bu konuda şimdiden teşekkürler sevgiler,saygılar.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
cihazda Li-Ion 1100 mAh batarya kullanılmış. kullanmadığım bir cihaz hakkında yorum yapmam ne kadar doğru olur bilemiyorum. Daha önce kullandığım O2 Aton 1500 mAh bataryayı en iyi ihtimalle 2 günde bitiriyordu. 1300 mAh olan imate jasjam'ın ise neredeyse 8 gün dayandığını bilirim. o yüzden bu konuda cihazı kullanmış ve tecrübe etmiş birisinin cevap vermesi daha doğru olacaktır. benim bu konuda söyleyeceğim şey; eğer cihazı gerçekten aktif olarak kullanmayı düşünüyorsan hemen her gün şarj etmeyi göze alman gerekiyor. hangi PDA olursa olsun aktif kullanımda durum böyle malesef.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
çok saolun hocam yardımcı oldunuz zaten.Bu hızda işlemci kullanan makine için 1100 mAh bataryayı uzun dayansın diye koymuşlardır bence.En azından 3-4 gün dayanır heralde saolun hocam cevapladığınız için.. sevgiler,saygılar.. |
_________________________________________________________________________________________
< Resime gitmek için tıklayın >
_________________________________________________________________________________________
İlk duyurulduğunda, Intel Marvell 800MHz işlemcisi ile tüm dikkatleri üzerine çeken ama geçen zaman içerisinde çok da adından behsedilmeyen Asus P565’i sonunda ayrıntılı bir şekilde inceleme fırsatı bulabildim. Şu anda piyasada Qualcomm 400MHz veya 528MHz, Intel 520MHz veya 624MHz işlemciye sahip PDA’lar yaygın bir şekilde bulunabiliyorlar. Hemen her PDA kendine özgü artı bir özellik ile kullanıcılara farklı deneyimler sunuyor ve piyasada kendisine yer buluyor. Bunlar arasında bir PDA olmaktan başka hiçbir özelliği olmayan, rakiplerine kıyasla işlemcisi haricinde herhangi bir artısı bulunmayan P565 sadece 800MHz işlemcisi ile şu an piyasadaki mevcut rakipleri arasında nerede onu tartışmaya çalışacağım.
Karşılaştımalar konusunda http://forum.donanimhaber.com/m_26297028/tm.htm ve http://forum.donanimhaber.com/m_28621047/tm.htm adreslerinde yapmış olduğum incelemelere bakabilirsiniz. Bu incelememde adobe reader, excel, internet vb. ekran görüntülerine yer vermedim. çünkü bu cihaz Touch Pro ile aynı ekrana sahip. 480x600 ve 480x800 ekran arasındaki farkı diğer iki incelememdeki ekran görüntülerinden inceleyebilirsiniz.
ASUS P565 Teknik Özellikleri
______________________________________________________________
Processor : Marvell Tavor (800MHz)
Operating System : Microsoft® Windows Mobile™ 6.1 Professional
Memory : 256 MB NAND Flash ROM128 MB DDR
Display : 2.8-inch TFT Touchscreen Liquid Crystal Display (LCD), VGA 480 x 640 pixels with 65k colors
Frequency band : HSDPA 3.6Mbps, UMTS 2100Mhz, EDGE/GPRS/GSM (900/1800/1900Mhz) : Class 10
GPS : SiRF Star III chipset
GPRS : Class B, Multi-slot Class 10
Camera : 3.0 megapixel Auto-Focus camera
Connectivity : Bluetooth : V2.0 EDRUSB : USB 1.1 (FS)WLAN : 802.11b/g
Battery capacity : 1300 mAh Lithium Ion(Manufacturer: Hitech; Model: SBP-19)
Expansion slot : MicroSD card slot Supports Secure Digital High Capacity (SDHC) storage card
Audio : Mini-USB audio portBuilt-in microphone and output speaker
Weight : 118g (with battery)
Dimension : 102x 60.5 x 16 mm
Talk time* : 3G: 3-5 hrs; 2G: 4-6 hrs
Standby time* : 3G: 150-200 hrs; 2G: 200-250 hrs
Kutu İçeriği
_______________________________________
Cihazın kutusundan yedek kalem, taşıma kılıfı, kulaklık ve navigasyon için araç kiti çıkıyor.
Taşıma kılıfı basit ve sade. Kılıf biraz dar olduğundan ilk başlarda cihazı yerleştirmek ve çıkarmak problem oldu, belki 80-100 denemeden sonra yavaş yavaş kılıf cihazla uyumlu hale gelmeye başladı. Bu konuda HTC Touch Pro ile verilen kılıfı çok beğenmiştim.
Araç kitini henüz deneme fırsatım olmadı.
Tasarım ve Boyutlar
_______________________________________
Tasarım olarak; Sony Ericsson Xperia X1, Touch Pro, Diamond 2, Touch Pro 2, Toch HD vb. cihazların yanında çok sönük duruyor diyebilirim. Normal bir PDA görüntüsüne sahip. Aslında tasarımı gençlere hitap etmiyor ve biraz daha ciddi iş adamı telefonu gibi duruyor diyebilirim. Ön yüzde altta navigayon, çağrı onay ve reddetme tuşları, ok ve kısayollara ulaşmayı sağlayan AnyTime Launcher tuşu; üst tarafta ise ikinci kamera ve uyarı LED’i mevcut. Arka yüzde maalesef flash’ı bulunmayan bir kamera var. Pil kapağı deri kaplı ki bu şık bir görüntü veriyor. Sol yanda ses artırma azaltma yarayan tuşlar yer alırken sağ yanda ise cihazı istendiği anda kilitlemekte kullanılan (ekran ve tüm tuş takımı dahil olarak) Hold tuşu (gerçekten çok kullanışlı ve iyi düşünülmüş bir özellik) ve kamera tuşu mevcut.
Navigasyon tuşlarının ve ön paneldeki diğer tuşların kullanımı çok rahat. Herhangi bir estetik kaygı duyulmadan sadece tuş olarak tasarlanmışlar ancak işlerini de gayet iyi yapıyorlar bence.
Boyut olarak ele oturan bir büyükte olan cihaz 120 gr ağırlığa sahip. Gömlek cebinde veya arka cepte rahatlıkla taşınabilir.
Ekran
___________________________________________
2.8 inch dokunmatik ekranın çözünürlüğü 480x640. Cihazın ekran kalitesinin Touch Pro ya da Xperia kadar kaliteli olduğunu söyleyemem. Karşıdan bakınca gayet net ve kaliteli bir görüntüsü var ancak cihaza alttan belli bir açıyla bakınca görüntüde kayıplar olabiliyor.
Ayrıca bence ekran konusunda en büyük eksisi, ekran parlaklığını bulunulan ortanım ışığına göre ayarlayan ışık sensörünün bulunmaması. Touch Pro ve Xperia’da çok alıştığım bu özelliğin bu cihazda bulunmaması beni üzdü. Özellikle dış mekânlarda ekran parlaklığını manuel olarak ayarlamak zor geliyor.
Kamera
____________________________________________
Kamera kalitesi kötü diyebilirim. Örnek resimleri ve videoları incelenin sonunda görebilirsiniz.
Batarya Ömrü
____________________________________________
Cihazın batarya ömrü ile ilgili pek olumlu şeyler duymadım ancak kendi adıma bir şey söylemek için çok erken. Bunun için en az 2 hafta geçmesi ve 5-6 kez tam anlamıyla şarj etmiş olmam gerekli. Bu arada cihazı, şarjı en çok tüketen CPU modu olan “Turbo Mod” da kullanıyorum.
Harici Hoparlör ve Kulaklık
____________________________________________
Cihazın dış hoparlörü Xperia, Touch Pro veya HP 614C ile hemen hemen aynı düzeyde. Telefon çaldığında kılıftan dahi duyulabilecek kadar yeterli bir sesi var.
Kulaklık konusunda maalesef 3.5mm standart kulaklık kullanmamasından dolayı test edemedim. En kısa sürede bunu test edip sonucu yazmaya çalışacağım.
Telefon Özellikleri
____________________________________________
Telefon özellikleri konusunda Xperia için yaptığım yorumu bu cihaz için de tekrarlıyorum: Telefon hoparlörünün sesi gayet iyi, gürültülü ortamlarda karşı tarafı duymakta problem yaşanmıyor.
Arama yapma tuşuna basınca ekranın gelişi ve numaraları tuşlama işlemi çok hızlı. Takılmalar ve beklemeler olmuyor. Filtreleme işlemini çok hızlı gerçekleştiriyor. Telefon olarak da gayet başarılı.
Ayrıca telefon görüşmelerini kaydederken karşı tarafın sesini düşük kaydetme problemini bu cihazda yaşamadım. Her iki tarafın sesini de çok güzel bir şekilde kaydediyor. Bu benim içi çok önemli bir özellik ve bu durum beni çok memnun etti.
GPS
____________________________________________
İlk deneyimlerim sonucunda GPS kalitesi ortalama seviyelerde diyebilirim. Xperia son Radio upgrade sonucunda uyduları 20-30 sn arasında bulabiliyordu bu cihazda bu süre 1 dk falan alıyor. Ancak uyduları bulduktan sonra güncel bir şekilde koordinat bilgilerini navigasyon yazılımına aktarabiliyor.
iGO 2006, iGO8 ve iGO Amigo programları ile denedim. Amigo programında doğru ayarı yapamadığımdan GPS alıcısını bulamadı. Ben de çok fazla uğraşmadım. iGO 2006 ve iGO8 problemsiz bir şekilde çalıştılar.
Video Oynatma Perfornamsı
____________________________________________
CorePlayer ile 608x336 1020kbps xvid bir videoyu hiçbir takılma olmadan gayet akıcı bir şekle izlemek mümkün. Aşağıda verdiğim linkte yer alan bu videonun CorePlayer benchmark testinden %181,57 sonucunu elde ettim.
Video oynatma konusunda gerçekten çok başarılı.
http://r a p i d s h a r e . c o m/files/244438283/Shaun_The__Sheep.avi.html
Browser'lar ve Internet
____________________________________________
Opera, Iris Browser ve Skyfire ile yaptığım denemelerde herhangi bir yavaşlama ya da takılmaya rastlamadım. Sayfaları gayet hızlı bir şekilde yükledi ve zoom yapılmış ekranda gezinirken ekranı çok hızlı bir şekilde tazeledi. Bu konuda Xperia ve Touch Pro'dan neredeyse iki kat daha hızlı performans sergiledi diyebilirim.
Emülatör Oyunları Çalıştırma Performansı
________________________________________________________________________
Final Burn, ScummWM, MorphGear vb. emülatörler ile eski konsol oyunlarını oynamaya meraklı iseniz bu cihaz tam size göre diyebilirim. Final Burn ile; Metal Slug, Final Fight, Cadillac & Dinosaurs denemelerim çok iyi sonuçlar verdi.
MorphGear ile de denediğim oyunlarda güzel sonuçlar elde ettim. (prince of persia 2, sunset riders ...)
ScummWM'de gayet güzel çalıştı. (Full Throttle'ı deneme şansım oldu)
Performans Testleri
_______________________________________________________
Cihazın performansına geldi sıra. Başlarda da belirttiğim gibi görsellik olarak hiçbir albenisi olmayan cihazın en iddialı olduğu konu performansı.
Cihazın kağıt üzerindeki özellikleri ne olursa olsun, önemli olan kullandığımız programlarda nasıl bir performans sergilediğidir. Xperia X1 ve Touch Pro incelemesinde uyguladığım testleri aynı koşullar alrında Asus P565 için de uyguladım. Testleri yaparken dosyaları tüm cihazların internal memory'sine kopyalıyorum ve her test sonrasında cihaza soft reset atarak cihazı yeniden başlatıyorum.
Daha önce incelemiş olduğum Xperia ile ilgili test sonuçlarına
http://forum.donanimhaber.com/m_28621047/tm.htm
Touch Pro test sonuçlarına
http://forum.donanimhaber.com/m_26297028/tm.htm
adreslerinden bakabilirsiniz.
VSBenchmark Sonuçları
____________________________________________
< Resime gitmek için tıklayın > _________ < Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
SPB Benchmark Sonuçları
____________________________________________
< Resime gitmek için tıklayın >
PiCalc Testi Sonuçları
____________________________________________
ASUS P565
2.000 : 1.026 ms
10.000 : 25.410 ms
20.000 : 102.180 ms
Sony Ericsson Xperia X1i
2.000 : 1.709 ms
10.000 : 41.302 ms
20.000 : 172.059 ms
Kendi cihazınızı test etmek isterseniz PiCalc dosyasını aşağıdaki adresten indirebilirsiniz.
http://www.ezgoal.com/house/final.asp?software=182897
Test 1 – 9 MB büyüklüğünde bir Excel dosyasını açma performansı,
__________________________________________________________
Asus P565 : 81 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 128 saniye
HTC Touch Pro : 135 saniye
HP 640C : 184 saniye.
ASUS P535 : Açmayı başaramadı, tüm denemelerimde bellek yetersiz hatası verdi. Cihaz ne kadar hızlı olursa olsun 64 MB bellek artık yetersiz geliyor.
Benzer şekilde 18 MB büyüklüğünde Excel dosyasında diğer üç cihaz da bellek yetersiz hatası vererek dosyayı açamadılar.
Test 2 – 10 MB büyüklüğünde word dosyası açma performansı,
__________________________________________________________
Asus P565 : 15 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 31 saniye
HTC Touch Pro : 35 saniye
HP 640C : 58 saniye
ASUS P535 : 29 saniye
Test 3 - 10 MB boyutunda dosyayı WinRar ile sıkıştırma performansı,
__________________________________________________________
Asus P565 : 73 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 94 saniye
HTC Touch Pro : 101 saniye
HP 640C : 150 saniye
ASUS P535 : 128 saniye
Test 4 - 10 MB boyutunda doyayı WinZip ile sıkıştırma performansı,
__________________________________________________________
Asus P565 : 16 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 22 saniye
HTC Touch Pro : 29 saniye
HP 640C : 30 saniye
ASUS P535 : 30 saniye
Test 5 - .chm uzantılı e-book açma performansı,
__________________________________________________________
Asus P565 : 18 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 38 saniye
HTC Touch Pro : 35 saniye
HP 640C : Açmayı başaramadı, kilitlenmeler oldu
ASUS P535 : 33 saniye
10 MB büyüklüğünde, çok miktarda resim bulunan 181 sayfalık .pdf dosyayı tüm cihazlar gayet başarılı bir şekilde açmayı başardı. Sayfalar arasında ilerlerken, zoom esnasında vb. yavaşlama ve takılmalar olmadı.
iGO8 açılış süresi
________________________________
Asus P565 : 14 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 20 saniye
iGO Amigo açılış süresi
_______________________________
Asus P565 : 13 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 15 saniye
Reset sonrası cihazların açılma süresi
_________________________________________
Asus P565 : 66 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 60 saniye
43 mb büyüklüğünde bir dosyayı bilgisayardan cihaza kopyalama süresi
______________________________________________________________________
Asus P565 : 94 saniye
Sony Ericcson Xperia X1i : 56 saniye
Sonuç
Performans testlerinden de anlaşılacağı gibi Asus P565, 800MHz işlemcisinin hakkını sonuna kadar veriyor. Programların yüklenişi ve çalışması çok hızlı. Pencelerin ekrana çizilmesi, pencereler arasına geçiş esnasında yavaşlamalar, takılmalar olmuyor.
Xperia (tasarım olarak gözde telefonum), Touch Pro, Touch pro 2, Diamond 2 ve Touch HD gibi cihazlar tasarım ve ekstra donanımlar olarak gerçekten güzel cihazlar. Ancak 528MHz gerçekten yetersiz kalıyor. Özellikle internet, ofis uygulamaları kullanıyorsanız bir yerden sonra insanı artık çileden çıkaracak noktaya getiriyorlar. Test sonuçları aradaki farkı açık şekilde gösteriyor zaten.
P565'in yukarıda saydığım cihazlara göre önemli eksikleri var. Xperia ve Touch Pro'da yer alan klavye'nin bu cihazda olmaması, ekranın 2.8 inch olması, ekran parlaklığını ayarlayan sensörün olmaması, hareket algılayıcı bulunmaması vb. gerçekten kötü, ama hiçbirisinde olmayan performans bu cihazda mevcut. Bu durumda ya konfor ya da performans tercihi yapmak gerekiyor. Doğrusu benim tercihim performanstran yana oldu ama Xperia'nın tasarımını, klavyesini, optical joystick'ini, 480x800 ekranını ve ekran kalitesini aramıyor değilim. Aslında bu durum hızlı ama konfor yönünden zayıf bir araba mı, yavaş ama tam donanımlı araba mı seçimine benziyor. Yokuşlarda tıkanan, kasasını taşımayan arabadansa beni her yere problemsiz taşıyacak arabayı tercih ederim ve PDA'da da seçimim benzer.
İlerleyen zamanlarda elbette hem performans hem de konforu sunan cihazlar piyasaya sürülmeye başlanacak. Toshiba, Acer ve Samsung'un bu tip cihazlarının adını duymaya başladık bile ancak şu an için piyasanın durumu yukarıda ifade ettiğim gibi maalesef.
Touch Pro 2, Diamond 2 vb. yeni çıkacak 528MHz işlemcili cihazları almayı düşünen ve konfor-hız konusunda ciddi beklentileri olan arkadaşların bu konuda biraz daha sabırlı olmasını ve beklemelerini tavsiye ederim.
"Ben hızlı bir PDA istiyorum, ofis ve internet işimi görsün, navigasyon konusunuda rahat edeyim, arada oyun falan oynayayım, telefon olarak da problem çıkarmayan bir cihaz bana yeter. Hergün cihazı şarj etmek benim için problem olmaz" diyorsanız Asus P565 işinizi görecektir.
Olumsuzluk olarak söyleyebileceğim bir nokta dacihazda yer alan 128 MB RAM. Bu miktar 256 MB olsaymış performans açısından çok daha iyi olurmuş.
Kamera örnek fotoları
__________________________________________________
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Örnek videolar :
http:// r a p i d s h a r e . c o m /files/244508678/P565_1.mp4.html
http:// r a p i d s h a r e . c o m /files/244509665/P565_2.mp4.html
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hece -- 16 Haziran 2009; 21:47:18 >