Mini PC tavsiyesi

2 ay

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Android kutusu almaktansa şöyle sağlam bir mini PC almak istiyorum ama kararsızım. Markalar hakkında pek bir bilgim yok. Genelde karşıma GMKtec ve Beelink çıkıyor. Şimdi burada önemli olan donanımlar ve üreticinin cihaz desteği. Yani BIOS’u güncel tutmak gibi düşünebiliriz. Özellikle video kodlama benim için önemli. Bu bağlamda birkaç model buldum. F/p skalasında hangisi en mantıklı seçim? Aralarında ciddi bir performans farkı var mı? Yoksa boşa masraf olsun istemiyorum. Ucuzdan pahalıya birkaç model buldum.

GMKtec M6 (Ryzen 5 6600H CPU, Radeon 680M GPU)
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B0D2X3MCBS/ref=ox_sc_act_image_4?smid=A15SSGM7N6CCA&psc=1

GMKtec M7 (Ryzen 7 Pro 6850H CPU, Radeon 780M GPU)
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B0DCVN8R8X/ref=ox_sc_act_image_6?smid=A15SSGM7N6CCA&psc=1

GMKtec K6 (Ryzen 7 7840HS CPU, Radeon 780M GPU)
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B0CQ4WBV8L/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A15SSGM7N6CCA&psc=1

GMKtec K8 Plus (Ryzen 7 8845HS CPU, Radeon 780M GPU)
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B0DHNTW3H6/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A15SSGM7N6CCA&psc=1

Beelink SER8 (Ryzen 7 8845 CPU, Radeon 780M GPU)
https://www.amazon.com.tr/gp/aw/d/B0CGLN7PWV/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A15SSGM7N6CCA&psc=1

Ryzen 7 7840HS/8845HS ikilisi daha yeni Zen 4 mimarili ve Radeon 780M GPU’lu. Ryzen 5 6600H ve Ryzen 7 Pro 6850H ise Zen 3+ mimarili ve Radeon 680M GPU’lu. Merak ettiğim bunlar arasında ne kadar bir performans farkı var? Video (HEVC) kodlama ve render gibi işlerde çok büyük bir performans farkı var mı? Eğer yoksa 6600H ya da 6850H alıp geçmek daha makul duruyor. Çünkü 6600H/6850H ikilisi ile 7840HS/8845HS ikilisi arasında ciddi bir fiyat farkı var.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @MarcosDH , @serkanguzel_ , @Bloodin , @darkthepro , @SAVIAR

R

rayli82

2 ay

Binbaşı

Android box yerine pc tercih edilebilir ancak bu pc neden bir mini pc olsun ki yer sorununuz mu var taşımak mı istiyorsunuz eğer böyle bir sorununuz yoksa gayet tabi bir oyuncu bilgisayarı bile toplayabilir içine çeşitli işletim sistemleri emulatorler daha sayamayacagim kadar işlem yapabilirsiniz ve mini pclerden çok daha performanslı olur.

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Symbianist

2 ay

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Haklısınız ama elektrik faturası çok gelecek diye masaüstü sistem istemiyorum. Aslan besleyen yemini düşünmez derler. Ben aslan beslemek istemiyorum hocam. Ben kedi beslemek istiyorum.

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @rayli82

R

rayli82

2 ay

Binbaşı

Hocam bir pc sizce ne kadar elektrik harcar normal bir pc ne kadar elektrik harcar lütfen dediğim gibi mini pclerin amacı kompakt olmaları taşınabilir olmaları ve az yer kaplamalıdır.Bütçemizin 15 16k olduğunu varsayıyorum bu bütçeye ikinciel rtx3060lı bir bir pc bulabilir miyiz evet zorlasak bulabiliriz bu pc ne kadar yer kaplar ve ne güç harcar rtx 3060 küçük bir kart yani bizim bütçemize dual fln bulunur sanırım bu kart için önerilen psu 550 650w arası biz 600w diyeli pcmiz full yükte ki burası önemli full yük demek mini pcye göre watt olarak yüksek olabilir ancak buna çıkmak zordur belki cyberpunk gibi veya video edit programları gibi cpu gpu 100 yapan bir işlemde tüm pcnin çekeceği güç tahminim 300 350w ya olur ya olmaz hadi 400 olsun.Tabiki pcye yüklenmezsek bu değer 100 150w olacaktır yani ortalama tüketimi 150w diyelim.

Bir mini pc yük altında değilken 50 75 w yük altında iken ise 100 125w a çıkar diye tahmin ediyorum aradaki farkta yük altında değilken 100w yük altında ise 300w kadar fark var ortalaması 200w saatte daha fazla harcar diyelim.
haftada 12 saat kullanalım pcyi 12x200 2.6kw x4 10.4kw elektriği 4 tlden saysak 40tl eder.

Tabiki wattları tahmini düşündüm yanılmış olabilirm ayrıca ekrankartlı bir pcnin harcayacağı güçle ofis bilgisayartından hallice bir pcyi karşılaştırdım bu hatcadığınız güce aldığınız performansı ona göre hesaplayın upgrede edilebilir satılabilir bir pc.

Yeriniz yoktur taşımak istiyorsunuzdur illaki mini pc olsun istiyorum derseniz mac mini m4 tavsiye ederim ama onun dışında tavsiye etmem yada dediğim gibi ikinci el tam bir pc bir mini klavye bir gamepad oldu bitti.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Symbianist

S

Symbianist

2 ay

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Yerim yok maalesef zaten o ayrı bir mesele. Belirtme gereği duymamıştım. Ben kullanım şeklimi göz önünde bulundurmuştum aslında hocam. RTX 3060 güçlü bir kart ama ne işime yarayacak? Ben oyun falan oynamam grafik tasarlamam. Bunları yapmayacaksam bu kartla benim ne işim olabilir? Nadiren de olsa telefonla çektiğim videoların kalitesini düşürmeden boyutlarını düşürecek render işlemleri yaparım o kadar. Ki zaten üzerindeki Windows'u da silip Linux kurarım. Windows denilen işe yaramaz rezil sistemi kullanmam. Mac desen o da parasız kullanılmaz.

Watt konusunda yanılmışsınız hocam. Aşağıdaki videoda gayet güzel açıklanmış. Videonun en altındaki linke tıklarsanız bahsettiğim sürede (13:04) elektrik konusuna değinmiş. Günlük kullanımda 12-15W civarı tüketen bir cihaz bu. Hiçbir masaüstü sistemde bu değerlere düşmek mümkün değil.

https://www.youtube.com/watch?t=789&v=LMyxFEDdsrU&feature=youtu.be

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Symbianist -- 10 Nisan 2025; 11:52:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @rayli82

R

rayli82

2 ay

Binbaşı

zaten yeriniz yoksa mini pc tercih edin dedim ancak ben ürünleri fiyat performans açısından değerlendiriyorum ve mini pcleri sizinki gibi özel durumlar hariç çoğu zaman fiyat performasn olarak geride kalıyorlar aancak sizin durumunzda ihtiyaçlarınız farklı olduğunu siz söylemeden bilemem ona rağmen böyle bir ihtiyaç halinde o zaman mantıklı olur gibi yazmaya çalıştım.

Dediğim gibi watt hesabının 3 aşağı 5 yukarı yapmıştım ki belirttim. yüzde yüz yanıldığımı söyleyemem sonuçta 120w lık bir adaptörle geliyor 12 15w boşta tüketiyor evet mini pcler enerji olarak az harcıyor ancak videoda belirtildiği gibi olsa bile güç verimliliği sebebiyle tercih sebebi olacak bir cihaz değil verimlilik watt işlem gücü oranıyla hesaplanmalı harcadığı az gücü işlem kapasitesiyle göz önünde bulundurursak aya yıla vursak bile karşılamaz.Ancak cihazı aldık az güç harcıyor iyi hoş ne güzel deriz.

şimdi geldik mini pc olayına ben dediğim gibi mini pclerin kullanım alanı oldukça sınırlı buluyorum istesem sorunuza şu pc işlem gücü olarak daha iyi der attığınız pcleri birbirleri arasında kıyaslayıp geçebilirdik ancak ben hala bu sınırlı kesime girdiğinizi düşünmüyorum tamam alanınız küçük ancak ne kadar küçük kaça kaç en boy yükseklik.Yine mini belki mikro atx bir pc kasası kadar yeriniz yok mu

attığınız pcler bütçe olarak 15 17k bandında bu paraların bu kadar az kesime hitap edebilecek vasıftaki pclere verilmesini doğru bulmuyorum he mac min m4 ayrı ki önerdim. gerçekten mini pc denince mac minidir. evet içinde macos var size hitap etmiyor ancak güzel bir pc.

madem işlem gücüne hiç ihtiyacınız yok neden gpulu modellere bakıyorsunuız ki sanki içindeki gpularda gpu olsa illaki mini diyorsak o zaman buyrun
https://www.amazon.com.tr/GMKtec-G5-Intel-256GB-WiFi5/dp/B0CZRJL7JM?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A15SSGM7N6CCA

gpuya işlem gücüne ihtiyacınız yok webde gezer fotoğraf videolarınıza bakarsınız.

Bu mesajda bahsedilenler: @Symbianist

M

MarcosDH

2 ay

Yüzbaşı

quote:

Ryzen 7 7840HS/8845HS ikilisi daha yeni Zen 4 mimarili ve Radeon 780M GPU’lu. Ryzen 5 6600H ve Ryzen 7 Pro 6850H ise Zen 3+ mimarili ve Radeon 680M GPU’lu. Merak ettiğim bunlar arasında ne kadar bir performans farkı var? Video (HEVC) kodlama ve render gibi işlerde çok büyük bir performans farkı var mı? Eğer yoksa 6600H ya da 6850H alıp geçmek daha makul duruyor. Çünkü 6600H/6850H ikilisi ile 7840HS/8845HS ikilisi arasında ciddi bir fiyat farkı var.

Kodlama-encode konusunda HEVC çok ağırdır. AV1 kodlaması hem daha hızlı hem daha verimlidir. O yüzden AV1 encode özellikli bir GPU'lu cihaz almanızı öneririm. AMD RDNA3 serisinde AV1 encode var (780M), RDNA2 serisinde yok (680M).

Daha ucuz cihaz alırsanız, ya HEVC kodlamanın ağırlığına katlanırsınız ya da bütün yükü CPU'ya atarak AV1 kodlarsınız. Tabii CPU ile kodlama yaparken cihazda başka bir işlemi rahatça yapamazsınız - GPU encode'nin güzelliği başka.

Tabii şu cümleyi görünce de "Çok düşünmeden en ucuzunu alıp geçebilirsiniz" diyorum:

quote:

Nadiren de olsa telefonla çektiğim videoların kalitesini düşürmeden boyutlarını düşürecek render işlemleri yaparım o kadar.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Symbianist

2 ay

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Birçok yerde AV1’in kodlamada daha ağır olduğunu okumuştum. Belki durum CPU üzerinde böyledir. Yine de HEVC genel geçerliliği daha fazla olan bir kodek. Dünya üzerindeki 4K uydu yayınları da dahil tüm 4K kameraları HEVC kullanıyor. AV1 çekim yapan bir kamera görmedim.

Bu arada bilgilendirme için çok teşekkür ederim. Radeon 680M’de AV1 kodlama var sanıyordum. AV1 artısını göz ardı edemeyeceğim için 780M şart gibi görünüyor. Ayrıca yapay zeka artısını da göz önünde bulundurursam 8845HS kaçınılmaz bir seçenek. 7840HS’de yapay zeka yok. Daha doğrusu var da yok gibi bir şey. 8845HS aslında performans olarak bir şey eklemiyor. 7840HS’nin yapay zeka eklenmiş hali.

Hocam kodlama yaparken şunu farkettim. CPU ve GPU aynı verimlilikte kodlama yapmıyor. CPU ile yapılan kodlamada video boyutları daha düşük kalırken GPU ile yapılan kodlamada boyut daha yüksek oluyor. Yani CPU kodlaması daha verimli bu bağlamda.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Symbianist -- 11 Nisan 2025; 19:12:31 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @MarcosDH

M

MarcosDH

2 ay

Yüzbaşı

AMD grafiklerine RDNA nesilleri üzerinden bakın.

AV1 gayet hızlı. 4K ve 8K çözünürlüklü videolarda CPU ve GPU encode testleri yaptım. İki işlemcide de aşağı yukarı aynı hızlarda (yakın fps değerlerinde) kodlanıyor.

AV1 videoları Youtube'daki 4K ve 8K videolarda görebilirsiniz.

"Yapay zeka yok" derken, nöral işlemci (NPU) yok sadece. Yapay zeka uygulamalarını o işlemcilerle de çalıştırırsınız. Hazırdaki NPU'ların çoğu güçlü olmadığından, bu konuda CPU - GPU performansları vermiyorlar zaten.

Boyut farkı konusu şöyle: "Shutter Encoder" gibi yazılımlarla GPU encode yapılabiliyor ama bit oranının ayarlandığı iki aşamalı kodlama olmuyor. O yüzden hem dosyanın boyutu hem de görüntü kalitesi istediğiniz gibi çıkmayabiliyor. Deneme-yanılma ile öğrenilecek şeyler, "GPU kullanmam" deyip geçmemek lazım. GPU kodlarken CPU serbest duruyor, bilgisayarda işlerinize devam ediyorsunuz. Eskiden AVC kodlarken CPU %100 yüklenirdi ve kodlama bitse de kurtulsak dedirtirdi :)

Intel Meteor Lake işlemcideki kodlama hızlarımı yazayım, fikir verir:

1080p-AVC videoda > AV1 encode hızı 150 FPS, HEVC encode 58 FPS, AVC encode 210 FPS

1080p-AV1 videoda > AV1 encode 80 FPS, HEVC encode 35 FPS, AVC encode 85 FPS

2160p-VP9 videoda > AV1 encode 38 FPS, HEVC encode hızı 30 FPS, AVC encode 50 FPS

2160p-HEVC-HDR videoda > AV1 encode 39 FPS, HEVC encode hızı 20 FPS, AVC encode 55 FPS (SDR ton eşleme filtresi kullanılıp SDR'ye çevrilirken AV1 encode hızı 21 FPS)

AV1 kodlama, AVC ile yarışır hızlarda olup, ona kıyasla çok daha küçük bir boyutta eşit görüntü kalitesini sunuyor. AV1'in güzelliği bu şekilde.

Bu mesajda bahsedilenler: @Symbianist