Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
3
Cevap
697
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Tüketici hakem heyeti talebimi kısmen kabul etti. Tüketici mahkemesine başvuracağıms
E
geçen yıl (1804 mesaj)
Teğmen
Konu Sahibi

Merhabalar.
Sıfır, kapalı kutusunda telefonumu kargo ile başka bir ile göndermiştim. Kargoyu alıcı arkadaşımdan farklı birine verdiler. Teslimat kodunu veremeyen dolandırıcıya güya kimlik göstererek kargoyu teslim ettiler. Hem de kasklı birine. Neyse, sqvcılığa şikayyete bulunduk. Ayrıca tüketici hakem heyetine başvuru başvurarak kargo şirketinden kargodaki ürünümü yada güncel değerinde tahminini talep ettim. Savcılık polis gönderdi ve kargo şube müdürü ile alıcı arkadaş kamera görüntülerini izleyerek kasklı birine kargonun teslim edildiğini,kargo görevlisinin haksız olduğunu belirtti. Fatura yoktu. Şirketimin yan hak olarak verdiği taahhütnamede yazan maaşımdan kesilecek kısmi ücreti fatura tutarı şeklinde değerlendirildi. Tüketici hakem heyeti 3 ay sonra verdiği kararda kargo şirketi teslimat kodyla teslim etmediği için kargoyu teslim ettiğine dair belge sunamadığı yazıldı ve telefon tazminin kısmen kabulüne karar verdi.
Sonuna kadar haklı olduğumu kargodaki ürünümün güncel bedelini alabileceğimi düşünüyorum. Şimdi Tüketici mahkemesine başvuru yapacağım. Bir avukatla görüşmemde davayı kazanıp ürünün tamamen ücretini alabileceğimi söyledi ve 2. seçenek sundu.
1. Dilekçeyi hazırlayarak avukatlık dava açmak( fiyat söylemedi)
2. Kendisi takip ederek (4000 tl dava açılırken vergi bedelini alacak, dava kazanıldığı takdirde alınacak ücretin %25i ), vekalet ücreti de 900 tl
Başka bir avukat, İcra takibi başlatarak munzam zarar talebinde de bulunabileceğimi belirtti. Ama nasıl olacağını anlamadım
Sizce nasıl bir yol izlemeliyim
Deneyimi, fikri olan , bu işleri bilen uzman forumdaşlardan yardım bekliyorum.
Teşekkür ederim

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
geçen yıl (34682 mesaj)
Yarbay

@calmdownbro




Bu mesajda bahsedilenler: @calmdownbro
C
geçen yıl (933 mesaj)
Yüzbaşı

Merhaba, öncelikle geçmiş olsun. Olayda bazı kısımları anlayamadım. " Şirketimin yan hak olarak verdiği taahhütnamede yazan maaşımdan kesilecek kısmi ücreti fatura tutarı şeklinde değerlendirildi." Bu cümleyi biraz daha açar mısınız? İcra takibi yaparsanız karşı taraf çok büyük ihtimalle itiraz eder bu seferde itirazın iptali davası açmanız gerekecek. Orada munzam zararınızı temellendirmeniz gerekecek.

Ek olarak telefon gönderdiğinize dair elinizde kanıt var mı?



E
geçen yıl (1804 mesaj)
Teğmen
Konu Sahibi

Teşekkür ederim hocam. Şirketim personeline 2 senede 1 ücretsiz cep tefonu veriyor. Personel istediği takdirde Ücretsiz telefon yerine, Daha iyi veya daha pahalı telefonları bir miktar ücret maaşından kesmek üzere alabiliyor. Bu tutar telefonunun piyasa fiyatının 1/4 ü civarında taahütnamede belirtilerek maaşımdan kesiliyor. Thh taahhütnamede yazan telefonun piyasa fiyatının 1 /4 ü civarındaki kısıtlı ücreti Fatura tutarı xxxx tl ödenmesine şeklinde karar verdi.
Kararda belirttiği fatura tutarı değil taahhütnamedeki kısıtlı ücret olduğunu belirterek itiraz edeceğim ve piyasa bedelini talep edeceğim. Kargoyu teslim ederken elektronik cihaz olarak belirttim



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.