Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
9
Cevap
1185
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Ayirt Etme Gucunden Gecici Yoksunluk ve Haksiz Fiil Sorumlulugu
E
9 yıl (1990 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Olayda A kisisi, B kisisinin ilacini, kendi ilaci sanarak kullaniyor ve ayirt etme gucunu gecici olarak kaybediyor. Bunun uzerine A kisisi C kisisine saldiriyor. Bu durumda A kisisi, haksiz fiillerinden sorumlu olacak midir?

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
9 yıl (5675 mesaj)
Yarbay

Ceza genel sınav sorusu mu?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
9 yıl (1990 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: sertosman

Ceza genel sınav sorusu mu?

Geçen yıllarda yapılan Medeni Hukuk sınavlarından birinde çıkmış hocam.



S
9 yıl (2765 mesaj)
Yarbay

Ayırt etme gücünü, kendi kusurlarıyla kaybeden kimseler, ayırt etme gücünden
yoksun oldukları sırada işledikleri haksız fiillerden, Borçlar Kanunu’nun 54.
maddesinin, ikinci fıkrası gereği sorumludurlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
9 yıl (1990 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Teşekkür ederim hocam. Ben de BK m.59'a göre yorumlamaya çalışmıştım ancak ilacın yanlışlıkla alınması kafamı karıştırmıştı.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Endless Fight -- 28 Mayıs 2017; 3:44:5 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Silent Enigma
S
9 yıl (2765 mesaj)
Yarbay

Anlıyorum, ben biraz bodoslama atlamışım soruya ondan tam açıklayamamışım cevabı. İlacın yanlışlıkla alınması ihmal oluyor. İhmal de kusurun bir çeşididir. (Kusur basit olarak kast ve ihmal olmak üzere 2ye ayrılıyor.) Sonuçta ihmal ile de olsa ayırt etme gücünü 'kendi kusuru ile' kaybetmiş oluyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Silent Enigma -- 26 Mayıs 2017; 0:24:17 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Endless Fight
S
9 yıl (5675 mesaj)
Yarbay

TBK md. 54
b. Bedensel zarar
MADDE 54- Bedensel zararlar özellikle şunlardır:
1. Tedavi giderleri.
2. Kazanç kaybı.
3. Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.
4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar.



S
9 yıl (5675 mesaj)
Yarbay

soruyla bağlantı kuramadım



S
9 yıl (5675 mesaj)
Yarbay

TBK 59 sorunuzun karşılığı oluyor



G
9 yıl (633 mesaj)
Yüzbaşı

Cezai sorumluluk kusur kast taksir ayrımına göre muhtemeldir ki olmayacaktır. Ancak hukuki sorumluluk ise örneğin akıl hastasının zarar vermesinde olduğu gibi şartlar gerçekleşmiş ise mevcut olacaktır.



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.