Trafik Kazası-Kamu Davası

Aşağı Git Tüm Forumlar Hukuk Bölümü Hukuk Genel Trafik Kazası-Kamu Davası

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı

5
Cevap 3386
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

Trafik Kazası-Kamu Davası

Cevap Yaz

TEKADAM.

8 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

İyi günler.

Arkadaşlar geçenlerde dört yol ağzından sola dönerken karşıdan gelen motorluyla çarpıştık.Yol hakkı onun olduğu için %100 kusurlu beni buldular.Alkol yok ve karşı taraf şikayetçi olmadı.Çocuğun ayak baş parmağı kırıldı.Önceden herhangi bir sabıkam yok ve kazaya karışmadım.Açılacak olan kamu davasının tam olarak sonuçları neler olur ?

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

sertosman

8 yıl

Yarbay

Şikayetçi değilse kamu davası açılmaz

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

mfoz

8 yıl

Onbaşı

Öncelikle geçmiş olsun.
Anlaştıysanız kamu davası açılsa bile düşürürsünüz bir sıkıntı olmaz.
Ayrıca şuraya göz atmanızı öneririm.
http://www.hukuki.xyz/2017/03/yaralanmal-trafik-kazas-ve-kamu-davas.html

sertosman

8 yıl

Yarbay

savcı olayın "taksirle" gerçekleştiğine kanaat getirmişse, yani aracınızı kasten motorlunun üzerine sürdüğünüze dair emareler yoksa, karşı tarafın da böyle bir iddiası yoksa olay taksirle yaralama olacağı için mağdurca şikayetçi olunmadığı beyan edildiği takdirde "savcının takdir yetkisi yoktur".

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertosman -- 8 Mart 2017; 14:38:45 >

ForeverMetal

8 yıl

Yarbay

TCK m.89 der ki;

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

b) Vücudunda kemik kırılmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.(suçun temel şeklini aşan nitelikli hal)

(5) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

Bunlara göre özetlersek de, savcı olayda "bilinçli taksir"le hareket ettiğini düşünmez ise, şikayet de olmadığından hakkında kovuşturma yapılmaz. Fakat savcı "bilinçli taksir"le hareket ettiğini düşünür ise, işlenen fill 1. fıkra ile sınırlı kalmayıp 2. fıkradaki nitelikli hal şeklinde gerçekleştiğinden şikayet aranmaksızın hakkında kovuşturma yapılabilir.

Uygulamada savcılar bu gibi durumlarda tam olarak nasıl hareket ediyorlar bilmiyorum ama hakkında kamu davası açılmayı gerektirecek bir durumda olduğunu düşünmüyorum. Zira yakın zamanda karar verilen Rüzgar Çetin davasında bilmem kaç promil alkol, aşırı hız ve ölüm mevcutken ceza "bilinçli taksir" üzerinden verildi.

TEKADAM.

8 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Çok sağolun.

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Hukuk Bölümü Hukuk Genel Trafik Kazası-Kamu Davası