1. sayfa
|
Bir ucundan var olan yasalara ve kuramlarla baglanti kurman gerek. Yoksa teori degil de "iddia" olacak. Henuz hipotez asamasinda bir fikrin varsa deney, gozlem yaparak dedigim gibi kuramlarla iliskilendirmen gerekiyor. Mevcut teorilerin hepsi kuramlarla yasalarla desteklenmis durumda. Eger bir yanlislik oldugunu dusunuyorsa ya gozlemlenen yasalarda bir hata oldugunu farketmen gerekir, ya da varolan yasalari farkli yorumlayarak varolan teorinin iddia ettigi seyi baska delillerle yanlislaman gerekiyor. Basitce ne gibi bir hata oldugunu sorabilir miyim ? |
| Bu tip konular Tübitak'a mı sunulmalı?Kabaca düşündüğüm teoriyi Tübitak'a götürsem,oradaki bilim adamları,fizikçiler teoriye yardım eder mi? |
| Merak ettiriyon insani. Soyle kurtul buraya. |
| Kabaca zaman kavramının bizim bildiğimiz ve kabul ettiğimiz geçmiş,gelecek ve şimdi'den oluşmadığını,sonsuzluğa akan bir kavram olduğunu anlatıyor teori.Zamanın göreceli ve farklı hızlarda farklı aktığı zaten biliniyor.Zamanın ise hareketten ve hareketlilikten doğduğunu düşünürsek,teori akla yatkın ve mantıklı. |
Uzgunum, ama bu bir teori degil... Henuz hipotez asamasinin baslangicindasin. Fizik; biyoloji & kimya dan biraz farklidir, bir teorin varsa matematiksel formuller sarttir, aksi halde hipotezin populer bilim kaynaklidir ve bir kuram olarak gorulmez Oncelikle diferansiyel&integral kalkulus gibi matematik branslarina danisman gerekiyor, biraz bilgi edindikten sonra da gecmis fizik tezlerine/teorilerine... Bir hipotezi olusturmak icin bile konu hakkinda yeterince bilgin olmasi gerektigi gercegi dusunulurse bir teori icin daha fazlasi gerekir. Albert Einstein ;in genel/ozel rolativite kurami gibi teorilere profesyonel(universite seviyesi) baktiginda konunun matematikten baska bir sey olmadigini goreceksin, biraz zor gelecek ama eger cok cok calisirsan anlayabilirsin. Yani bu hipotez konusu hakkinda bir hipotez gelistirmek istiyorsan once konu hakkinda oldukca bilgi edinmen gerekir, ozellikle matematikte, sonra tarih boyunca yasanan gelismeleri(onemli kuramlari, denklemleri, tezleri...) ve yakin zamanda yayinlanmis onemli gelismeleri iceren makaleleri anlaman gerekiyor. Tum bu azimli isten sonra nihayet hipotezi kurabilirsin. Sonra deneyler yapacaksin, tabi konu ozel rolativite oldugu icin deneyleri fiziksel anlamda yapamassin buuyuzden matematiksel ispatlar yapmalisin, formullerin nereden geldigini acklamalisin. Bu sure icerisinde fizikciler ile gorusebilir, matematikcilerden matematik konusunda yardim alabilirsin. Tum bu surecten sonra calismalarini TUBITAK a sunabilirsin, kabul gorurse calismalarin bilimsel nitelik kazanacaktir. Tabi kabul de gormeyebilir, belki defalarca reddedilecek calismalarin, ama eger pes etmessen e cok calisirsan basarabilirsin...![]() ![]() |
Zor işmiş |
Zor olmasaydı ne kadar paradoks dolu bir hayat olurdu düşünsenize önüne gelen fizik kuralı koyardı, her konuda bir ton birbiriyle çelişen teori ortaya çıkardı. Zor olması mutluluk verici |
+1 |
| Zamanla uğraşmak demek , kuantum fiziği , parçacık fiziği , einstein fiziği , kozmoloji ..... bunun gibi pek çok dalda uzmanlık gerektirir.Teoriyi matematiksel zemine oturtmak da ayrı bir problem.Ama uzman olmayan kişilerin de zaman üzerine düşünmeye hakkı var.Zaman hepimizin zamanı.Hepimizin hayatına hükmediyo.Sadece bilim adamlarının malı değil.Bilim demek farklı bakış açılarının ortaya konması demektir.Ancak bilimden uzak bir insanın da zaman gibi ağır bir konu üzerinde bilimsel bir teori ortaya koyması imkansıza yakın birşey.İnsan çok istekli olursa , araştırmalı diye düşünüyorum.Özellikle kuantum fiziği son zamanlarda bizim zaman algımızı tepetaklak etmektedir.Zaman üzerine kafa yoracak insanın kuantum fiziğine şiddetli bir dalış yapması şart. |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.