Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
28
Cevap
868
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Hukuk ve tipa getirilen taban puani uygulamasi davasi hk.
M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Arkadaslar,
Bir avukat anne oglu 151 binde oldugundan yok un zamanlamasindan dogan magduriyetten dolayi yurutme durdurma davasi acmis. Bir hukukcu adayi olarak dilekceyi inceledim ve cok basarili buldum.
Onumuz hafta icinde dava gorulecek ve sayet dilekce hakli bulunursa iptal sozkonusu olacak, bizler de tercih doneminde son derece magdur olacagiz. Herkesin tm3 siralamasi tm2den cok cok daha iyi malum ornegin istanbul hukuk kazanabilen biri dava hakli bulunursa tm2den alinmaya devam edilecek ve belki daha dusuk bir siralamayla alan hukuk fakultesine gitmek zorunda kalacak. Ornegin ben 11binle iu 2.ogretime gidebiliyorken 18bin olan tm2 siralamamla belki kocaeli hukuka gitmek zorunda kalacagim. Bu durumda isler daha cok cikmaza girecektir. Bizler de donem ortasinda bilgilendirdildik ama herkes ona gore calisti. Yok un zamanlamasi yanlis ama yurutme durdurulursa da birileri magdur olacaktir. Bu konuda ne dusunuyorsunuz merak ettim. Dilerim dava reddedilir.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

http://www.egitimajansi.com/haber/lysde-baraj-kalkar-mi-haberi-42411h.html
link ektedir



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

L
11 yıl (39 mesaj)
Onbaşı

Anne mesleki değerleri önemseyen gerçek bir avukat olsaydı 150 binin az olduğunu, minimum 50 bine çekilmesi gerektiğini bilirdi barajın. 151 bindeki kapasitesiz oğlunu parasıyla bir yere getirmeye çalışmak acizlikten başka bir şey değildir. İptal olacağını sanmıyorum.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
11 yıl (280 mesaj)
Yüzbaşı

İptal edilirse çok büyük sıkıntılar doğar diye düşünüyorum. Seneye kalma durumum bile olur :S



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Dilerim.oyle olur aksi halde ben sahsi olarak da dava acmayi dusunebilirim bence gerekli ve cok da yerinde bir karardi.lakin zamanlama.hataliydi. herkes avukat hekim.oluyor ama kalitesi sorgulanir. Bu zamana kadar gelmemis.olmasi hataydi seneye kalma gibi bir durumum olamaz magdur olacak cok insan olur zamanlama.hatasi bizi yakmaz dilerim



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @lanausee
M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

T
11 yıl (87 mesaj)
Çavuş

Not düşeyim. Aynısı tıp bölümlerinde 40.000 şeklinde var. Hatta ileriki senelerde başka bölümlere de getirileceği konuşuluyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

hocam tıp da davaya dahil. Bence çok yerinde hatta diğer bölümlere de getirilmesinden tarafım herkes üniversite mezunu olabiliyor ama kalite olmuyor. Durumun kötü tarafı zamanlama çok yanlış oldu. Velev ki iptal edilirse çok büyük sıkıntılar doğacak bu bir gerçek Dileyelim iptal edilmesin


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @tylerdurden87
A
11 yıl (174 mesaj)
Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: lanausee

Anne mesleki değerleri önemseyen gerçek bir avukat olsaydı 150 binin az olduğunu, minimum 50 bine çekilmesi gerektiğini bilirdi barajın. 151 bindeki kapasitesiz oğlunu parasıyla bir yere getirmeye çalışmak acizlikten başka bir şey değildir. İptal olacağını sanmıyorum.

"kapasitesiz oğlunu" ne yani oğlu 151 bin oldu diye kapasitesiz mi oldu ? Şimdi sen sıralamayla zekiliğin orantılı olduğunu da söylersin. Herkes aynı hayatı mı yaşıyor ? Kimisinin lay lom hayatı olur ne derdi vardır ne tasası sınava çalışır kimiside kendisinde çalışacak güç bulamaz. Direkt onlara mal muamelesi yapılması çok saçma. Merak etme sıralamam iyi sayılır o aralıkta olduğumu zannetme. Öte yandan diğer dediklerine kısmen katılıyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
11 yıl (87 mesaj)
Çavuş

Katılıyorum hocam dediklerinize. Parası olan herkesin borusu ötüyor her yerde bari eğitimde biraz dur denmeli buna.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mudavim2
L
11 yıl (39 mesaj)
Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: adlys

quote:

Orijinalden alıntı: lanausee

Anne mesleki değerleri önemseyen gerçek bir avukat olsaydı 150 binin az olduğunu, minimum 50 bine çekilmesi gerektiğini bilirdi barajın. 151 bindeki kapasitesiz oğlunu parasıyla bir yere getirmeye çalışmak acizlikten başka bir şey değildir. İptal olacağını sanmıyorum.

"kapasitesiz oğlunu" ne yani oğlu 151 bin oldu diye kapasitesiz mi oldu ? Şimdi sen sıralamayla zekiliğin orantılı olduğunu da söylersin. Herkes aynı hayatı mı yaşıyor ? Kimisinin lay lom hayatı olur ne derdi vardır ne tasası sınava çalışır kimiside kendisinde çalışacak güç bulamaz. Direkt onlara mal muamelesi yapılması çok saçma. Merak etme sıralamam iyi sayılır o aralıkta olduğumu zannetme. Öte yandan diğer dediklerine kısmen katılıyorum.

Sınav sistemimizin zekayı ölçmediği aşikar. Ben demiyorum ki sıralaması kötü olan herkes kapasitesizdir; ama anne 151 bindeki oğluna hukuk okutmak için davaya kadar götürüyorsa işi çocuk kapasitesizdir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lanausee -- 5 Temmuz 2015; 17:59:48 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
11 yıl (1710 mesaj)
Yüzbaşı

Ben hukuk için 150 bini az buluyorum ilk defa yökü destekliyorum. Bize nitelikli hukukçu lazım özel üniversitelerde baba parasıyla okuyanlar değil bana kalsa daha üste çekmelerini isterdim barajın





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gold_Spear -- 5 Temmuz 2015; 18:01:02 >

M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

şu da çok yerinde bir soru olur neden şimdi? burda bir çok insan geleceğin avukatları.. Madem bir rahatsızlık vardı neden sonuçların açıklanmasını bekledi? Bir umut varmış belli ki biz de seneler öncesinden haberdar edilmedik zaten herkesin aynı anda haberi oldu insanlar derece yapıyorlar bu insanların hakkı yenmeyecek mi? Davacı tarafın zamanlaması da manidar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @lanausee
L
11 yıl (123 mesaj)
Teğmen

Arkadaslar anlamadim simdi bu baraj olayi iptal edilirse hukuk tekrar tm2 ye mi gececek?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
11 yıl (16846 mesaj)
Yarbay

Bir şey çıkmaz merak etme



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

L
11 yıl (39 mesaj)
Onbaşı

Aynen öyle, çocuğu 150 bine girse umrunda olur muydu? Sanmıyorum.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @mudavim2
M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

aynen hocam herşey eski haline dönecek


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @luxetveritas
L
11 yıl (123 mesaj)
Teğmen

Oyle bir sey olursa bizler de dava acmaliyiz.Ben ygs den sonra hukuk tm-3'e gecti diye matematigi birakip edebiyat calistim emek hirsizligi olur bu.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mudavim2
H
11 yıl (192 mesaj)
Teğmen

O zaman kontenjanlarda eski haline getirilsin arkadaş, bizde o kontenjanlara göre çalıştık.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @mudavim2
M
11 yıl (534 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

kesinlikle ben düşünüyorum zaten. yökün zamanlaması manidar, davacı zamanlaması manidar arada olan hakkıyla çalışana oluyor


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @luxetveritas