1. sayfa
Doğrudan etkileyen en önemli şey zaten sensör boyutu. Sensör büyüdükçe alan derinliği etkisi artar, ışık hassasiyeti artar diye biliyorum Ayrıca aynasızlar tercihi değiştirebilen önemli bir özellik midir? derken neyi sordugunu anlayamadım ![]() |
Siz geçen "DSLR Sapkınlığı" diye konu açan arkadaştınız değil mi.. hmm.. ![]() Sizi şöyle Google deryasına alalım... edit: sayfayı yamultmayan link : Google |
en büyük etkisi piksel boyutu..sensör boyutu azalıp çözünürlüğü arttıkça sensörde birim alana düşen piksel sayısı artıyor..yani başka bir değişle piksel boyutu küçülüyor..bu ise piksellerin ışık hassasiyetinin azalmasına vede komşu pikseller arasında parazitlenmeye sebep oluyor. bu durum özellikle yüksek isoda gren yapıyor. yani istisnai durumları saymazsak, ki bu durumlarda genellikle yazılım-işlemci gibi destekleyici faktörlerden kaynaklanıyor, full frame crop a basar arkadaş ![]() edit: pardon avantajlarını unuttuk ![]() sensör boyutunun en büyük avantajı maliyet olarak karşımıza çıkar..şöyle bir örnekle açıklayayım...bir tepsi baklava hazırlatacağız..ustaya söyledik baklavayı hazırlarken tepsiyi 10 dilim çıkacak şekilde böldü..herşey hazırlandı bitii tam önümüze aldık yiyeceğiz bi baktık sinegin biri dilimlerden birinin üzerine düştü... ne oldu o dilim..çöp..yani baklavanın %10 u heba oldu...zararımız %10 aynı ustaya aynı tepside bir baklava daha hazırlattık ama bu sefer tepsiyi 100 dilime böldürdük..kısmet bu tam yerken bi sinek daha geldi düştü tepsiye..bu sefer zararımız ne oldu..%1.. işte croplu makinaların ucuz olmasının temel sebeplerinden biri budur..yanlık hatırlamıyorsam aynı büyüklükte bir plakadan ff boyutlarında 20 sensör çıkarken, aps-c sensörlerden 150-200 cıvarı birşey çıkıyor..yani neredeyse 10 katı..bunu okuduğum yeri bulabilirsem mutlaka ekleyeceğim buraya.. |
FF ile APSC arasında 10 kat abartı olmuş sanki. APS-C sensörleri 16.7x25.1 boyutunda full frame'i 24x36 alsak sensör alanı olarak 2 kat kadar bir fark var sadece. Tabi benimki düz mantık biraz ![]() |
... |
aynen yaaa bende onu ararken başka bir yerde benzerini buldum![]() http://www.bascek.com/255/full-frame-fotograf-makineleri-neden-pahali/ bu arada teşekkürler goksel_k ![]() |
Arkadaşlar verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Yazdıklarınızı okurken ben de @cwr nin söylediği gibi düşünmüştüm. Bir de Full Frame de özellikle doğa çekimlerinde görüntü dışlarına doğru bir bozulma olabildiğini okumuştum bir yerde. O nedenle, biraz daha küçük olmasına rağmen APS-C bana biraz daha mantıklı gelmişti. |
Büyük sensör çoğu noktada avantajlı. Fakat bence en büyük dezavantajı, makinayı tasarlarken ne kadar büyük sensör kullanılırsa o hem kameranın boyutlarının büyümesi gerekiyor, hem de sensörü besleyecek optik öğelerin tasarımı o kadar zorlaşıyor. Yani ufak sensörlü bir makinaya 10x zoom koymak kolay bir işken, 1" lik bir sensörün önüne aynı diyafram açıklığında ve zoom aralığında lens yapmak çok daha zor oluyor. |
Büyük sensör iyidir![]() |
Bu sıkıntının kaynağı sensör değil lenslerdir... |
Ne sen sör, ne ben sörlüyim ! O kadar önemlidir yani işte... |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sinekler kovsanız da gelirler hocam ![]() ![]() |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.