Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
Savaşta Bilgi mi üstüdür yoks kılıç mı üstündür ?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
30
Cevap 34950
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 34950
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Savaşta Bilgi mi üstüdür yoks kılıç mı üstündür ?
| o silahları daha tetiği bile çekemeyen mağara adamlarına ver balyoz niyetine kullanırlar.Bilgi kazanır |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| bilgi kazanır ama öyle kuru bilgide işe yaramıyo adamın ümüğünü sıkarlar valla |
| bilgilinin kılıcı. |
Mağara adamları zamanında onların eline verilecek tek silah balyozdu. İnsanoğlu gelişti. Mağara adamlarına sen nasıl verebilirsin ki bir ateşli silahı ? |
|
Tufek icat oldu mertlik bozuldu Bosuna zorlamayin |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Konumuz o değil. Konumuz savaşı kazananın bilgi veya kılıç olduğu da değil. Konumuz, savaşta bilginin mi yoksa kılıcın mı üstün olduğu. |
2. Dünya Savaşından örnek vereyim. Almanlar hem teknolojik üstünlüğü olduğu için hem de avrupada kendisine adam akıllı karşı koyacak bir güç olmadığı için avrupanın neredeyse tamamını kolaylıkla işgal etti. Evet savaştığı yerler de oldu ancak alman ordusunun hızlı ilerleyişi ve teknolojik olarak üstünlüğü almanları güçlü kıldı. Görünüşe göre şu anda teknoloji yani bilgi kazanıyor. Ancak gel gelelim ki alman ordusu rusların ordusundan teknolojik olarak hayli derecede üstün olsalar dahi hezimete uğradı. Bir çok kişi coğrafi koşullar falan diyecek ancak tam olarak öyle değil. Alman tankları ne kadar teknolojik olsalar da sayıca çok olan rus uçak ve tanklarının üstesinden gelemediler. Bunun haricinden rusların asker sayısı da hayli fazlaydı. Rusya karşı taarruza geçtiğinde rus askerlerinin sayısı alman askerlerinin neredeyse 10 katı civarındaydı. Böyle olunca alman askerleri büyük bir hezimete uğradı. Burada da güç kazanmış oldu. Yani kısaca şöyle diyebiliriz eğer 2 tarafın askeri gücü arasında uçurumlar yoksa genelde teknolojik olarak üstün olan taraf kazanır. Ancak arada uçurum varsa kusura bakmayın ne kadar teknolojiniz olursa olsun asla adam akıllı bir sonuç gelmez elinize. Tabi bu üstünlüğü değerlendirmede saldırı mı yoksa savunmamı olduğu, savaşan ülkenin halkının kendi devletine güvenip güvenmediği, başka ülkelerle aradaki diplomasinin ne durumda olduğu, ekonomik durumu, coğrafi şekil vs.. çok etken var  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iamburak -- 24 Ekim 2013; 18:07:00 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Dediklerin doğru da beni alakadar eden o değil. Teknoloji bilgi demişsin de o dediğin bu konuda kılıca giriyor. İnsan sayısı , insanların ruh yapısı gibi etkenler benim soruma yanıt vermiyor maalesef. Sorum savaşta KILICIN mı yoksa BİLGİNİN mi ÜSTÜN olduğu ? Savaşı kazandıranı sormuyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Soru mu tam olarak yanıtlamıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bilgi uzun vadede. Silah gücü kısa vadede.  |
istediğiniz kadar topunuz tüfeğiniz tankınız falan olsun yeni nesil bir füze ile toz duman |
Almanlarin rusyayi isgal edememesinin en temel nedeni hitleri gozu donmuslugudur yazik kiyafetlerle rusyaya dalan almanlar aoguk dayanmadan kapiya savasi kazaniriz diyorlardi |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| ''Kalem kılıçtan keskindir.'' Ben bilgi diyorum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bence savaşta (Burada savaş esnasında diyor.) kılıç üstün. Gerçi ikisi de bir bütünün iki parçası. Ama lakin şu var ki savaşta kullandığın, senin işini gören kılıçtır. Bazı arkadaşlarımız bilgi olmadan kılıcın olmayacağını söylerler ki bu doğrudur. Ama ben bilgiyle kılıç üretiminin savaş öncesi yapılacağı görüşündeyim. Savaş esnasında sen bir kılıç üretemezsin. Kılıçların senin savaş öncesinden hazır durumda olmalıdır. Bunu bilgi sayesinde yaparsın ama savaş esnasında yapamazsın. Savaşta kılıcın bariz bir üstünlüğü vardır.
Şimdi savaş stratejisinin bilgiyle olacağı görüşünde olanlar için söylüyorum. Stratejiyi yapmak için evet mutlaka bir bilgi birikimi gerekir. Coğrafya bilgisi gibi vs. Ama savaşta stratejinin kılıca göre yapılacağı görüşündeyim. Senin elinde olmayan bir silaha karşı strateji üretmen mantıksızdır. Kılıç savaşta senin gücündür.
Strateji de kör noktaların , bir silahı rakibe karşı en uygun şekilde kullanmak gibi şeyler bilgi değildir. Akıldır.Lütfen akıl ile bilgiyi birbirine karıştırmayın.
Arkadaşlar yarın münazara yapacağız sınıfta. Ben de bu münazarada olacağım. Yardımcı olursanız sevinirim.
Her türlü fikir bana lazım. Aklınızdan ne geçiyorsa yazabilirsiniz. Ben her türlü faydalanırım.
Teşekkürler.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.