Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Cep Telefonları
Samsung
Samsung Galaxy S(I9000) mi Yoksa Galaxy SL(I9003) mü?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
112
Cevap 63999
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 63999
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Samsung Galaxy S(I9000) mi Yoksa Galaxy SL(I9003) mü? (3. sayfa)
| anlamadıgım kardesımde i9000 var bende i9003 nasılda işte sclcd daha kotu amoled daha ıyı baktıgın zaman arasıdna hıc fark yok gıbı gun ısıgında ıkısıde aynı yatay dıkey baktıgında sclcd onde olyor enerji harcıyor dıyorsunuz ama lg optimus one aldım rezıl bır telefon arıyorsanız bakın ınceleyın zararına sattım htc desire allahım tam katıl olmaya yanasmıstım vatanda bu telı gordun ertesı gun aldım i9003 un i9000 den barız hıs bır fark yok amoled le sclcd yı yanyana gormeyen herkes yorum yapayor daha bır sey solemıyorum |
|
samsung galaxy S GT-I9003 kutunun icinden cikan kullanim klavuzuna gore SAR degeri 0.310 W/kg |
Cep telefonunu tanıtan pekçok internet sitesinde(özellikle yabancı olanlarda)bu bilgiler mevcut.Bu arada iPhone 4'te buna yakın bir değere sahip. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kutusundan çıkan hızlı kullanım klavuzunda 0.310 olarak belirtilmiş. ben de sar degeri konusunda hassasım. yanlış bilgilendirmeyi duzeltelim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
1,62 mW/g samsung Türkiye sayfasında yazan değer. /kg değilde /g olarak yazılmış bilmem farkedermi. http://www.samsung.com/tr/consumer/mobile-phone/mobile-phone/business-professional/GT-I9003MKDTUR/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification |
|
Sar değeri. Aşağıdaki bilgileri 9003 ün samsungun sayfasındaki kitapçığındaki ilgili yerden kopyalayıp yapıştırdım. Bakarsanız SAR değeri 0,310 W/kg olduğunu görürsünüz. Özgül Soğurma Oranı (SAR) sertifikası bilgileri Aygıtınız, insanların radyo ve telekomünikasyon ekipmanının yaydığı radyo frekansı (RF) enerjisine maruz kalma miktarını sınırlayan Avrupa Birliği (AB) standartlarına uygundur. Bu standartlar, maksimum maruziyet sınırı olan (Özgül Soğurma Oranı veya SAR olarak da adlandırılır) 2,0 W/kg seviyesinin üzerindeki mobil aygıtların satışını engeller. Testler sırasında, bu model için kaydedilen en yüksek SAR değeri 0,310 W/kg şeklindedir. Aygıt, bir sinyali en yakın baz istasyonuna iletmeye yetecek kadar RF enerjisi yayacak şekilde tasarlandığından, normal kullanımda gerçek SAR değerinin bu değerin çok daha altında olması muhtemeldir. Aygıtınız, enerji yayılımını mümkün olduğunda otomatik olarak düşürdüğünden, toplam olarak maruz kaldığınız RF enerjisini azaltır. Bu kılavuzun arkasındaki Uygunluk Beyanı açıklaması, aygıtınızın Avrupa Radyo ve Terminal Telekomünikasyon Cihazları (R&TTE) yönetmeliğine uygun olduğunu gösterir. SAR ve ilgili AB standartları hakkında daha fazla bilgi için Samsung web sitesini ziyaret edin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
samsung'un web sitesindeki i9003 için sar değeri aynen yapıştırdım 1,62mW/g nokianın web sitesindeki n8 için sar değeri aynen yapıştırdım 1.02 W/kg Dikkat edrseniz samsung da birim 1 gr doku başına 1,62mW Bu tamamen bir yanıltmacadır. bildiğim kadarıyla 1000miliwat 1kilowattır. sondaki gr birimi için ise 1 gr 1000 kg dır. dolayısıyla 1,62'yi öncelikle 1000 ile çarpıyoz mW olduğu için sonra tekrar 1000'e bölüyoz gr olduğu için sonuç gene aynı 1,62W/kg yani sondaki ''gram'' ifadesi tamamen göz boyama. Biraz kafam karıştı ama sanırım doğru sonuç. buna göre n8'in sar değeri samsungdan daha düşük. Aslında bende cok önem veririm bu sar değerlerine. Kararsızım.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Aşagıdaki linkte samsungun teknik servisi olan telpa'nın web sitesinde de samsung i9003 sar değeri 0,310 W/Kg şeklinde. valla çok ilginç. ben bu işten bişiy anlamadım...http://www.telpa.com/?s=sar kullandığım nokia e71'in ise 1.33 W/kg. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
valla bende anlamadım ki heryerde farklı şeyler yazıyo. en iyisi japonyadan bir radyasyon ölçer ithal etmek lazım en doğru sonucu görebilmek için |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
turkcelden kontratlı alcam zaten. fatura tarihim gelecek ayın 1o'u. o zamana kadar iyice düşünüp biraz daha araştırma yapcam. gerçi şuanki kararım i9003 değişmesse. n8 in bir eksisini daha buldum.... foto ve video çekerken objektif çevresindeki içe dönük parlak kısım ışık patlalmalarına sebep oluyomuş. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yaa bende alıcamda 2si arasında kararsız kaldım Samsung I9003mü Samsung 9000? amoled ekran daha az şarj yiyor dienler yanılyor bende amoled ekran kullanıyorum parlaklığı en aza çekip kulanyrm öyle şarj yetiyor. araştırdığm kadarylda lcd ekran daha kaliteli ve sağlam gözkyo ayrıca dokumatiğide ıphone4 göre bile da iyi. hem birde 9003de hdm çıkışı olmasıda cezbediyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
sana kalmış seçim ikisinin de artıları eksileri var motorola atrix yada bekleyip samsung galaxy s II den yanada tercih yapabilirsin tabi parasal olarak sorun yoksa.
|
Amoled ekran beyaz renk disinda en az sarj harciyan ekran tipi test sonuclarina filan bak arastirmalara googleden |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bide şöyle bieşy var izmirde heryere baktım galaxy 9000 piyasda yok zatn ,piyasadn kalkmış.yani heryrde galaxy 9003 var. bide şöle bişe okadar vara verip nie eski telfon alyım 2011 çıkmş 9003 sonçta |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Evet i9000 piyasada yok fazla. Vatana gittim, 1 hafta sonra gelecek dediler. Size isterseniz 9003 verelim dediler. Düşük teknolojiyi satmaya çalışıyorlar. Samoled yetiştiremediği için lcd üretip piyasaya sürüyor Samsung. Ancak sadece yüksek SAR değeri dahi (ben 1.62 olduğuna inanıyorum) bu telefonun ülkemizde yasaklanması gerektirdiğini düşündürtüyor bana. İnsan sağlığı bu kadar ucuz olamaz. yani fikirlerim, telefonu almış insanların canını sıkabilir ama durum böyle. Sar'dan anlamayanlara resmen bu telefon itekleniyor... S2 piyasaya çıkacak yakında ama onun dahi sar değeri saklanıyor. Bence firmaları, sar değerleri konusunda yaptırıma itmeli devlet. Hem açıkça yazdırılmalı kutusunun üstüne hem de düşük tutturulmalı. |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
i9003 SLCD ekran olduğu için daha fazla enerji tüketiyor bu yüzden 1650 SAMOLED daha az enerji tüketir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle