Walla sizde neden öyle görünüyor bende onu anlamadım doğdusu.. Herkesde öyle ise gariplik bendedir mutlaka ama bu gariplikten şikayet ettiğimi söyleyemem
Yeni Değerler.... Strip size 64 Kb , işletim sistemi vista 32 bit ultimate .. Sistem imzada yazıyor.. Radi 2 parça .. 65Gb ve 400Gb olarak.. 197.1 MB/S
Walla sizde neden öyle görünüyor bende onu anlamadım doğdusu.. Herkesde öyle ise gariplik bendedir mutlaka ama bu gariplikten şikayet ettiğimi söyleyemem
Bence şikayet etmelisin, çünkü diskinin toplam ortalama hızını göremiyorsun. Yani program hatalı ölçüm yapıyor. Ama amacın diski test etmek değil de sadece yüksek rakamlar görmekse, senin adına sevindim
Walla sizde neden öyle görünüyor bende onu anlamadım doğdusu.. Herkesde öyle ise gariplik bendedir mutlaka ama bu gariplikten şikayet ettiğimi söyleyemem
Bence şikayet etmelisin, çünkü diskinin toplam ortalama hızını göremiyorsun. Yani program hatalı ölçüm yapıyor. Ama amacın diski test etmek değil de sadece yüksek rakamlar görmekse, senin adına sevindim
Diskimin toplam ortala hızıyla ne alakası varki söylediğinizin ? Hdd yi neden 2 ye yada 3 e bölersiniz? Daha dar alanda daha hızlı işlem yapsın diye.. Siz bölmüşünüz , test programında öyle görünmüyorsa sorun yaptığınız bişeyden kaynaklanıyordur.. Ben böldüm , aynen böldüğüm gibi çıkıyor sonuçlar.. Yani bunu bile hata olarak kabul ediyorsanız , bildiklerinizden şüphe etmeye başlamalısınız bence.... İşte en son test SS i , siz bakın inceleyin .. Tabiki 65GB lık partition ın performansı 500 GB lık tek blok dan iyi olacaktır, amaçta o zaten... Yoksa neden bölelimki HDD leri ....
Dostum ben ayriyeten bişey yapıyorumki... Raid ekranından HDd leri seçip, strip size ları ayarlayıp, Raid i 2 ye bölüp, miktarlarını yazıyorum.. Sonrada raid driver ını yüklüyorum .. Sistem kuruluncada İntel matrix storage in son sürümünü yükleyip, birim geri yazma önbelleğini aktifleştiriyorum okadar.. Bunlarda bir gariplik varsa tamam ama , program her seferinde bölünmüş olarak görüyor HDD leri , buda zaten öyle olmalı değilmi? Çünki RAid im 2 parça, 65GB ve 400 GB olarak.. YAni sizde bütün görünüyor diye , benimmi yanlış olmam gerekiyor anlayamadım.. Kaç kez formatladım doğru strpi size ı bulana kadar, her seferinde HD Tach böyle gördü ve test etti.. Sorun bendemi , yoksa sizdemi bende merak ettim doğrusu...
Dostum ben ayriyeten bişey yapıyorumki... Raid ekranından HDd leri seçip, strip size ları ayarlayıp, Raid i 2 ye bölüp, miktarlarını yazıyorum.. Sonrada raid driver ını yüklüyorum .. Sistem kuruluncada İntel matrix storage in son sürümünü yükleyip, birim geri yazma önbelleğini aktifleştiriyorum okadar.. Bunlarda bir gariplik varsa tamam ama , program her seferinde bölünmüş olarak görüyor HDD leri , buda zaten öyle olmalı değilmi? Çünki RAid im 2 parça, 65GB ve 400 GB olarak.. YAni sizde bütün görünüyor diye , benimmi yanlış olmam gerekiyor anlayamadım.. Kaç kez formatladım doğru strpi size ı bulana kadar, her seferinde HD Tach böyle gördü ve test etti.. Sorun bendemi , yoksa sizdemi bende merak ettim doğrusu...
Evet dostum bence de doğruyu birisi çıkıp söylesin çünkü bendede hemen hemen senin gibi çıkıyor 395 ve 75gb şeklinde 2 partition (yada partisyon) oluşturdum. Strip size 64 yaptım. Hd tach, hd tune dede 2 disk olarak görülüyor. 395gb lık olanın 32mb testi;(cpu kullanımına dikkat, bende bişi anlamadım) bu arada 235gb ı dolu halde test yaptım. < Resime gitmek için tıklayın >
arkdaslar bir sey danısmak ıstıyorum benın anakartım ide ve sata gırısı yok elımde daha onceden gecen bır sata hard dısk var bunu sısteme bağlamak ıcın bır kart aldım serial ata raid pcı card "via vt6421 raid" modeli ben buna sıstem kurmaya calışıyorum fakat biosumda sata ayarıda mevcut degıl bunun cozumu sızce nedır ne yapmalıyım format esnasında kur baslarken f6 ile hard diski gosterıyorum fakat biçimlendırmeyı yaptıktan sonra kur için dosyaları yedeklerken dısketle tanıttıgım dosyaları cd ıcınde goremeyınce kurulum hata verıp windows kendını kapatıyor nlıte kullanarak xp cd ıcıne attım yıne ulaşmadı gormedı cozum sızce nedır ? bilgilendırırsenız sevinirim en sonunda kıracam bu dıski
Dostum ben ayriyeten bişey yapıyorumki... Raid ekranından HDd leri seçip, strip size ları ayarlayıp, Raid i 2 ye bölüp, miktarlarını yazıyorum.. Sonrada raid driver ını yüklüyorum .. Sistem kuruluncada İntel matrix storage in son sürümünü yükleyip, birim geri yazma önbelleğini aktifleştiriyorum okadar.. Bunlarda bir gariplik varsa tamam ama , program her seferinde bölünmüş olarak görüyor HDD leri , buda zaten öyle olmalı değilmi? Çünki RAid im 2 parça, 65GB ve 400 GB olarak.. YAni sizde bütün görünüyor diye , benimmi yanlış olmam gerekiyor anlayamadım.. Kaç kez formatladım doğru strpi size ı bulana kadar, her seferinde HD Tach böyle gördü ve test etti.. Sorun bendemi , yoksa sizdemi bende merak ettim doğrusu...
Evet dostum bence de doğruyu birisi çıkıp söylesin çünkü bendede hemen hemen senin gibi çıkıyor 395 ve 75gb şeklinde 2 partition (yada partisyon) oluşturdum. Strip size 64 yaptım. Hd tach, hd tune dede 2 disk olarak görülüyor. 395gb lık olanın 32mb testi;(cpu kullanımına dikkat, bende bişi anlamadım) bu arada 235gb ı dolu halde test yaptım. < Resime gitmek için tıklayın >
BUyrun burdan yakalım .... Şimdi çözememiz gereken hangisi doğru ? Arkadaşda bölmüş RAİD disklerini, sonuçlar benimkilere benzer...
Yaw guzel kardesım yukarıda bır arkadasta yazmıs bende yazdım sızın verdıgınız ss'ler dıskın toplamının performansını vermıyor sadece kucuk boyutlu ayırdıgınız bolumu verıyor..Bunu verdıgımız ss'lere bakarsanız anlarsınız..Yukarda detaylı olarak yazdım daha sızde yanlıslık var demek nedır forumda detaylı bır arama yapın bakalım alınan sonuclar ne sekılde alınmıs..Sonra adam senın verdıgın ss'ı gorup butun zamanını o degere ulasmak ıcın verıcek ama bu ımkansız bak bırdaha yazıyorum ımkansız..Hıcbırsekılde erısım suresı o deger cıkmaz cıkmaz..Kucuk bolumu kendı ıcınde raıdlemıssın dıgerınıde kendı ıcınde buda toplam performansı vermıyor sadece 60-70 gb'lık az bır bolumde performans artısı saglıyor...Forumu ıncele bıraz. .
YAhu ben yalanmı konuşuyorum? Böldüm diyorum , SS dede görünüyor zaten bölünmüş olduğu , görmemek için amaa olmak lazım zaten... Ben performansa bakarım birader, ben memnunum , sorunumda yok, hatada vermiyor makinem, erişim süreside süper, okumada, kopyalamada süper.. Daha ne sıkıntım olacakki.. Birisi çıkıp dicekki olmaz öyle diye oturupda kasamam öyle işlere.. Zaten 2 adet 250GB radi0 yapıpda bölmüyorsa diskini adam , o benim değil, onun sorunudur .. Ben makinemin performansına bakarım...
@pEgaTR Yazdıklarımı hala anlamamakta dırettıgınız ıcın sızınle daha fazla tartısma ortamına gırmeyecegım forumu bıraz ıncelemenızı tavsıye edıyorum..Tesekkurler ..
Dotum ben seni anlıyorum , inant felanda yaptığım yok.. Ama program tek olarak görmüyor, yani hepsini birden bencmark a tabii tutmama imkan yok... C ve D olarak 2 partition olarak görüyor Hd Tach.. Ne yapabilirimki ben? Çözüm yolu göster , senin dediğin gibide yapalım ...
bende gb P35 DS3-R anakart var. ve 3 tane 200 gb samsung harddisk var... bunları turuncu portlara baglayıp bi türlü raid yapamadım... ben de mi sorun var bilmiyorum. daha once 2x 200 seklinde mor slotlarla yapmıstım ama şimdi 3x200 yapmaya calısıyorum olmuyor bi turlu...raid menusunden 3 diski de raidledim sistem kurarken raid surucusunu floppy den tanıttım ama yine raidli bir şekilde tek harddisk olarak goremedim sorun nedir acaba? aynı anakartı olanlar kısaca anlatabilir mi aşamaları???
Teknoloji Haberleri
Dostum senın ayarlarda bır garıplık var..O dıskın erısım suresı mumkun degıl oyle cıkmaz ve cpu kullanımı fazla..Verdıgınız ss'ı cozemedım normalde asagıdakı gıbı gozukur. .
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
Bence şikayet etmelisin, çünkü diskinin toplam ortalama hızını göremiyorsun. Yani program hatalı ölçüm yapıyor. Ama amacın diski test etmek değil de sadece yüksek rakamlar görmekse, senin adına sevindim
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Diskimin toplam ortala hızıyla ne alakası varki söylediğinizin ? Hdd yi neden 2 ye yada 3 e bölersiniz? Daha dar alanda daha hızlı işlem yapsın diye.. Siz bölmüşünüz , test programında öyle görünmüyorsa sorun yaptığınız bişeyden kaynaklanıyordur.. Ben böldüm , aynen böldüğüm gibi çıkıyor sonuçlar.. Yani bunu bile hata olarak kabul ediyorsanız , bildiklerinizden şüphe etmeye başlamalısınız bence.... İşte en son test SS i , siz bakın inceleyin .. Tabiki 65GB lık partition ın performansı 500 GB lık tek blok dan iyi olacaktır, amaçta o zaten... Yoksa neden bölelimki HDD leri ....
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sonunda sendekı anormallıgı buldum..Yanı hadı ortalama okuma hızını gectım erısım suresı raptor gıbı cıkmıs kı buda ımkansız..
Sızın verdıgınız testtekı degerler toplam degerı degıl yanı 500'luk degerı degıl 65 gb'lık kısmı hesaplamıs..Raıd kurulumunuzu bastan yapmanızı tavsıye ederım. .Sızın vermıs oldugunuz testler karsılastırma yapmak ısteyen kullanıcları yanıltır..Lutfen genel-gecerlı ss koyun..Tesekkurler. .
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi signomis -- 26 Şubat 2008; 2:02:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Evet dostum bence de doğruyu birisi çıkıp söylesin çünkü bendede
hemen hemen senin gibi çıkıyor
395 ve 75gb şeklinde 2 partition (yada partisyon) oluşturdum. Strip size 64 yaptım.
Hd tach, hd tune dede 2 disk olarak görülüyor.
395gb lık olanın 32mb testi;(cpu kullanımına dikkat, bende bişi anlamadım
bu arada 235gb ı dolu halde test yaptım.
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
format esnasında
kur baslarken f6 ile hard diski gosterıyorum fakat biçimlendırmeyı yaptıktan sonra kur için dosyaları yedeklerken dısketle tanıttıgım dosyaları cd ıcınde goremeyınce kurulum hata verıp windows kendını kapatıyor nlıte kullanarak xp cd ıcıne attım yıne ulaşmadı gormedı cozum sızce nedır ? bilgilendırırsenız sevinirim
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
BUyrun burdan yakalım .... Şimdi çözememiz gereken hangisi doğru ? Arkadaşda bölmüş RAİD disklerini, sonuçlar benimkilere benzer...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pEgaTR -- 26 Şubat 2008; 11:46:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
8mblik test
< Resime gitmek için tıklayın >
32mblik test
< Resime gitmek için tıklayın >
Buda Hdtune 64k lik testi
< Resime gitmek için tıklayın >
YAhu ben yalanmı konuşuyorum? Böldüm diyorum , SS dede görünüyor zaten bölünmüş olduğu , görmemek için amaa olmak lazım zaten... Ben performansa bakarım birader, ben memnunum , sorunumda yok, hatada vermiyor makinem, erişim süreside süper, okumada, kopyalamada süper.. Daha ne sıkıntım olacakki.. Birisi çıkıp dicekki olmaz öyle diye oturupda kasamam öyle işlere.. Zaten 2 adet 250GB radi0 yapıpda bölmüyorsa diskini adam , o benim değil, onun sorunudur .. Ben makinemin performansına bakarım...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Yazdıklarımı hala anlamamakta dırettıgınız ıcın sızınle daha fazla tartısma ortamına gırmeyecegım forumu bıraz ıncelemenızı tavsıye edıyorum..Tesekkurler ..
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Dotum ben seni anlıyorum , inant felanda yaptığım yok.. Ama program tek olarak görmüyor, yani hepsini birden bencmark a tabii tutmama imkan yok... C ve D olarak 2 partition olarak görüyor Hd Tach.. Ne yapabilirimki ben? Çözüm yolu göster , senin dediğin gibide yapalım ...
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
bende gb P35 DS3-R anakart var. ve 3 tane 200 gb samsung harddisk var... bunları turuncu portlara baglayıp bi türlü raid yapamadım... ben de mi sorun var bilmiyorum. daha once 2x 200 seklinde mor slotlarla yapmıstım ama şimdi 3x200 yapmaya calısıyorum olmuyor bi turlu...raid menusunden 3 diski de raidledim sistem kurarken raid surucusunu floppy den tanıttım ama yine raidli bir şekilde tek harddisk olarak goremedim sorun nedir acaba? aynı anakartı olanlar kısaca anlatabilir mi aşamaları???
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
sen keyfine bak arkadaşım, tartışma, adamın kafası basmıyor
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle