Arkadaşlar yokmu bu konuyu aydınlatacak olan ve 45 nm deki bu garip sıcaklık sorununun nedenini ve çözümünü bilen yokmu yaw 45 nm işlemcisi olupta yokmu boşta 30-40 derecede kullanan of ulan off
çekirdek sıcaklıklarına bakıyorsanız 30 dereceyi biracık düşünüzde felan görürsünüz q9300 kullanıyorum 70 derece boşta çekirdekler tık demedi daha anlamıyorumki arkadaşlar 50 derece diye bagrıor burda 50 derecede ne oluyor ? birde 6600 fan olmuş herkez şöyle o/c böyle o/c ben 3.5 yapıp kullansam 6660 u olan kaç kişi 3.6 dan daha üstlerde günlük kullanıyor şu forumda ? her türlü iyi 9300 ben kendi işlemcimi övmüyorum bir çok yerdede yazdım sıcaklık sorunu var sorunlu cogu diye ama şu forumu okumakdan sogudum artık yok 6600 şöyle yok böyle diyenlerin hepside q6600'ü 3.6 dan yukarı kullanmıyor! neye yarıyor çarpanı o zaman bende 3.5 e alayım %7 fark atayım daha iyi diyeyim her neyse...
Arkadaşlar yokmu bu konuyu aydınlatacak olan ve 45 nm deki bu garip sıcaklık sorununun nedenini ve çözümünü bilen yokmu yaw 45 nm işlemcisi olupta yokmu boşta 30-40 derecede kullanan of ulan off
çekirdek sıcaklıklarına bakıyorsanız 30 dereceyi biracık düşünüzde felan görürsünüz q9300 kullanıyorum 70 derece boşta çekirdekler tık demedi daha anlamıyorumki arkadaşlar 50 derece diye bagrıor burda 50 derecede ne oluyor ? birde 6600 fan olmuş herkez şöyle o/c böyle o/c ben 3.5 yapıp kullansam 6660 u olan kaç kişi 3.6 dan daha üstlerde günlük kullanıyor şu forumda ? her türlü iyi 9300 ben kendi işlemcimi övmüyorum bir çok yerdede yazdım sıcaklık sorunu var sorunlu cogu diye ama şu forumu okumakdan sogudum artık yok 6600 şöyle yok böyle diyenlerin hepside q6600'ü 3.6 dan yukarı kullanmıyor! neye yarıyor çarpanı o zaman bende 3.5 e alayım %7 fark atayım daha iyi diyeyim her neyse...
İyi bir soğutucuyla kullanan vardır.ama pek stabil olmaz.performans açısından q9xxx serisi q6xxx serisini geçti ama q6xxx serisi ufak bi oc ile geçer benim anlamadığım şey bu q6600 oc li şekilde bile default haldeki q9300 den daha az ısınması ya bu işlemci hatalı yada 45 nm hatalı 45 nm nin hatalı olacağını pek sanmıyorum ama bu işlemcide kesin bişey var acaba bu ısı sorunu q9450 dede varmı ondada varsa 45 nm de ısı sorunu var demektir
Q9300 çok ısınan bir işlemci değil sadece programlar yanlış gösteriyor belki tüm 45 nm işlemcileri programlar yanlış gösteriyor gigabytenin orjinal programıyla baktığımda işlemci 32 Derece görünüyor.45 nm çok ısınıyor diyen varsa EASYTUNE 6 yı bi denesinler. < Resime gitmek için tıklayın >
@emreonal dediğin belki doğrudur ama hepsinin aynı göstermesi lazım ama sensor bozuk deniyordu belkide gb nin programı en doğrusunu ölçüyordur gb anakart olduğu için
45nm lerde sıcaklıklar çok yüksek görünüyor çoğu programda,ama elinizi heatsink'e değdirin bi alakası yok buz gibi, 65c nasıl olabiliyor işlemci.software den ziyade hardware le ölçüm yapmak lazım
çekirdek sıcaklıklarına bakıyorsanız 30 dereceyi biracık düşünüzde felan görürsünüz
q9300 kullanıyorum 70 derece boşta çekirdekler tık demedi daha anlamıyorumki arkadaşlar 50 derece diye bagrıor burda 50 derecede ne oluyor ?
birde 6600 fan olmuş herkez şöyle o/c böyle o/c ben 3.5 yapıp kullansam 6660 u olan kaç kişi 3.6 dan daha üstlerde günlük kullanıyor şu forumda ?
her türlü iyi 9300 ben kendi işlemcimi övmüyorum bir çok yerdede yazdım sıcaklık sorunu var sorunlu cogu diye ama şu forumu okumakdan sogudum artık
yok 6600 şöyle yok böyle diyenlerin hepside q6600'ü 3.6 dan yukarı kullanmıyor! neye yarıyor çarpanı o zaman bende 3.5 e alayım %7 fark atayım daha iyi diyeyim
her neyse...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle