Teknoloji Haberleri
| Evet Arkadaşları bu sene 2015 yılında Excavator Çekirdeğine Sahip ve AMD Yüksek Performans'lı Canavar bir işlemci Çıkarttığını iddia ediyor Bakalım AMD bu Sefer Şeytanın Bacağını Kırabilmiş mi ? bu Zamanla Benchmarklarda Göreceğiz en Merak getiren soru Tek İzlek dediğimiz Bir kavram. Şimdi Öncelikle şunu Söylemek gerekirse AMD 2011 yılında ilk Bulldozer Hüsranı dediğimiz yani Hepimiz bunu biliyoruz işlemci'nin içinde Basit bir Transistör Hatası var Transistörler işlemcinin Tek Tek Yerleştirme olmadığı için Transistörler Bozuk Çalışıyor Transistörler bu Yüzden Verimli Çalışmadığı için Verimliliğini Kaybettiği için ne oluyor %20 Yüksek Performans Kaybediyor Sonuç ne oldu Bulldozerler Hüsran Çıktı. Excavator APU'lar Zen Kadar Kaslı Olucakmış hatta i5 ve A10 ile i7 vs FX ile birbirleriyle çoğu Benchmark'ta Kafa Kafa'ya gidiyorlar dünyanın çoğu yerinde böyle dedikodular var onu Zaman göstericek bunları söylemek için Daha çok erken zaten az kaldı işlemciler Piyasaya girdi Sayılır. Excavator Çekirdeğinde nasıl bir değişiklikler var Arkadaşlar Şimdi Transistör Hatasında Bahsetmiştik sizlere zaten Arkadaşlar AMD'nin amacı bizlere %40 Yüksek Performans ve %40 Verimlilik Vaad Ediyor AMD bunu başardı onuda Anlatıyorum Excavator Çekirdeğinde tüm Transistör Hatalarını Gözden geçiridi her bir Transistör işlemcinin içine Tek Tek Yerleştirilerek Transistörleri birbirine Şıkıştırarak Çekirdeği Küçülterek icine 3.1 Bilion Transistor Yerlestirelerek Tek izlek %40 Yüksek Performans veriyor. FPU dediğimiz bir kavram var ilk Bulldozer'de hatalı olan FPU'u değiştirelerek 512 bit Teknolojine sahip her çift modül başına 256 bit düşüyor muazzam bir Yuksek Performans veriyor bellekte darboğaz sorunu vardı HBM Teknolojisiyle bu sorunu düzeltmişler Ekran Kartsız Ultra Ayarları Tüm Oyunlar sorunsuz oynayabiliyorsunuz bana kalırsa AMD büyük iş başarmış ilk defa Bulldozer serisinde. Şimdi Arkadaşlar bütün düşünceleriniz varsa burda Paylaşabilirsiniz. |
F
Teğmen
05 Mayıs 2015
Tarihinde Katıldı
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
16 üye
16 üye
359581 Gün Cezalı
355806 gün 19 s. 52 dk.
355806 gün 19 s. 52 dk.
Gönderiler
Hakkında
F
10 yıl
0 F
11 yıl
Simdi Arkadaslar bu bizim kullandigimiz Bulldozer'lerde Hyper-Threading olsaydi Tek izlek nasil Yuksek Performans verirmiydi diye sorarsaniz verirdi ama yine husran cikacakti. Bu Bulldozer'ler zaten husran cikti bir suru neden var elle yapimi olmadigi icin ondan kaynaklaniyor bu hatalar at Cope gitsin bana gore. Cift FPU ici resmen Athlon x2'den kalma FPU ve islemci yapisida oyle FPU'nun ici bombos ama doldurulma gibi bir imkan vardi AMD bunu degerlendiremedi. Hyper-Threading yok olsa biraz farkli olurdu AMD eliyle islemcinin yapmanin bedelleri bunlar sen her Cekirdege ac koyun gibi Transistor doldurursan oyle olur. islemcinin bir tek degisen yani Cift FPU'lu olmasi Athlon X2'den hic bir farki yok elle yapacagi yerde sen git herseyi Otomatik yap ondan sonra niye Yuksek Performans vermiyor tabi vermez o islemci Tek izlegi %20 Yuksek Performans kaybetti. 5 senede yapa yapa bunu mu yaptin ey vicdansiz madem boyle islemci yapicaksin hic yapma. Phenom'dan devam et gitsin icine Hyper-Threading koy icine en saglam komut setleri koy alsana en super islemci. ne ictiysen bizede soyle bizde icelim degil mi valla yazik o 5 seneye cok acidim. bana sorarsiniz beni hic ilgilendirmez valla verdigimiz paralara yazik intel'de yazik AMD'de yazik en iyisi Zen asil Zen'i buyuk bir merakla bekliyorum Cok Guclu olacagindan hic supem yok. Bulldozer husranina hayatta benzemez K7'nin efsanevi Jim Keller ve ekibi boyle bir hata yapacagini hic sanmam bunlar islemci yaparken hic hata yaptiklarini gormedim. bakalim bu'da kesin oyle olucak ama daha cikmasina var artik Mecburen Toplayacaz. 
|
F
11 yıl
| Simdi Beyler ben birsey denedim FX-8350 bir islemci'ye sahibim OC 4.9 GHZ ciktim harika ama Cinebench'te Tek izlek benchmark'i yaptim sonuc 1.09'tan 1.10 kadar yukseldi passmark'ta denedim hic bisey degismedi FX-9590 5 GHZ 220 TDP var eet Cinebench'te Tek izlek 1.29 puan aliyor passmark'ta iyi sekilde puan aliyor bunun nasil oldugunu cok belli oluyor FX-9590 220 TDP'ten beslendigi icin Cinebench bu kadar puan aliyor 5 GHZ'de var ve passmark'da ayni sekil guzel puan aliyor FX-8350 5 GHZ 125 TDP Cinebench'te Tek izlekte hic puan alamiyor passmark'da oyle. |
F
11 yıl
| beyler şimdi benim abim var elinde i7 4790k işlemciye sahip tamam işlemci güçlü ama OC yapamıyoruz işlemciye hafif voltaj vurduk onu bile kabul etmiyor 5 GHZ çıkartamıyoruz bu yüzden 5 GHZ çıkmak için voltaj vurmak şart yoksa mavi ekran hatası yiyoruz voltaj yetersizliğinden abimle bir çözüm bulamadık abim işlemciyi satmak yada değiştirmek istiyor işlemcinin derdi ney bizde anlamadık. aranızda Pentada çalışan yada yetkili var mı varsada bizimle iletişime geçin. |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.