Profil: nagasadow82

Evet arkadaslar cok rezil bir olay.

Action Atm 7029 adli islemci 4 cekirdekli Cortex A9 olarak tanitildi. Ekran cipini basta belirmediler ama vivante GC1000 oldugu ortaya cikti ve bu nedenle kimseye tavsiye edilmedi. Ama daha kotusu var. Islemcide Cortex A9 degilmis, Cortex A5 mis. Slatedroid adli forumda kullanicilar bu olayi cozdu. Su an bu tabletleri satan hic bir site dogru bilgi vermemekte.

Arm`in kendi sitesine bakarsak ayni saat hizinda Cortex A9 2.5 dmips performans verirken Cortex A5 1.54 dmips performans vermekte. Yani bu islemci yeni cikmasina ragmen uzunca bir sure once cikmis olan cift cekirdekli islemciler Rockchip Rk3066 ve Amlogic Aml-mx den bile daha kotu.

Ulkemizde oldukca populer olan cinli tablet ureticisi AINOL un yeni serisinde bu islemciyi kullanacak olmasi gercekten cok kotu. Bu durumda bu cippsetle cikan ve cikacak tabletler bir onceki seriden bile kat kat kotu. Ayrica Ramosda bazi tabletlerinde bu dandik islemciyi kullanacak

Ainol Novo 10 hero 2, Flame 2, Venu ve Captain modellerinden siddetle uzak durmanizi oneririm. Ainol inanilmaz korkunc bir sey yapti.
Ayrica Ramos w31 ve ramos w41 modellerindende uzak durun
Bu arada yanlisi ortaya cikaaran forumun linki;

http://www.slatedroid.com/topic/44034-atm7029-an-arm-cortex-a9-or-a5/

Edit Cotex a5 oldugu kesinlesti gibi

Vellamo sonuclari, Ozellikle metal islemci testi.

Onda V812 (4x1ghz Cortex A7) : Metal 372, HTML5 1120
Hero ii : Metal 254, HTML5. 942
Ployer momo8(2x1.6 ghz Cortex A9 : Metal 514, HTML5 1563

Dusuk saat hizina sahip Cortex A7 bile 2 testtede feci gecmis. Cortex A9 olsa boyle bir ihtimal yo. Cortex A5 kesinlesti iyice.

Antutuda nasil yanlis yapmislar belli degil. Ama tabletin performansi cok kotu. Zaten kullanicilar tabletin genel yavasligindan killanmislar. Artik antutu sonuclarina guvenmemek lazim.

Edit...................................................

Antutu yanlisi guncellemeyle cozuldu.

Urunu Antutu 3.0.3 ile 12000-14000 puan arasi almaktaydi ama diger testlerde dokulmekteydi. Antutuda bir yanlislik oldugu belliydi.

Antutu yeni guncelleme cikardi Antutu 3.1.1. ve tabletin aldigi antutu puani 6200 lere dustu.

Ainol novo 10 hero 9500 puan alirken hero 2 6200 puan aliyor artik. Kotu olmasi bir yana yanlislik kesinlesti. Cortex A5 islemci var.

Edit......................................................

Cin sitelerindede konu konusulmakta. Yanlisdan dolayi firmalar cok elestirilmekte. Su linkte pipo M9 adli tabletin review`i var ve orada Action islemcinin hile yaptigi vurgulanmis ve islemcinin cortex a9 oldugu belirtilmis. Bu islemciyi kullanan urunlerden uzak durulmasi gerektigi soylenmistir.

Site cince ama google traslte ile cevirirseniz anlasiliyor. Ayrica rk3188 islemcisinin ilk incelemesi. Bu islemci harika gorunuyor.

http://mp3.zol.com.cn/352/3529308.html

HTC One X artıları

1) Ekranı daha iyi( Amoled değil ama harika bir ips ve pentile değil)
2) Telefon belirgin bir şekilde daha küçük
3) Telefon malzemesi polikarbonat. Daha kaliteli ve daha şık.(tartışılabilir)

Galaxy S2)

Pili daha büyük.

İşlemci konusunda yorum yapamayacağım. Tegra 3 ile Exynos 4 yakın özelliklerde. İkiside 4 çekirdek Cortex A9. Samsung 32 nm ama Nvidia'da ekstra güç tasarruf çekirdeği var.

Anandtechin One X testi incelendiğinde Tegra 3 kullanan model pil konusunda özellikle konuşma süresinde çok iyi(one X amerika versiyonundan daha iyi olduğu tek alan). Bunun nedeni büyük ihtimal enerji tasarruflu çekirdek.

Ama internet ve videoda orta derecelerde.

Bundan şunu çıkartabiliriz ki, Galaxy S3 32 nm işlemci kullandığı için internet, oyun, video da daha az pil harcar, HTC ekstra çekirdek sayesinde bekleme ve telefonla konuşma gibi alanlarda daha çok güç harcar.

Tegra 3'ün ekran kartıda Mali 400 ile benzer bir kart. Bu alanda da fark yok.

Şahsi fikrim bu sefer olmamış ONE X çok daha iyi gibi. Helal olsun Nvidia'ya da 4-5 ay geçti Samsung hala ancak onun seviyesinde işlemci yapabilmiş. Bu arada Krait ikisinden de iyi gibi ama henüz en üst seviye telefonlarda göremedik.

Samsung beni hayal kırıklığına uğrattı gibi. Hadi Cortex A15 yapamadı en azından daha iyi bir ekran kartı beklerdim. Keşke Qualcomm Krait işlemci kullansaydı, daha iyi olurdu gibi.