DonanımHaber Mini sürüm 2 Ocak 2026 tarihi itibariyle kullanımdan kalkacaktır. Bunun yerine daha hızlı bir deneyim için DH Android veya DH iOS uygulamalarını kullanabilirsiniz.
D

Yüzbaşı
24 Mart 2006
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
0 üye
Görüntülenme (?)
48 (Bu ay: 1)
Gönderiler Hakkında
D
12 yıl
Thorens TD190-2 + Yamaha R-300 + Wharfedale Crystal CR 30.2
Selamlar,

Uzundur düşünmeme rağmen Analog ses tutkusu ile çok yeni tanıştım. Uzunca bir araştırma sonrası Ortofon OM10 ile donatılmış ikinci el temiz bir Thorens TD190-2 turntable aldım. Bütçem çok sınırlı olduğu için ve zaten pikap giriş seviyesi olduğu için yine giriş seviyesi bir amfi arama çabası içerisine girdim. Forumda, çok iyi işler çıkarttığını duyduğum BOTS AV712 model lambalı amfiyi almış bulundum. Bunu da yine çok giriş seviyesi olan Wharfedale CRYSTAL CR 30.2 hoparlörler ile sürdüm.

Eşimle birlikte genelde klasik, jazz ve pop dinliyoruz. Çok yüksek sesler ile müzik dinleme imkanımız yok. Sahneyi hissedelim, analog sesin güzelliklerini bir nebze de olsun yaşayalım amacındayız. Daha önce de tecrübe etmediğimiz için mevcut sistem ile bir şekilde tatmin olduk diyebilirim. Dediğim gibi kıyaslama şansımız olmadı... Ayrıca biraz daha araştırdıktan sonra temiz bulunabilecek vintage amfilerin gerçekten çok iyi iş çıkarttığını geçte olsa öğrenmiş oldum. Pioneer SX-650, Sony STR 5800 ve Yamaha R-300 gibi amfileri inceledim. İlk iki model bütçemi aştı ne yazık ki ancak Yamaha R-300 model oldukça temiz bir amfiyi bütçeme uygun olarak buldum.

Şimdi müsaadeniz ile soruma geçiyorum. Mevcut sistem ile devam etmeli miyim? BOTS AV712 amfi Çin malı ancak ihtiyacımı bir süre karşılar mı emin değilim... Ayrıca duyduğumuz ses, olması gerektiği gibi mi bilmiyorum. Bu amfiyi elden çıkartıp Yamaha R-300 modelini alabilirim. Bunu önerir misiniz? Mevcut pikap ve hoparlörlerime uygun bir konfigürasyon olur mu ve beni bir adım ileriye taşır mı?

Ayrıca Ortofon 2M Red iğnesine upgrade etmek gibi bir düşünce var kafamda. Ne dersiniz?

Gördüğünüz gibi biraz kaybolmuş durumdayım. Şimdiden cevaplarınız için çok teşekkür ederim.
D
18 yıl
SkyStar HD2 + DVBViewer + Merkezi Sistem
Arkadaşlar,

SS HD2 kartım elime ulaştı. Driver kurulumunu yaptım. Merkezi sistemden gelen (Diseqc A: Turksat - Disecq B: Hotbird) kabloyu karta taktım. Saatlerdir uğraşıyorum ama bir damla sinyal alamadım. DVBViewer uygulaması içerisindeki tüm Diseqc alternatiflerini denedim ama yinede başarılı olamadım. ProgDVB ile de sonuç aynı. Ben bu Merkezi Sistem ve SS HD2 kart ile yayın alamayacak mıyım???
D
18 yıl
SkyStar HD2 TV Kartı: Yeni Başlayan Acemiye Özet Bilgiler
Merhaba Arkadaşlar,

SkyStar HD2 TV Kartı siparişimi verdim. Kart henüz elime ulaşmadı. İmzamdaki sistemde kullanacağım. Ekran kartımın DVI-Audio destekli çıkışından HDMI converter ile Full HD televizyonuma 1080p sinyal alabiliyorum. Merak ettiğim bir konu var. SkyStar HD2 TV Kartı ile uydudan alınan normal çözünürlükteki DVB-S yayınlarını 720p, 1080i ya da 1080p ye upscale yapmak mümkün mü?

Ayrıca Windows Vista üzerinde SkyStar HD2 TV kart kullanıcılarının TV izlemek için hangi programı kullandıklarını merak ediyorum
D
18 yıl
En Ucuz 15\" (38 cm) LCD TV
Merhaba Arkadaşlar,

Mutfak için 15" LCD TV düşünüyorum. Markası, modeli önemli değil. Hiçbir özelliği ya da eksikliği önemli değil. Önemli olan tek nokta: Fiyat. En ucuz 15" LCD TV hangisidir?

Benim 499 YTL ye bulabildiğim:
VESTEL MILLENIUM 15795 15'' TFT LCD

Daha ucuzu var mıdır?
D
18 yıl
Bu Uydu Sistemi Sağlıklı Çalışır mı? (Merkezi Sistem + Kişisel Çanaklar)
Merhaba Arkadaşlar,

Oturduğum binada Merkezi Uydu Sistemi mevcut ve ben tek kablo üzerinden Turksat + HotBird uydularını izleyebiliyorum. Şimdi ise, Dreambox DM 800 HD PVR Receiver alıp, şu an kullandığım Next 2000 Receiver'i merkezi sistemden gelen kablo ile birlikte mutfağa taşımayı düşünüyorum. Kaliteli ve HD yayınları destekleyen bir Receiver almayı düşününce, izlediğim uydu sayısını da arttırmaya karar verdim.

Biraz araştırdıktan sonra, merkezi sisteme ek bir uydu eklemek için 0/12 V beslemeli röle ile Diseqc switch üzerinde bazı özel bağlantılar yapmak gerekiyormuş. Biraz daha araştırdıktan sonra bu meşakatli iş yerine Option Switch destekli Diseqc kullanmanın mümkün olabileceğini gördüm... Bu switchler ile, iki Diseqc switch birbirine bağlanabiliyor, merkezi sisteme ek uydu ekleme olanağı veriyor ya da normal Diseqc gibi kullanılabiliyor.

Bu doğrultuda sizce, aşağıda görebileceğiniz tasarladığım sistem sağlıklı çalışacak mıdır?

< Resime gitmek için tıklayın >

1- Kırmızı yazılı elemanlar satın alınacaktır.
2- Merkezi sistemde 1/4 Turksat, 2/4 Hotbird olarak ayarlanmıştır.
3- Varolan Merkezi Sistem kablosu, ayrı olarak mutfakta kullanılacak, oturma odası için merkezi sistemden ek bir kablo daha çekilecektir.
4- Görüntüde yer alan tüm çanaklar 90 lık düşünülmüştür. Astra uydularının bu çanaklar ile İstanbul'dan alınabilmesi mümkün müdür?
5- Bu sistem yeterli midir? Bu sisteme alternatif bir başka çözüm üretilebilir mi?
6- Almayı düşündüğüm Dreambox DM 800 HD PVR Receiver bu sisteme uyum sağlayabilecek midir?

Yardımlarınız ve yorumlarınız için şimdiden çok teşekkürler...
D
18 yıl
Merkezi Sistem (Turksat \u0026 Hotbird) + Astra 19.2°E + Eurobird 1 \u0026 Astra 28.2°E
Merhaba Arkadaşlar,

Oturduğum apartmanda merkezi uydu sistemi var. Dairelere bir kablo ile hem Turksat hem de Hotbird uyduları geliyor. Dolayısıyla bu iki uyduyu tek kablodan izleyebiliyorum. Bu merkezi sistemdeki uydulara ek olarak "Astra 19.2°E" uydusunu ve "Eurobird 1 & Astra 28.2°E" uydusunu izlemek istiyorum. Neler satın almam gerekiyor? Merkezi sistemden gelen kabloyu bu iki uydudan gelecek iki kablo ile bir switchte birleştirip 4 uydudan yayın almam mümkün olabilir mi? Bu işin tekniği nedir? Tecrübeli arkadaşlarımın yorumlarını bekliyorum.

Tşk.
D
18 yıl
Uydu Alıcısında Çift Tuner Desteği Olmasının Faydaları Nelerdir?
Merhaba Arkadaşlar,

Bir uydu alıcısında çift tuner olmasının kullanıcıya sağlayacak faydaları nedir? PiP (Picture in Picture - Bir kanal izlerken diğer kanalı da aynı ekran üzerinde izleyebilmek) desteği dışında ne gibi getirileri vardır? Çift tuner desteği yerine, iki farklı uydudan gelen kabloları bir switch ile uydu alıcısına almak PiP özelliği dışında aynı işi yapmayacak mı?

Tşk.
D
18 yıl
Orijinal Nokia Telefon Sesleri
Belki lazım olur

Nokia N73 ME original RingTones:
http://www.divshare.com/download/1712875-6da

Parola:
www.gizmogates.com


Diğer modeller:

< Resime gitmek için tıklayın >
D
18 yıl
Nokia E Series | E50 - E51 - E60 - E65
Arkadaşlar Merhaba,

Yeni bir E serisi telefon almak istiyorum. Ancak kafam oldukça karışık. Yeni çıkan E51 üzerinde yoğunlaşmıştım ama E51 başlığında tartışılan bazı olumsuz yönleri yüzünden kararsız kaldım. Benim için olmazsa olmaz özelliklerin başında, Nokia olması :) Wi-Fi desteği, taşınabilirlik ve donanımsal sağlamlık geliyor. (Telefonu aldıktan sonra metalik kısımların soyulması gibi bir durumu kabul edemem)

Bu 4 telefonun karşılaştırıldığı bir kaynak bulamadım. Sizin bildiğiniz bir web sitesi var mı?

E50 - E51 - E60 - E65

E60'ın kamerası olmadığı için çok düşünmüyorum ama yinede fikirleriniz önemli...

Sizce bu 4 telefondan hangisini tercih etmeliyim?
D
18 yıl
RAID TUTORIAL
RAID yapıları hakkında görsel örnekler

< Resime gitmek için tıklayın >

quote:

Orjinalden alıntı: BuGrAx

Raid kullanmak için pek çok sebeb vardır. Bunlardan bazıları birden çok diski daha buyuk tek bir disk gibi kullanmak, performansı artırmak, güvenirliği artırmak.

* Linear Mode :

-İki yada daha fazla disk tek bir parça olarak birleştirilir. Diskler birbirinin ardısıra eklenmiş gibi calışırlar yani ilk önce birinci kısım dolacak ardından ondan sonra gelen ve sırayla digerleri. Bu kurulumda disklerin eşit olması da gerekmez.

- Bu tür kurulumda güvenirlik (redundancy) yoktur. Eğer bir diskinizi çuvallarsa (crash) büyük ihtimalle tüm bilgilerinizi kaybedersiniz. (Eğer şanslı iseniz bir miktar bilgi kurtarmanız olası.)

- Okuma ve yazma performansı kullanım yoğunluğuna bağlıdır. Aynı anda birinci ve ikinci kısımlardaki dosyalara ulaşma istegi olduğu takdir performans kazancı görülebilir.

* Raid 0 :

-Bu mod aynı zamanda şeritli (stripe) olarak da bilinir. Linear kuruluma benzer önemli farkı okuma ve yazmanın paralel halde olmasıdır. Bu nedenle birleştirilecek diskler (bölümlemeler ) yaklaşık aynı boyutta olmalıdır. Tüm işlemler paralel gerçekleş- tiğinden hepsi aynı anda dolar.

- Bu kurulum tipinde de güveninirlik yoktur. Üstelik bir diskin çuvallaması durumunda bilgilerin disklere şeritler halinde yazılmasından dolayı hiç bir şekilde geriye kalan disklerden bilgi kurtarmak mumkun olmayacaktır.

- Tum okumalar ve yazmalar tum diskler üzerinde paralel yürüdüğünden performans yüksektir. Genelde raid 0 performans amaçlandığında kullanılır. Eğer bus ve diskler yeterince iyiyse S * P MB/sec yakın performans elde edilir.

* Raid 1 :

- Güvenirlik ilk olarak bu modda başlar. Raid-1 iki yada daha fazla diskle ve istenirse yedek disklerle kullanılabilir. Bu kurulumun esprisi disklerdeki bilginin diğer disklerde yansılanmasıdır (mirror) . Disklerin boyutlarının mümkün olduğunca eşit olduğu bu kurulumda raid device'ın boyu en küçük disk kadar olcaktır.

- Eğer N-1 sayıda disk iptal edildiğinde (çıkarılma veya bozulma) , tüm bilgiler aynı şekilde erişilebilir durumda olacaktır. Eğer yedek diskler bulunuyorsa ve eğer sistem çalışabilir durumda ise ( bir crash'den sonra SCSI yada IDE bus çalışır durumda ise kilitlenmemişse) yansının yeniden oluşturulması anında başlar.

- Okuma performansı S * P kadar çıkabilir, yazma ise daha düşüktür. Okuma paralel olarak bir kaç diskten yapilabilirken, yazma sırasında disk sayısı kadar tekrarlama yapılmaktadır.

* Raid 4 :

- Bu cok sık kullanılan bir kurulum değildir. Üç yada daha fazla diskle yapılır. Disklerin tümden yansılanması yerine, bir disk üzerinde eşlik bilgisi (parity information) tutulur, geri kalan kısmı raid 0 gibidir. Bir disk eşlik için ayrıldığından raid'in boyutu (S -1 ) * K ( K = en Küçük diskin boyutu) kadar olacaktır ve en uygunu yakın boyutta diskler kullanmaktır.

- Eğer bir disk çuvallarsa eşlik bilgisi yeniden oluşturulmasını sağlar. Eğer iki disk göçerse tüm bilgi gider.

- Bu kurulumun pek fazla kullanılmamasının sebebi eşlik bilgisinin tek bir diskte bulunması ve her yazım sırasında güncellenmesinin performans darboğazı oluşturması. Eğer yavaş diskleriniz ve bir de çok hızlı diskiniz varsa kullanabilirsiniz.

* Raid 5:

- Bu belki de en kullanışlı raid seviyesidir. Pek çok diski, bir tane şeklinde kullanmak ve bu sırada güvenirliği muhafaza etmek için uygun bir moddur. Raid-5 3 veya daha fazla diskle ve yedek disklerle kullanılabilir. Oluşan raid-5 device'ın boyutu tıpkı raid-4'ki gibi (S -1)* K kadar olacaktır. Raid 4 ile Raid 5 arasındaki önemli fark eşlik bilgisinin Raid 5 de diskler arasında uygun olarak dagıtılmasıdır.

- Eger disklerden biri çuvallarsa tüm bilgi kurtarılır olacaktır. Eğer yedek diskler varsa yeniden yapılanma (reconstruction) derhal başlıyacaktır. Eğer iki diskin başına gelirse kurtarma şansı yoktur.

- Performans hem okuma hem de yazma olarak artması beklenir. Ne kadar olduğu ayrıca CPU ve Bus'a çok bağlıdır.

ALINTIDIR
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.