|
ARKADAŞLAR SOKET 754 LERDE NEDEN DUAL DDR YOK ? DAHİLİ BELLEK KONTROLCÜSÜ OLDUĞU İÇİNMİ AMA SOKET 959'DA DA OLMASINA RAĞMEN DUAL VAR NEDEN? O ZAMAN 754 ALMAK MANTIKLIMI? |
|
forumu araştırdım buna benzer bir topicte açılmıştı ama her zmanki gibi insan karar veremiyorum bu hafta amd 64 bit alacağım ama anakartta karar kılamadım acil tavsiyenizi bekliyorum birde amd 64 bit 2800+ mi 3000+ mi? GIGABYTE GA-K8NS (NF3-250,L,SATA) Anakart 95$ EPOX EP-8KDA3J (NF3 250GB,GLAN,SATA) Anakart 100$ ASUSTEK K8N NFORCE3 250 DDR SOUND LAN SATA 8X 754p 94$ MSI - K8N NEO PLATINUM 106$ bunlardan hangisini alayım chipsetleri aynı olduğu için performans farkı olacağını sanmıyorum? ama en az sorun çıkartan stabil olan hangisi? kullanan ve bilgisi olan arkdaşlardan yorum bekliyorum madem amd alıyorum overclock ta yapabilirm neden olmasın son olarak 64 bit ankartlarda çoğunda diyeyim dual ddr yok entegre bellek kontorilcüsüden olduğu için herhalde diyeceğim rami 2*256 mı alayım tek 512 mi? eyvallah |
|
Bilim adamları Pittsburgh’da yapılan bir denemede, saniye 101 gigabit veriyi iki nokta arasında transfer ederek bu alanda bir rekor kırdılar. Teknoloji dünyadaki üniversiteler arasındaki bilgi paylaşımını hızlandıracak. Bilim adamları verileri bilgisayar şebekelerinden en hızlı şekilde geçirmenin yollarını araştırıyor. Pittsburgh ile Los Angeles arasında yapılan son denemede, bilim adamları saniyede 101 gigabit veriyi (3 DVD içeriğinden fazla) transfer etmeyi başardı. High Energy Physics projesi çerçevesinde gerçekleştirilen deneyde, şimdiye dek kaydedilen en yüksek veri iletim hızına ulaşılmış oldu. Çalışmanın yakın gelecekte bilim merkezleri arasındaki veri iletiminde, uzak vadede ise ticari olarak son kullanıcılara yaygınlaşması bekleniyor. BİRKAÇ DAKİKA SÜRDÜ Bilim ekibi saniyede 101 gigabit hızı şimdilik ancak birkaç dakika boyunca sürdürebildi. Ekip başkanı California Institute of Technology fizik profesörü Harvey Newman, gelecek denemelerde 101 gigabit/s hızında daha uzun süreler dayanmayı hedefleyeceklerini ifade etti. Dr. Newman 130gb/s-140gb/s düzeyindeki hızların yakın gelecekte erişilebilir olacağını vurguladı. High Energy Physics ekibi Caltech, Fermilab, CERN, University of Manchester ve Kore ve Brezilya’dan çeşitli üniversitelerden gelen bilim adamlarından oluşuyor. DÜNYA ÜNİVERSİTELERİ BİRBİRİNE BAĞLANACAK Veri iletim deneyinde birçok teknoloji ve araç kullanılarak sinerji yaratıldı; 10 gigabit’lik linkler, National LambdaRail altyapısı, ABD’deki üniversiteleri birbirlerine bağlayan optik linkler, web yazılımları ve diğer birçok donanım biraraya geldi. Projenin ilk etapta amacı, dünya çapındaki binlerce üniversiteyi birbirine bağlayarak, veri-yoğun iletim gerçekleştirmek ve merkezlerarası bilgi alışverişini hızlandırmak. Şimdi günler süren bu veri paylaşımları, yeni teknoloji ile sadece saatler alacak. Veri iletim denemelerinin gelecek uygulamaları son kullanıcı için bugünkünden çok daha hızlı ses, görüntü ve bilgi transferi demek olacak. Sadece veri iletiminin hızı değil, aynı zamanda ulaşan bilginin kalitesini de göz önüne alınarak, veri kaybı veya bozulmasının önüne geçmenin yollarını aranıyor. 15 DAKİKADA, TÜM YAZILI TARİH Önceki veri iletim rekoru 23.2 gb/s ile yine High Energy Physics ekibine aitti. Bu hız şimdiki rekorun dörtte birinden az, bu gelişme veri iletim teknolojisinin kendini katlanarak geliştirdiğinin bir göstergesi olarak algılanabilir. Mevcut rekor, tarih boyunca yazılan tüm eserlerin birer kopyasının bulunduğu dünyanın en büyük kütüphanesi Washington’daki Library of Congress’in tüm içeriğinin 15 dakika içinde yüklenmesine olanak veriyor. Saniyede 101 gigabit’lik veri iletim rekorunu internette şebekeleri üzerinden kaydedilen iletimi rekorları ile karşılaştırmak gerekirse, mevcut internet altyapısından erişilen hız 4.23 gb/s, gelecek kuşak internet protokolü IPv6’te ise 6.63 gb/s. Veri iletim rekorunun geçen yıla oranla bu derece gelişmesinde Caltech’te geliştirilen, aşırı yüklenmelere dayanıklı Fast TCP protokollerinin payı büyük. Sistemi geliştiren Caltech öğretim üyesi Stephen Low, Fast TCP’nin veri packet’lerini daha verimli bir şekilde sıradan geçirdiğini, standart TCP’lere göre daha zor tıkandığını belirtti. MARS’A İNTERNET HATTI İsviçre’de bulunan CERN 2007 yılından itibaren evrenin oluşumunda büyük önem taşıyan Higgs partikülleri üzerine uluslararası bir deney başlatıyor. Dünya çapında 160’tan fazla üniversiteden 2000’den fazla bilim adamını biraraya getirecek olan deneyde, terabyte büyüklüğünde veriler sürekli olarak el değiştirecek. Fizik biliminin yanı sıra, biyoteknoloji, astronomi, küresel iklim çalışmaları, jeodezi gibi bilimler de bu teknolojiden yararlanabilecek. Gelecekte Dünya ile Mars arasında bir internet hattının da kurulması mümkün olacak. Kaynak: Ntvmsnbc |
|
arkdaşlar merhaba amd 64 bit topladım parçalar aşağıda öenerilerinizi bekliyorum ? fazla para veremem aynı paraya c serisi pentium toplıyacağıma bu sistem daha fazla işimi görür diye düşünyorum? kafama takılan birşey var: amd 64 bit için ASUS-K8N nasıl anakartla içinde(gigatek) en ucuzu bu bende fazla pahalı birşey istemiyorum nasıl bir kart bu k8n özelliklerine baktım baya birşey var ama pratikte bu kartı kullanan varmı nasıl? anakrt için 88 den fazla veremem birde board neden ucuz diğerlerine göre? intel 2,4 c serisi alacağıma amd 64 bit 2800 düşünüyorum fiyatlar yakın am performans olarak 64 bit dahamı ii sizce? birde 64 bit yazılım yok ama 32 bit te 64 bit farkını hissedekmiym ferformans olarak yoksa 34 bit yazlımdalrdamı var ortaya çıkıyor bu işelmcilerin 64 bit kullanıcılarının görüşlerini bekliyorum AMD - ATHLON 64 2800+ 154 (c serisi 2,4=148 usd) ASUS - K8N 88 (intel için MSI - 865PE NEO2 PFS PLATINUM=85 ) 2*KINGSTON - 256 MB 400 90 SAMSUNG - 80 GB SATA 70 17" SAMSUNG 793 mb 145 GIGABYTE - 128 MB FX5200 64 ( oyun delisi değilim hatta 64 mb bile yeter) AOPEN - QF50W 50 (300 watt psu yeterlimi?) A4TECH - OPTICAL MOUSE 10 SAMSUNG Q TÜRKÇE M.MEDİA KLAVYE PS2 12 Distek+cd rom 20 diyelim toplam: 736 amerikan doları nasıl arkdaşlar görüş ve öenrilernizi bekliyorum? almayı düşündüğüm sistemler bu c serisi veya 64 bit siz ne düşünorsunuz? sonunda bende amd ci olcam galiba teşekkürler |
|
özellikle bu işlemciyi veya c serisini kullanalr p4 2.4C nortwood için anakart tavsiyenizi alabilirmiyim? GIGABYTE 8IPE1000G 865PE 800MHZ 400DDR 8AGPSATA 84$ yada MSI - 865PE NEO2 PFS PLATINUM 85$ düşünyorum asuslar problemli oluyormuş forumda okudum bu arada size ankartta olan bir arızayı anlatayım arkadaşta via chip setli asus anakart var(amd için) kasasını değiştirmek için anakartı çıkarıp yeni kasaya takmış ama kasaya elektiriği verince direk açılıyor yani power düğmesi bir işe yaramıyor anakartı çıkardık tüm bağlantıları defalarca söküp taktık değişen birşey yok anakarta power kablosunu taksakta takmasakta direk açılıyor tamirciye gitti ama merak ediyorum neden olabilir birde anakartta sata1,sata2 yazıyor ama soket basmamışlar bu normalmi? bu ölçüt değil ama asus almayı düşünmüyorum çok arıza olyuor diye duydum doğrumu kolay gelsin |
merhaba arkdaşlar uzun süren derin araştırmalar neticesinde oyun oynamaycağım için amd ye değil(amd kullanılarna mavi boncuk ) intele karar verdim,imdi prescott mu nortwoodmu ben nortwood(c serisi) düşünyorum ma donanimhabere de sormak istedim, hararet sorunu yok c de overclock oluyor yalnız cache az prescotta göre c serisi piyasada yok 2,26 var yeterlimi çakacam 2 tane 512 ram prescott 1 mb cache c serisi 512 sizce hangi daha ii tecrübesi ve bilgisi oaln arkdaşlar paylaşırsa seviniirm hadi kolay gelsin |
|
topicleri açma nedenimi her seferinde hangi marka diye sormaktansa bu topiclere bakarak fikir sahibi olunabilir adsl modemde zoom önde gidiyor yeni sistemin modemi hazır zaten bende onu kullanıyorum anketler sonucunda en baba sistem oluşacak ben monitorun markasını bilmiyorum oem 14" yeni alcam zaten |
|
selam adsl modem anketinden sonra sıra işlemcide herkes yazsın görelim ençok hangi işlemci kullanılıyor benim:celeron266 yeni alcam anket sonucunu bekliyorum
|
|
selam arkdaşlar forumda çoğu kişi adsl kullanıcı herkes yazsın modeminin markasını bakalım bilinçli seçmenin tercihi kim siftah benden:Zoom_X4 gayet memnunum |
KINGSTON - 256 MB 400
256 MB DDR400 CHIP ÖMÜR BOYU GARANTİ CL2.5= 70 usd
KINGSTON - 256 MB 400
256 MB DDR400 CHIP ÖMÜR BOYU GARANTİ CL3A=45 usd
örnek olarak bunları ele alırsak;
arada %40 fiyat farkı var peki CL2,5 %40 hızlımı CL3A dan?
dual yapılacağını düşünürsek aradaki 25 dolarlık fark performansı o kadar etkiliyormu
3*256 CL3A(135$) = 2*256(140$) CL2.5 oluyor bubumudur yani? yoksa milletitin cebinden
biraz daha para çalmak için pazarlama stratejisimi?
açıkcası bana pek inandırıcı gelmedi sizce?