merhabalar,

aklımı fazlasıyla kurcalayan ve gerekli tecrübem olmadığı için tercih yapamadığım bir kaç sorumu sizlere danışmak istedim.

Maalesef ki bundan yıllar önce hydractive3 süspansiyonlu bir citroen c5 ile 20.000 km kadar tecrübem oldu. maalesef diyorum çünkü ondan sonra hiç bir araç bana o sürüş zevkini vermedi.
yine 10.000 KM kadar 2005 mercedes e200k kullandım. citroenden sonra mıcır asfaltlı yollar resmen kabus gibiydi. e200 elegance(yüksek süspansiyon) olmasına rağmen kesinlikle süspansiyon konforu açısından c5 ime yaklaşamazdı.

şimdi yine bir tercih arifesindeyim,

2006 CLS 350 (airmatic)
Citroen C6 (hydractive 3+)
2003+ Cadillac STS

çok hız tutkunu biri değilim, araç yolda giderken otobüs gibi yaylandıkça zevk alıyorum ve 1000 km boyunca hız sabitleyicisini bağlayıp yaylana yaylana gitmeyi seven biriyim. citroenden sonra kullandiğim 3-4 farkli araç oldu (320d, s80, a3) ve hepsi e200k dahil hızlı gittiğim zaman zevk veren araçlardı ve hız konusunda tahrik ediyorlardi devamlı. lakin ben sakin ve sessiz kullanımlı araçlarla mutluyum.

eski c5'in tek sevmediğim özelliği üstünde olan hydractive3'ün diger hydractive2 ve 3+ 'a göre daha kısıtlanmış bir versiyon olmasıydı. 110'dan sonra alçalan ve sertleşen süspansiyonları o hızı geçmedikçe manuel olarak sertleştiremiyordunuz. bu durumda 120 ile rahatça girdiğiniz bir viraja 100 ile girerken savrulabiliyordunuz :) hydractive3+ daki sport tuşu sanırım bu sıkıntıyı ortadan kaldırıyor (?)

özellikle airmatic ve abc süspansiyon (cls cl sl s serileri) tecrübesi olan mercedes kullanıcıları ile hydractive3+(eski kasa c5 (2.2cc ve 3.0cc), yeni kasa c5 (2.0hdi) ve c6) tecrübesi olan citroen kullanıcıları yorumlarını esirgemezler ise sevinirim.

aklınıza gelen başka araçlar varsa onları da dinleyebilirim. bmw 7 serisi veya s320(w220) mesela..

şimdiden teşekkürler,
sevgiler.