Profil: anild

A

anild
Ev Sinema Ses Sistemleri altına konu açtı.

13 yıl

Selamlar,

5+1 Ev sinema sistemi düşünmekteyim. Kule tipi ne yazık ki isteyemiyorum. Küçük uydulu sistemleri araştırıyorum. Bütçe olarak 3.500 TL civarında ayırdım. Belki de bu bütçeye küçük uydular daha başarılı olabilirler. Hem forumdan hem de yurt dışı forumlardan araştırmalarım sonucu birçok modelle karşılaştım:

- KEF E 305 (Bu yılın EISA ödüllü sistemi) : Şekil olarak çok benimsemesem de özellikle yurt dışı forumlarında okuduğum çok olumlu yorumlardan dolayı ilk tercihim gibi duruyor.
- BOSTON ACOUSTICS SOUNDWARE XS 5.1 : Formlarda çok methedilmiş bir ürün olarak belirtiliyor.
- MONITOR AUDIO MASS : Fiyatını bulamadım ancak bütçem çerçevesinde olacağını tahmin ediyorum.
- FOCAL SIB CUB 5.1 : Her ne kadar şeklini çok sevmesem de bu ürün de çok beğenilen bir ürün.
- JAMO A200 : İlk araştırdığım üründü ama Türkiye' de olacağını sanmıyorum. Forumlarda da çok az bahsedilmekte.
- KLIPSCH HD THEATER 500
- POLK AUDIO BLACKSTONE
- ENERGY TAKE CLASSIC 5.1

- BOSE ACOUSTIMASS 10' u da koymak isterdim ama bütçemi oldukça aşıyor.

A/V Reciever olarak da çok pahalı bir model tercih etmek istemiyorum. Buna vereceğim parayı hoparlör setine vermeyi tercih ediyorum :

- SONY STR-DN840
- MARANTZ 1504
- YAMAHA RX-V473
- PIONEER VSX 921

Tahminen A/V Reciever' ı 1000-1500 TL arasına, Ses sistemini de maksimum 2.000 - 2.500 civarına kadar elde edebilirim umarım. Sizin u adaylar arasından düşüncenizi almak istiyorum. Küçük uydulu 5.1 + A/V Receiver sistemi olarak hangi ikiliyi önerebilirsiniz?
Bu konunun küçük uydulu 5.1 sistemler ile ilgili ana bir konu olmasını ümit ederim. Bu ürünleri kullananız varsa düşünceniz benim için çok yararlı olacaktır.

Selamlar,

A

anild
TV Tavsiyeleri altına konu açtı.

14 yıl

LG47LM670S vs Samsung 46ES6710 vs Panasonic L47ET5E vs Philips? Sony?

Arkadaşlar Merhaba,

Aslında konuda belirtilen modellerden Lg ve Samsung ile ilgili yorumlar çok ancak bu konuyu açmamın nedeni 46-47" 2.500-3.000TL TV sınıfının 3D' de aktif/pasif olayına çok bakılmadan, esas olarak görüntü kalitelerine göre değerlendirilmesini sağlamak. Genelde bu durum LG ya da Samsung konu başlıkları içinde ayrı ayrı değerlendirilmekte. Bu konuyu, mevcut değerlendirmeleri toparlayacağı umuduyla açtım.

Gelelim esas meseleye:

LG 47LM670s hakkında çok şey okudum. Birçok insanın almak istediği bir model (benim de) ama forumda sayfaları okumaya devam ettiğinizde görüntünün matlığından ve gölgelerden bahsedilmekte. Matlığın nedeni forumlarda zaten bahsedilmiş, önündeki panelden kaynaklanıyor denilmiş ama bence sorunun nedenini konuşmaktansa sonuca odaklanmak daha iyi olacaktır. Bu matlık sizce doğal bir görüntü mü sağlıyor yoksa normal gelen görüntüyü mat mı yapıyor? Samsung da çok canlı görüntü vermekte ve yansımayı kolaylaştırmakta. Bu parlaklık da aşırı mı yoksa en azından bilindiği gibi siyah konusunda çok başarılı olan Samsung' un görüntüdeki renkleri ortaya iyi çıkarmasını mı sağlamkta? Buna ek olarak Samsung için ışık sızması ve bulutlanma sorunlarından da bahsedilmiş. Ben ne yazık ki görüntüleri karşılaştırabileceğim mağazalara çok uzağım işimden dolayı. O yüzden bu soruları merak etmekteyim.

Genel olarak forumda bu aralıkta tartışılan markaların 90%' ı bu iki marka. Bilindiği gibi Panasonic' de L47ET5E modeli ile piyasada. Bu TV benim aklımı çeldi. AV Forums' da okuduğum forumlarda daha önce Panasonic plazma kullanmış, sonrasında LG 47LM670 almış ama memnun kalmadığından dolayı son olarak Panasonic L47ET5 almış. Onun görüşüne göre ET5, LG' ye göre görüntü akışında daha başarılı olmuş. 3D konusunu fazla önemsemeden LG den vazgeçip Panasonic' i tercih etmesinden memnun kalmış. LG' nin 3D de daha olduğunu söyleyenler var ama bence TV' de öncelik esas işlevi. Ama 3D bu zamanda 2D' ye göre 2. planda.

Forumdaki yorumu aşağıda bulabilirsiniz:

"took delivery of my 47ET5B after giving back the LG47LM670.

As soon as i powered it up and got the wireless working i took a deep breath and crossed my fingers. Instantly i thought: YES, its a noticably better picture. Less Bleed, less banding, and out of the box the colours look balanced and more accurate. the info ticker along the bottom of the screen on sky sports news flows smoothly, without judder.

Played with the smart features which are slower and dont look as good as the LG, but who cares as long as the TV does what its meant to do, be a TV."

Panasonic ile ilgili internette yorum az. Böyle olunca da TV' nin kötü özellikleri ile ilgili de yorum az. Bir tek yoruma bakılarak Panasonic tercih edilir mi, bence o da zor. Ama yukardaki yorum beni etkiledi. Bunun dışında Philips' in de 47é 7606 modeli rakip gösterilebilir. Philips' e de iyi deniliyor genel olarak ama ben yorumlara bakınca Philips' de kararsız kalıyorum. Sony' de ise HX650 var. Bildiğim kadarıyla Sony' de 850 modeline çıkmazsan Sony tercih edilen bir model değil. HX850 ve 950 belki diğer markalardan çok daha iyiler ama alt modelleri o kadar başarılı olmayabilir.

Bu sınıfta sizce görüntüde öne çıkan marka hangisidir? Ben 47" üstünden gittim, diğer ebatları da düşünebilirsiniz. Bu modeller piyasada genel olarak 6 serisi olarak adlandırabileceğimiz Led grubunu belirtmekte. En azından bu grupta, gelen yorumlar doğrultusunda bu grup için en alınabilecek TV bulunabilir.

A

anild
Televizyonlar altına konu açtı.

16 yıl

PS3 1024x768 Projeksiyonda ne derece verimli?

Arkadaslar , Casio XJ-A130 model projeksiyon almayi dusunuyorum. Almamdaki ilk amacim PS3 icin. PS3 astari yuzunden pahaliya gelecek benim icin artik ama baska care yok. LCD TV ile Projeksiyon arasinda cok gittim geldim. 1000TL civarinda butce dusunuyordum ama iste arastirilinca butcenin artmasi kacinilmaz oluyor. Flat CRT var simdilik isimi goruyor. Projeksiyonda karar kildim gibi. LG HS201 dusundum ilk olarak, 800x600 olmasindan dolayi LG HX300 un gelmesini bekledim. O da geldi ama pahali geldi nedense. En ucuz 1500TL buldum. 200 Ansilumen icin o kadar vermeye gerek duymadim ve onun yerine Casio XJ-A130 a gectim su anda, o da asagi yukari fiyat olarak hx300 den 100-200 bilemedin 250TL kadar pahali. Ancak merak ettigim bir konu var. Sonucta PS3 icin alacagim icin temel olarak (Film ve bilgisayar icin de kullanacam ama esas niyet PS3) 1024x768 cozunurlukte bu casiodan PS3 te guzel denilebilecek kadar verim alabilir miyim. HD ready cozunurluk icin en az 1280x720 isteniyor, onlar da led siz projeksiyonlarda mevcut ama onlari da omurlerinden dolayi dusunmuyorum. sorum su: Televizyon teknolojisinin gelisim hizini da dusunecek olursak, 1500-1700TL civarinda 1024x768 e sahip Casio yu almak sizce mantikli olur mu (alanlara saygim sonsuz, zira ben de yakin zamanda bu topluluga katilabilirim) Yoksa bunun yerine tekrar full hd LCD TV ya da led siz 1280x720 projeksiyonlara yonelmek mi daha mantiklidir?

A

anild
Mesajlaşma Uygulamaları (Skype,Hangouts vb.) altına konu açtı.

17 yıl

msn de webcam problemi

yaklaşık 1 yıldır acer 5920g kullanıcısıyım
ve tüm messengerlarda (msn yahoo skype icq) acerin kendi webcamini kullanıyorum.fakat 1 hafta önce msnimde durup dururken webcami açmamaya başladı. ama diğer yahoo ve skypeta webcam sorunsuz çalışıyoru....msnde webcami açmak istediğimde msn hata verip kapanıyor...webcam ayarlarına girdiğimde webcamimi görüyor fakat test görüntüsünde webcam açılmasına rağmen siyah bir görüntü veriyor....bunu için msnin neredeyse her sürümünü denedim aynı sorun yaşanıyor....ayrıca başka webcamde denedim ondada aynı sorun oldu
nasıl çözüme ulaşabilirim?

A

anild
Televizyonlar altına konu açtı.

18 yıl

samsung 37m87-laptop bağlantı sorunu

Bugun itibariyle bende 37M87 kullanıcısıyım
ürünü bugun kurdular evde kablolu tv var.genel yorumlarda kötü olduğu söylenen kablolu tv görüntüsü bende aksine çok net geldi.renklerde çok canlı
tüm kanal ayarlarını görüntü ses ayarlarını yaptım.
benim sorunum laptop lcd bağlantısı.
elimde geçen ay aldığım ACER 5920G modeli var.ve içinde Nvidia 8600gt ekran kartı war.bilgisayarımda HDMI çıkışıda mevcut.serviste burdayken HDMI üzerinden bilgisayarımı LCDye bağladım fakat bilgisayar LCDyi görmedim
neredeyse her ayarı kontrol ettim fakat görüntüyü aktaramadım.
acaba HDMI-HDMI kabloyla laptob bağlayan war mı aranızda. (sistemimde Vista)

şimdiden teşekkürler

A

anild
Kulaklık Genel altına konu açtı.

19 yıl

COWON F2 vs TREKSTOR VIBEZ

Selam,
Gerek bu forumda gerekse yabancı sitelerde yaptığım araştırmalar sonucu en son 2 adaya kadar düştüm. Güzel incelemeler yapılmış, hem vibez hem de f2 ile ilgili. Sormak istediğim, eğer sadece ama sadece sese önem verecek olsakhangisini tercih ederdiniz. Genelde hard rock, heavy metal dinleyen birisiyim, ama new age ya da classic müzikler de önemlidir benim için. CX 300 kulaklık aldım yeni, performansını daha iyi bir şekilde göstermesini istiyorum. Bir arkadaşta rio karma var, gerçekten güzel bir alet, özellikle arayüzü eq ayarları falan çok başarılı. Vibez de onun varisi deniliylor, aynı parçalar kullanılmış ve eq ayarları bile rio karma nınkisi kadar detaylı. Vibez'in sitesinde çıkış gücü cowon unkisine göre düşük kalmış ama empedansı daha yuksek belirtilmiş.Cowon da Trekstor a göre belki daha çok tanınan bir marka ( en azından bu sitede, yabancı sitelerde de sanki cowon adına açılan sayfa sayısı trekstora göre daha fazla), gerçi bu çok da önemli değil, her ikisi de garanti konusunda sorun çıkartmazsa eğer tabiki. vibez 8gb ile f2 4gb arasında da fazla fiyat farkı yok biri 380 diğeri de 360 ytl civarında. f2 bir flash player vibez de de mini hdd var, gerçi koşarken de kullanacağım alacağım mp3 çaları ama o kadar koşmayla hdd ye zarar geleceğini sanmıyorum. Ekran olarak ikisinden de bir şey beklemiyorum. Radyo da çok önemli değil bence. Her ikisi de ses kayıt yapıyor ve tahminim bu markalarda ses kayıtları aralarında çok da fazla bir fark yok. ZVM denemiştim ses kaydı hoştu, ama bunlar da fena değildir bence. Kapasitelere gelince aralarında 2-3 kat fark var neredeyse aynı fiyatta olmalarına rağmen ama dediğim gibi eğer cowon'daki ses vibez'dekinden daha güzel ise kapasitenin de çok fazla bir önemi yok benim için.
Gelelim ses konusuna, Cowon bir çok kişi tarafından ses konusunda en üst düzeyde gösteriliyor, hem güç açısından hem verdiği baslar açısından hem de efektler açısından. Ben de son ana kadar f2' de karar kılmıştım. Ama vibez'in de incelemesini ve yorumlarını da okuyunca ve rio karmayı daha önceden dinleyen birisi olarak o da hiç yabana atılacak bir alet değil diyorum. Vibez piyasaya ne zaman çıktı bilmiyorum ama donanimhaber de cowon'lar kadar konuşulmuyor belki Türkiye' de vibez satan mağazaların daha az olmasından kaynaklanıyor olabilir.
Bir arkadaş vibez'le cowon'u vibez incelemesinde kıyaslamış ama kıyasladığı cowon modeli G3. U3 ile F2 arasında bile ses konusunda az da olsa bir fark var tahminim G3 ile F2 arasında da bir fark vardır.
O kadar çok faktör var ki, bu işin içinden çıkmak için sadece sese göre seçim yapmaya karar verdim. Diğer özeliklerden de bahsetmek istedim, en azından ufak bir karşılaştırma yapayım dedim. Pek fazla Cowon Trekstor karşılaştırması yok ne yazık ki.Her iki aleti de kullanan var midir bilmiyorum, ama kendi yaptığınız araştırmalara göre en azından ses konusunda hangisini tercih ederdiniz?

< Resime gitmek için tıklayın >