Teknoloji Haberleri
Y
Gönderiler
Hakkında
0 Y
7 yıl
|
Turkcell’den alınmış olup kutu fatura ve taşıma çantası mevcuttur Fiyat: 350₺ < Resime gitmek için tıklayın > |
Y
8 yıl
| Arkadaşlar aranızda RE200 kullanıp lag sorunu yaşayan var mı özellikle PS4 de? Müthiş bir çekim-iletim sorunu var ve çok sıkıntılı bir durum. Genel olarak cihazdan memnun değilim. Versiyon 1 miş bide güncellenmiyor bile. Ayrıca hiç bir şekilde wifi channel seçemiyorum. Buna bi çözüm bulan var mı acaba? |
Y
8 yıl
|
Arkadaşlar merhaba, 2012 ortası Macbook Pro'ya sahibim. Dün çok uzun bir süre sonra ramleri 8 GB 1600 mhz yaptım, harddiski de Sandisk SSD Plus 120 GB ile değiştirdim. Gerçekten cihaz uçak oldu ancak aklıma neden RAID yapmıyorum düşüncesi geldi. Ayrıyetten elimde HP notebook'umda takılı olan Samsung 850 Evo 250 GB SSD bulunmakta. Tabi ki Samsung'un performansı Sandisk'i 10a bile katlar ancak aklıma takılan ve cevap bulamadığım bir şey var, farklı teknolojilerde üretilmiş, farklı depolama alanına sahip ve farklı marka iki SSD ile RAID yapılabilir mi ve bu ne kadar sağlıklı olur? Daha önce bunu yapan varsa ve aydınlatırsa sevinirim |
Y
8 yıl
|
Koskocaman ekranlarda dikey kullanmak zorunda bırakıyorsunuz bizi. Kaç güncelleme geldi hala ekran dönmüyor. Cihaz: iPad6,11 (11.0) Sürüm: 2.0 (23539) |
Y
11 yıl
|
Bilindiği gibi, milli benliğimizi en iyi temsil ettiğimiz, dünyaya kabul ettirdiğimiz, analarımızın, çocuklarımızın, kardeşlerimizin, dedelerimizin olağanüstü mücadelesi ile bizlerin şu an burada olmamızı sağlayan, anamızın, babamızın kim olduğunu bilmemizi sağlayan en başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere onun silah arkadaşları ve o savaşta hayatını kaybeden Türk vatandaşlarına Allah'tan rahmet diliyor ve teşekkür ediyoruz. Gönülleri rahat şekilde uyusunlar çünkü biz gençler Mustafa Kemal Atatürk'ün izinden yürüyor ve bize yakışanı yapmaya çalışıyoruz. LÜTFEN: Konuda ecdad, osmanlı, RTE, AKP, CHP, HDP vs hakkında yorum yapıp polemik çıkarıp bu güzel ve anlamlı günün konusunu çirkinleştirmeyin. ---- ÇANAKKALE SAVAŞI 1915 Çanakkale Savaşları, Birinci Dünya Savaşı içinde, tarihin en kanlı bölümü olarak bilinir. Türk'ün sayısız zafer, şan ve şerefle dolu tarihinin en parlak sayfasıdır. I.Dünya savaşı'ndan kısa bir süre önce, 1911-1912 yıllarında Osmanlı Devleti son Afrika topraklarını İtalya'ya kaptırmış, 1912-1913 Balkan Hezimeti ise, Rumeli'deki son Türk hakimiyetini silip süpürmüştür. Bulgar Ordularının İstanbul kapılarını zorlaması, 500 yıldır Türk olan Rumeli'nin kaybı, İstanbul ve boğazların güvenliğinin tehlikeye girmesi, o zamanın devlet adamlarında siyasi yalnızlığımızın tabii bir sonucu olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla I. Dünya Savaşı'na rastlayan günlerde Osmanlı devleti yalnızlıktan ve emniyetsizlikten kurtulmak fakat, Balkan savaşının kötü hatıralarının tesiri altında kalan her iki blokta Türk ittifakını küçümsemişler ve bu ittifakın kendileri için bir yük olmasından endişe etmişlerdi. Ancak, Alman İmparatoru, her iki blok arasındaki savaşta, Osmanlı devletinin hiç değilse bir kısım düşman kuvvetini meşgul edebileceği gerekçesiyle müdahale etmiştir. Bu suretle Osmanlı devleti, kaderini alelacele, 2 Ağustos 1914'te "Üçlü ittifak'a bağlamıştır. İşte Çanakkale Zaferini yaratan kuvvet. 1914 yazında küçümsenen değeri hakkında yanlış teşhis konan bu TÜRK ORDUSU'dur. Avrupa'da savaş bütün şiddetiyle sürerken, hareket harbinin yerini siper harbi almıştır. Bu cephede yarma yapmak ve kesin sonuç almak son derece zorlanmıştır. Halbuki "üçlü itilaf"ın askere gücü günden güne artmaktadır. Bu güç , hareket savaşına müsait başka savaş alanlarında kullanılmalıdır. İngiltere Başkanı Lloyd GEORGE ve Bahriye Nazırı CHARCHILL bu görüşü benimsemişlerdir. Çanakkale Savaşları, işte bu görüşü benimseyenlerin esiridir. Hareket sahası olarak Gelibolu Yarımadası'nın seçilmesi, bu bölgenin jeopolitik bakımdan çok büyük öneme sahip olmasındandır. Boğazlar, Güney Rusya ve bütün karadeniz kıyılarının açık denizlere olan tek çıkış noktasıdır. Harp halinde bu geçidin kapanması, Rusya içih hayati önem taşımaktadır. Zira, Rusya'nın insan ve hammadde kaynakları zengin, fakat sanayi ve mali imkanları sınırlıdır. Bunun için uzun ve sürekli bir savaşın gerektirdiği silah, cephane ve malzeme ikmalini temin edemeyecek durumdadır. Bu durumda boğazlar doğu cephesinin en müsait ve hayati menzul hattını teşkil etmektedir. Bu geçidin açılmasıyla Rusya'yı takviye edecek, batı cephesinin yükünü hafifletecek, dolayısıyla savaşı kısaltacaktır. Osmanlı devletinin savaş dışı edilmesiyle, muhtemelen Balkan devletleri ve İtalya "itilaf" devletleri yanında savaşa katılacaklardı. O zaman İngiliz Bahriye Nazırı olan CHURCHILL'in ısrarla üzerinde durduğu bu fikirlere önceleri pek itibar edilmemiştir. Ancak 1914 Aralık ayında başlayan Türk Sarıkamış harekatı üzerine telaşlanan; çok zor durumda kalan hiç değilse bir kısım Türk kuvvetlerinin başka Cephelere çekilmesini isteyen Rusya'nın yükünü azaltmak için, Çanakkale seferine karar verilmiş, fakat kesin neticeyi batı cephesinde arayanları darıltmamak amacıyla önce sadece donanmayla ve zorla Çanakkale Boğazı geçilmeye çalışılmıştır. ---- ÇANAKKALE SAVAŞI HAKKINDA DEVLET BÜYÜKLERİNİN SÖYLEDİKLERİ SÖZLER “Çanakkale Zaferi, Türk askerinin ruh kudretini gösteren şayanı hayret ve tebrik bir misaldir. Emin olmalısınız ki, Çanakkale Muharebelerini kazandıran bu yüksek ruhtur.” M. Kemal ATATÜRK . “Harpte iki meş’um (uğursuz) şey vardır. Bunlardan biri taş duvara körükörüne yüklenmek, diğeri kuvvetleri birtakım ayrı ve bağlantısız harekata dağıtıp körletmektir. Biz bu iki ahmaklığı yapmanın tehlikesiyle karşı karşıyayız.” İngiliz Başbakanı Asquith . “Ordunun yardımı olmaksızın Filo’nun başarı sağlayabileceği ümidine kapılmıştım; fakat şimdi bu işte müşterek bir harekatın zorunlu olduğunu anlıyorum.” Churchill . "Türkler, Çanakkale’yi zorlayan çağının en ileri tekniğine sahip güçler karşısına adeta bir kale gibi dikilmişlerdir.” Churchill . “... Bu Türk kıtaatının cesaret, metanet ve se’bat cihetiyle takdir ve senaya liyakatı, her şüphenin fevkinde bulunmuştur. Donanmasının ateşiyle de, en müessir surette muavenet gören pek cesur bir düşmamn taarruzlarına karşı sayısız muharebelerde bu kıtaat mevkilerini muhafaza etmişlerdir.” [439] Alman Generali Liman von Sanders . “Avrupa’da hizbir asker yoktur ki, bu ifadenin altını çiziyorum, Türklierle mukayese edilebilsin. Almanların müdafaada gayet iyi oldukları kabul olunabilir. Fakat siperlerde onlar dahi Türklerle kıyas edilemez. Misal olarak Gelibolu’yu zikretmek isterim. Orada bizim gemi ateşlerimizle büyük zayiata uğrayan kıtalar, Türk olmasalardı. Yerlerinde kalamaz ve derhal değiştirilirlerdi. Halbuki, Türkler, bütün muharebe müddetince yerlerinde kaldılar.” General Tawshend . “Çanakkale Seferi, Türk milletinin eski kudret ve kuvvetini muhafaza ettiğini, can çekişen bir imparatorluk içinde kahraman bir milletin varlığını meydana koydu.” General Fahri BELEN . “Müttefiklerin gayreti kalmamıştır. Türkiye insan menbalarını (kaynaklarını) sarf ederek bitab (bitkin) kalmış, müttefikler, hissolunur derecede zayıflamamışlardır. Fakat Çanakkale Muharebesi’nin Rusya’nın akibeti ve Balkanlar’daki tesiriyle Türkler müteselli olabilirler.” Larşer . “... Türk askerinin savaş ve dövüş hususunda haiz bulunduğu evsafın bidayette layikiyle takdir edilmemiş olması, Ingilizler için felaket olmuştur.... Türk askerinin ne yaman muharip olduğunu, Ingilizler kendileriyle dövüştükten sonra bittecrübe anlamışlardır.” Ingiliz Generali Oglander . “Yenilmez Ingiliz donanmasının uğradığı akibetten komutanlar değil, strateji kurallarını ihmal eden devlet adamları sorumludur. Boğazlar ve Trakya bölgesinde altı Türk kolordusu varken, donanmayı tahkim edilmiş bir Boğaz’dan geçirmek ve Boğaz kıyıları işgal edilmeden beş tümenlik bir kuvvei seferiyeyi Istanbul’a getirmek planının şansı çok azdı.” General Fahri BELEN . “Çanakkale Savaşları, Avusturalya ordusunun gelişimine birçok etkide bulunmuştur. İlk olarak Avusturalya ordusu kuvvetlerinin bir yabancı tarafından değil, bir Avusturalyalı subay tarafından idare edilmesini temin edecek bir uygulamaya başlanmıştır. Ve Çanakkale olayları, bu uygulamayı başlattı.” Avustralyalı Yarbay D. M. HORNER . “Çanakkale Savaşları, savaşa İngiliz bayrağı altında katılan Yeni Zelanda’nın uluslaşma sürecine çok önemli katkılarda bulunmuştur. 1915’te Yeni Zelandalılar, kimliklerini İngiliz İmparatorluğu içerisinde tanımlamaktaydılar ve bağımsızlık kazanmak gibi istekleri yoktu.” Yeni Zelandalı Prof. Dr. J. PHILLIPS . “Çanakkale Savaşları, modern savaş tarihinde birleşik kara ve deniz savaşlarımn başlangıcı ve ilk örneğidir.” Japon Prof. Dr. Em. Krg. Hideo MIKI . “Avrupa diplomasisinin çıkmazlarında ihtiyatla yolunu arayan ve Avrupa devletleri’nin birbirine düşmüş meclislerinde kendi lehinde fırsatlar kollamaya çalışan ürkek ve tereddütler içindeki Osmanlı, artık yerini, dimdik adeta mağrur ve kendine güvenen, kendi hayatını yaşamaya azmetmiş, Hristiyan düşmanlarına tam bir istihfafla bakan şahsiyete bırakmıştı.” Alan Moorhead . “Çanakkale Boğazı’ndaki Türkler ve Almanlar da 18 Martı aralıksız takip eden sessiz günler, şaşkınlık ve sonra da, büyük bir sevinç uyandırdı. Moral, son derece yüksekti. Kaleler ve tabyalardaki hasar da kolaylıkla giderilmiş olmakla beraber, ağır bataryaların cephane durumu ciddiyetini koruyordu.” Robert Rhodes James . “Çanakkale Müharebelerinde Türk ordusunun başında daha başlangıçtan itibaren orayı, üç kez ve yalnız kendi inisiyatifiyle kurtarmış olan Türk Başbuğu (Atatürk) bulunmuş olsaydı, bu gün tarih, bir Çanakkale Savaşı yerine, karaya ayak basmasıyla beraber, akim kalan bir Çanakkale teşebbüsünden bahsederdi.” M. Şevki YAZMAN . “Çanakkale fecayi’ine (çok acıklı olaylarına) ait mesuliyetin, her iki taraftan hangisine ait ve raci olduğu keyfiyeti henüz tahakkuk edemediyse de, bahri hücumun (deniz hücumu) altında mündemiç (saklı) olan hakayik (gerçekler), o kadar basittir ki, bu hususta en müptedi (ilkel) olanlar bile bunu anlarlar. Biz en müşkülü’l-icra (yapılması zor) harekete tasaddi ettik (başladık) ve esas noktalara dair maluunatı sahiha (gerçek bilgiler) elde etmeden evvel mutadımız (adetimiz) olduğu üzere, düşmanı hakir (küçük) görerek, böyle bir külfetli işe sarıldık. Neticedeyse, herkesin kabul ve itiraf edeceği bir hezimete, mağlubiyete uğradık ki, bunun izin, hiçte şikayete hakkımız yoktur. 18 Martta mağlup olduk. Bu bapta tevile felana (başka anlam vermeye falan) hacet yoktur.” İngiliz Yazar Ellis Ashmit BARTLETT . “Çanakkale müdafaası, üç mucizeler muharebesidir Hali kurtardı; maziye hamaset ve azametini iade etti; vatanımızı bir vatanı ebedi yaptı.” Sami Paşazade Sezai . |
Y
11 yıl
|
Merhaba arkadaşlar. Öncelikle herkese iyi forumlar. Benim çok acil bir yanıt bulmam gereken bir sorunum var. Tüketici Hakları Kanunu'na baktım ancak bu durum hakkında bir bilgi bulamadım veya esgeçtim. 21.06.2014 tarihinde Bostancı Vatan Bilgisayar'dan Samsung UE40H5570 LED TV aldım. Buna müteakıben 2 gün sonra ürün evime getirilip kurulumu yapıldı. Bir kaç gün sonra ekranda bir siyahlık farkettim ve fatura tarihinden itibaren 13. gün (03.07.2014) Samsung Müşteri Hizmetlerini arayıp talep kaydı açtırdım. Servisden gelen arkadaşlar üründe sorun olduğunu söyledi. Bende değişim talebinde bulundum. Tatil takvimime denk geldiği için değişim yapılacak ürünü 20.09.2014 tarihinde ilgili mağazaya gidip "DEĞİŞİM BELGESİ" ile yeni ürünü alıp eve getirdim. Kurulum için 23.09.2014 de arkadaşlar geldi ve kuruldu. "DEĞİŞTİRİLEN ÜRÜN (AYNI MODEL)" de "AYNI" sorunu farkettim ve 17.10.2014 tarihinde Samsung Müşteri Hizmetlerini arayıp yine kayıt açtırdım. Farklı bir servisten arkadaş geldi ve hatanın belli olduğunu söyledi. Tamir talebini kabul etmeyeceğimi söyledim. Bana döneceğini söyleyerek gitti. Bir kaç gün sonra ben kendim durumu sormak için aradığımda ise benim cihazım için panel sipariş edildiğini öğrendim. Bu benim bilgim dışında gerçekleştiği için bu talebi yine sözlü olarak kabul etmeyeceğimi ve para iadesi önceliğim olarak değişim talep ettim. Bugün Samsung Müşteri Hizmetleri ile tekrar görüştüm ve "PARA İADESİ VEYA DEĞİŞİM" için 21.06.2014 tarihli faturanın ilk 30 günlük süresi dahilinde olacağı söylendi. Yani bana 20.09.2014 tarihli verilen "DEĞİŞİM BELGESİ" nin hiç bir önemi olmadığı söylendi. Bu cihaz sorununun üst üste aynı model tv de aynı şekilde cereyan etmesi benim problemim değil dedim ama başka da birşey demediler. Artık çok soğudum ve para iadesi istiyorum sadece. Nasıl bir yol izleyebilirim? ve bu tarzda bir sorun için haklarım neler? |
Y
11 yıl
|
Çok acil ve kritik bir durum için yardımınıza ihtiyacım var arkadaşlar. Olay şu: 21.06.2014 tarihinde Vatan Bilgisayar'dan Samsung UE40H5570 LED TV almıştım. Aldıktan sonraki 13. gün ekranda siyah bir leke farkettim, servisi arayıp arıza kaydı açtırdım ve değişim talebinde bulundum. Bir süre sonra değişim kararı çıktı ve 20.09.2014 de değişim cihazı kuruldu. Geçen hafta Perşembe günü ekranda yine aynı sorunu farkettim ve hemen Samsung'u arayıp yine arıza kaydı açtırdım. Dün servisten bir arkadaş geldi ve sorunun bariz olduğunu söyledi. Tamir olacağını söyledi bende bu sorunun panel sorunu olduğunu ve iki kapalı kutu cihazda da aynı sorun oluşmasının benim sorunum olmadığını ve sadece değişim yada para iadesi istediğimi belirttim. Ancak ürün kurulduktan sonra 20 günü geçtiği için bu hakkımın olmadığını söyledi. Böyle bir durumu yaşayan oldu mu ve tüketici haklarım nelerdir bu konuda? Bilgilendirirseniz sevinirim. |
Y
11 yıl
|
Merhaba arkadaşlar, 7 aydır HTC One m7 kullanmaktayım ve çok memnunum, bana göre iPhone'dan sonra en iyi telefondur. Özellikleri de yeterli (işlemci hızı ve kamera dışında). Yalnız iPhone 6'nın kesinleşen özellikleri aklımı çeliyor. Yani 4.7" olması benim için çok iyi, zaten m7 de aynı boyutta. Ancak tek çekirdekli işlemci, 2 GB ram, 16 GB depolama için minimum 800 TL fazla vermeyi pek akıl karı bulmuyorum. Umarım donanım olarak ip6 daha iyi olur. Birde şu "ara model" olayını merak ediyorum. Bir kaç arkadaşım sırf s serisi alıyor mesela, takıntı mı bilmiyorum. Aranızda uzun yıllar iPhone kullananlardan ve herhangi bir Android telefondan iPhone'a geçen varsa fikirlerini yazmalarını rica ediyorum. Buna göre yön vereceğim araştırmalarıma. Herkese iyi forumlar :) |
Y
11 yıl
|
Merhaba arkadaşlar, Pazartesi günü Vatan'dan TV aldık, bugün dikkatimi birşey çekti, sol ve sağ alt köşede bir gölge gibi bişey gördüm , sizce bu bir sorun mu yoksa normal mi , Fotoğraflar aşağıda En sonuncu fotoğrafta sol alta zoom yaparsanız anlayacaksiniz demek istedigimi < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Sinemia özellikle yasadan sonra iyice saçmalamaya başladı ve tüm olay örgüsü peş peşe geldi. Ben başıma gelenleri araştırdığımda bir çok kişinin aynı şeyleri yaşadığını gördüm, sizlerden de yaşayan varsa sesimizi duyurma zamanı. Lütfen konuyu yukarıda tutalım.
- Sinemia katkı payı alma adımında gösterilen HATA mesajının altında hiçbir şey yok, bazı kullanıcılar hataya rağmen ücret çekildiğini paylaşmış. Bende ücret çekilmedi ama hata da geçmedi.
- Doğru e-mail ve şifre ile oturum açılmıyor ne web’den ne uygulamadan şifre sıfırlamada da e-mail gelmiyor!!
- Aylık ücret çekimi konusunda 19 ve 20 Nisan’da ikişer kez 39.99₺ üyelik ücreti kesilmiş!!
- Uygulamayı açtığınızda eş kaza o da, canlı desteğe bağlanmak Süveyş kanalını yüzerek geçmekten daha zor hatta imkansız!
Özetle ikinci bir çiftlik bank olayıyla karşı karşıya kaldık. Burada hukuki açıdan mevzuatı bilen varsa yeşillendirsin çünkü herkesin kredi kartı adres bilgileri vs içeride kaldı!!