1. sayfa
| Öncelik f/p ise D3200+Tamron 28-300[a010] tercih edilebilir. Sirkeci'de 600 lira civarına d3200, 1800 lira civarına 28-300 bulabilirsiniz. |
| sony a6000 ile canon 700d 18-135stm arasında kaldım gibi... |
| arkadaslar canon 700d gövdeye tamron 71-50 f2,8 mi yine tamron 28-75 f2,8 mi yoksa sigma 17-70 f2,8-4 mu tavsiye edersiniz neden? |
| Selamlar öncelikle kolay gelsin bende seninle aynı durumdayım . Bu aralar Sony a6000 a takılmış durumdayım okumadığım inceleme nerdeyse kalmadı onu alma yönünde ilerliyorum adım adım ,buraya gelecek Yorumları merakla takip edeceğim. |
|
Bütçe el veriyorsa Olympus OMD E5 MII edinin derim. Harika bir alet. Ben de aşağı yukarı benzer bir arayıştayım ve okumadığım inceleme, bakmadığım alet kalmadı. Kendi arayışımda bütçeden dolayı a6000'e odaklansam da bütçem el verse E5 MII alırdım. Fuji de bakabilirsiniz. X-T1 gerçekten harika bir alet, pahalı gelirse X-T10 da başarılı. Maksimum bir bütçe belirtirseniz daha kolay yardımcı olabiliriz. Şimdiden hayırlı olsun. |
Uzun araştırmalarım sonucu a6000 de karar kıldım. Aldım, mutluyum... |
| max bütce olarak 2500 belirledim ama ufak bi parca da gecebilirim. fark yaratacak bi kombinasyon pesindeyim. sensör boyları aynı kit lensler aynı imaj kalitesi olarak farkı yakalamak istiyorum veya fark olmayacaksa 750d kit lens ile de olabilir? bu işi bilenlerden yardımlarını bekliyorum örnek olarak bi kit lens ile tamron 17-50 arasındaki bi imajı nekadar fark eder acemi bi insan anlayabilirmi? 700d+ tamron 17-50 yerine 750d kit lensle alınsa imajda ne fark oluır ? gibi... |
| Kit lens olarak 18 55 STM alırsan, diğer kit lenslere göre daha keskin ve başarılı bir lens, uzun bir süre işini görecektir. |
|
Tamron 17-50 ile kit lens arasindaki fark her acidan daglar kadar olur diye abartabilirim. Ara ara tamronu ozluyorum aliyorum ve sonra agir geldigi icin satiyorum. Tamron fetisisti oldum gibi bisey:) Kit lensli kullanacaksaniz dslr almaniza gerek bile yok. O agirligi tasimaya degmez. 28-70 gibi lensler kullanisli degil.Dusunme bile. Halihazirda 28-70mm lense sahibim. Sadece portre cekmeye yararlar diyebilirim. Ozel bir amac yoksa en kullanisli set tamron 17-50mm + 50-200 mm |
şu kocaman ve siyah renkli ve ucunda objektif olan her makinaya "prof makine" demeseniz artık |
| 17-50 Sigma /tamron 2,8 bence tam bir fiyat performans lenslerinden birisi. Bende de 17-50 Sigma var. Portre, sokak, doğa manzara çok yerde kotarıyor. 18-200 de var. Hava kapalı ve gezmeye çıkıyorsam 18-200 ü yanıma almıyorum. 17-50 ile her içimi halletmeye çalışıyorum. |
| Ben şubat ayında a 6000 aldım. Şu anda gayet memnunum. Ben daha çok hobi fotoğrafçısıyım. Elimde birkaç lens var. Prof insanlar kit lenslerle bile harika kareler yakalıyorlar. Ben onlardan değilim. Enson zeiss 16_70 f4.0 aldım. A6000 ile Çok güzel bir tak gez ikili oldular. Fotoğraf kalitesi açısınfan yorum yapmak beni aşar. Ben başka açılardan bahsedecem. A 6000 veya olimp gibi aynasızların iki avantajı var. İlki taşınabilirlik. Benim makine bir yedek lensle birlikte adidas yan çantaya sığıyor. İkincisi ise manuel lenslere verdikleri odaklama destekleri. Piyasada ucuza birsürü manuel lens var ve araştırırsanız çok kalitelilere ulaşabilirsiniz. Ben dönüştürücü ike birlikte canon 50 mm f1.4 ü 250 tlye aldım. Gel gelelim dslr makinelere. Bu grubun avantajı ise ekipman. Flaştan lense kadar aklınıza ne geliyorsa. Bu işten çok anlamıyorum ama optik kalitesi iyi olan 17_50 f. 2.8 bir lens düşük gövde ile bile sizi daha çok tatmin eder. Daha çok şey öğretir. Saygılar. |
| HERKEZE PAYLASTIKLARI BİLGİLER İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM. SON ARASTIRMALARIM SONUCUNDA Bİ KARAR VERECEGİM TEKRARDAN TEŞEKKURLER |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.