Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Pentax KX - Pentax K20D - Nikon D90 - Canon 450D
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
23
Cevap 2438
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2438
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Pentax KX - Pentax K20D - Nikon D90 - Canon 450D
|
Saydıklarınız içinden (500D - 550D - D300 - 7D ve K7 dahil) en iyi ISO performansı kesinlikle Pentax K-x e aittir. Bu konuda sıkıntı yok. ISO performansı herkesin farklı yorumlarıyla bugünkü durumuna geldi ancak hala yanlış yorumlanabiliyor ya neyse. K-x ile çekeceğiniz ISO 3200 fotoğrafından daha temiz ve detaylısını azda olsa sadece FF gövdeler ile alabilirsiniz. (Kullanıcılarına sorabilirsiniz) Fakat bu modeller içinde K20D her yönüyle bariz üstün bir gövdedir, giriş seviyesi kullanıcıysanız yani ilk kez SLR alıyorsanız K-x yada 450D gibi gövde tavsiye ederim. Başlangıçta bir süre öğrenme ve pratik kullanım açısından daha faydalı olacaktır. İlerledikçe gövdeyide ilerletirsiniz ozaman bu işin tadını alırsınız. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Merhaba, Gerekmedikçe çok yüksek isolara pek çıkmıyorum,yani iso konusunda takıntılı bir kullanıcı değilim ama k-x için yapmış olduğunuz yorum çok abartılı değil mi ? Yanlış anlamayın,k-x iso konusunda çok başarılı bir gövde ama sadece ff gövdelerle kıyaslanabilir demeniz bence fazla pentaxian bir yorum olmuş... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 22 Ağustos 2010; 18:54:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sayın Yıldız, Ben sizi yanlış anlamadım.Size konuyla ilgili salt kıyaslama yaptınız demek de istemedim ama yapmış olduğunuz yorumda,dolaylı da olsa bir kıyaslama var.Ayrıca kıyaslama yapmanıza da bir şey dediğim yok,sadece biraz taraflı yorum yaptığınızı düşünüyorum.Belirttiğiniz aps-c sensörlü gövdeler arasında k-x modelini rakipsiz görüp, daha iyisini az da olsa ff gövdeler verir demenizi yadırgadım.Ayrıca vermiş olduğunuz karşılaştırma sitesine benzer siteleri ve incelemeleri daha önce bizzat siz eleştirmiştiniz.Yani inceleme sitelerine fazla güvenilmemeli diye yorumlarda bulunmuştunuz.Çok iyi ve tarafsız inceleme siteleri olduğu gibi,objektif olmayan inceleme siteleri de olabiliyor. Neyse amacım tartışmak değil,iyi akşamlar hoşçakalın... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 23 Ağustos 2010; 0:54:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
raw dosyalarını karşılaştırmak gerek. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page25.asp mesela yorum açık, net ayrıca burada tamamen elektronik devre tasarımına bağlı olarak yapılan test var. http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/639%7C0/(appareil2)/439%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon bundan sonraki tüm karşılaştırmalar makienlerin yazılımsal müdahalesine bağlıdır. k-x iyi makine, ama öyle elini kolunu sallaya sallaya artistlik yapacak da bir alet değil. Hatta maliyet değişkenini ortadan kaldırırsak D90 açık ara çok daha iyi makine |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
D90 benim içime bu dörtlüde en çok sinen alet açıkcası. Ama çok pahalı yani başlangıç için öyle yüksek fiyatlar vermekte istediğim söylenemez açıkcası. Birde aklımdaki şey şudur ki. Giriş sınıfından bir aletle başladıktan sonra D50 veya muadil aletler ile devam etmek. Hatta bu yüzden sıfır almak bile istemiyorum zira kullandıkdan sonra belki yarı yarıya değer kaybedecek gibime geliyor. Özellikle canonlarda gözlemlediğim en büyük maddi sorun bu. Pentaxlar için kolay lens bulunamıyor deniyor bu doğrumu peki ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ikinci el d90 bakın ? sonra senelerce lens e yatırım yapıp çok sonra body değişimi yapabilirsiniz. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| D90 ve K20d diğerlerinden daha güzel cihazlar. Kit lense gelince, Canon 18-55mm IS çok keskin bir lens. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
K-x ve 7D yi kendim satın aldım aralarında birkaç ay arayla. Herhangi bir siteyi örnek vermeyede gerek yok aslında haklısınız. K-x in imaj kalitesi ve iso performansının daha iyi olduğunu gördükten sonra zaten bidaha tartışmaya girmiyorsunuz. İlginç ama gerçek malesef. D90 ile aynı ortamda karşılaştırdık İstanbulda. Bende şaşırdım açıkçası bukadar beklemiyordum ama yapılıyor demekki. Neyse hepsi giriş seviyesi ve hepsi iyi gövdeler. Hiçbiri pişman etmez.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 22 Ağustos 2010; 21:35:34 >
| gitti gidiyorda ve sahibindende hergün inceliyorum d90ları ama henüz uygun bir D90 yok. hatta bence d90 şu anda piyasada maddi açıdan en mantıklı makine. zira satılınca bile değerinden fazla birşey kaybetmiyor canon gibi değil asla. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sunduğunuz alternatifler arasında K20D, diğer gövdelerden 1 aşama daha üstte. Aynı sınıfın makinaları değiller. DSLR tercihinde, hemen her konuda söylüyorum, önceliğiniz optikler olmalıdır. Günümüzde 'aynı sınıf' gövdeler arasında öyle uçurum farklar yok. Hangisinde daha hesaplı şekilde kaliteli lenslere yönelebilecekseniz, o gövdeyi tercih etmenizi öneririm. K20D'yi baştada belirttiğim gibi, bu sınıfa dahil etmiyorum. Dolayısıyla geri kalan 3 seçenekten 'kaliteli manuel prime lensleri' çok ucuza alabilmeye imkan tanıyan K-X, gerek renk başarımı gerekse ISO performansıylada güzel tercih olabilir. Bunun yanında Canon 450D görece olarak eski bir model. Fakat optik bulunabilirliği ve Nikon'a göre daha hesaplı olmasıyla 2. sırayı alabilir tercih listenizde. Ve son olarak, sizinde bahsettiğiniz gibi kit lensiyle D90.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok doğru bulmuyorum. IS içermeyen 18-55mm'ye göre keskin olabilir ama kullananlar bilirki 18-55mm IS, soft bir lenstir. Benim kullanım tercihlerim açısından çok gereksiz bir aralık, dolayısıyla 18-55 IS'i verip, 50mm F1.8 almıştım. Mesela bu lens ile 18-55mm'nin 50mm'sinde yaptığım çekimler arasında da dağlar kadar fark vardı. Hani belki diyaframdan falan diyebilirsiniz ama öyle böyle değil, keskinlik 18-55 IS'e göre 'jilet' tadında! |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Aralık için yorum yapmıyorum, kişiye göre fark eder bu tercih. Ben bu aralığı sadece hatıra foto için kullanıyorum. Sigma 30mm ile hatıra fotoğrafları biraz tuhaf oluyor  5 kişiyi çekeceksem ikisi net, üçü flu, bokehten dolayı Ama keskinliği konusunda şüphem yok. Ön yargım yüzünden bu aralıkta daha önce de kullandığım diğer alternatiflere yönelmişken (Tamron, Sigma), kullanıcı yorumlarına göre karar verip aldığım bir lens. Kendi çekimlerime göre yorum yapıyorum. RAW çekip, hiçbir işlem yapmadan keskin buluyorum (keskinlik takıntılı biri olarak), biliyorsun JPEG çekince makina keskinlik verir. Tamron ve bu lens için incelemeler aşağıdaki linklerde. Bu arada Tamron'un 4-5 kat pahalı olduğunu hatırlatmakta fayda var  http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review Ben çok fark göremedim  Bu arada IS özelliği pek işe yaramıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coxackie -- 22 Ağustos 2010; 22:49:53 >
|
Pentax KX için aklımı kurcalayan en büyük sorun yüksek isolardaki noise oluşumu. Bir kaç yerde bunu okudum. Bu sözlerimi güvensizlik olarak kabül etmeyin ama makinelerin birebir inceleyemediğim için fikirlerinizi almak maksatlı bu şekilde soruyorum. Ayrıca pek çok kişi gibi pentaxın popüler olup olmamasına takılmıyorum. Aksine benim için önemli olanın kaliteli fotoğraf olduğunu bilincindeyim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Gövdeden beklentiniz nedir? buna göre seçenekler değişir... Aralarında farklı duran Pentax K-x hepsinden ufak, hafif bu yüzden taşıması kolay, ve pratik bunun yanında ileri düzey fotoğraf kalitesi sunan, aps-c de mükemmel ISO başarısı veren ama giriş seviyesi olarak dizayn edilmesinden dolayı bazı ayarları gövdeden tek tuş ile değil hızlı menusune girip yapmanız gerekn bir gövde... F/P açısından rakipsiz.. D90 ile aynı sony sensörüne sahiptir, başarımları birbirine yakın fiyatları çok farklıdır... Karar sizin, beklentinize göre K20d, K-x veya D90 iyi.. |
Bu en son kafanızı kurcalaması gereken bir sorun K-x ISo canavarı bir bücürdür... K-x'in ISO perf. görmek için K-x topiğine veya pentaxturkey.com'a bakabilirsiniz.. |
3200 ve 6400 ISO'da noise var Bu konuda piyasanın en iyisi k-x'tir, yanlış duymuşsun. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coxackie -- 22 Ağustos 2010; 22:55:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Merhaba, Sorduğunuz gövdeler arasında, bütçe sıkıntınız yoksa d90 iyi bir tercih ama bütçenizi zorlamak istemiyorsanız 450d modeli de çok iyi bir alternatif olabilir.Bu benim kişisel düşüncem,bir başkası daha farklı öneride de bulunabilir.Sonuç olarak,gerçekten hangi makine içinize siniyorsa o yönde karar vermeniz daha doğru olur düşüncesindeyim.Ayrıca almak istediğiniz makineyi yakından incelemenizde fayda var.Bazı arkadaşlar,yakından incelemeden internet üzerinden aldıklarında bazen hayal kırıklığına uğrayabiliyorlar... |
Pentax K20D
Nikon D90
Canon 450D
Başlıktan anlaşılacağı üzere bu 4 marka model arasında sıkışıp kalmış durumdayım. Aslında bu tür başlıklar çok hazırcılık gibi oluyor ama bu modellerin hepsi hakkında araştırmalar yaptım.
Canon 450Dyi seçmemin sebebi 500d ve 550d ye fazla para vermektense o farkı lense yatırmayı planlamam
Nikon D90 ise gerçekten güzel bir makineye benziyor ancak diğerlerine göre fazla pahalı kaçıyor
Pentax KX ve K20D arasında ise hangisi iyi bir türlü çözemedim. Birde pentaxlarda 800 Iso dan sonra fazla noise oluşumuna dair yorumlar okudum. Bu diğer makineler içinde geçerlimi yoksa pentaxın bir eksikliğimi bu.
Ayrıca Pentax ve Canon içinde 18 55 yeterli olmayacağından lenste almam lazım sanırım. Gitti gidiyorda şu anda KX 1200 lira tek fiyat. Aklımı çeliyor.
Ama acaba canon 450d alıp lensmi alsam fazladan diyorum. veya hiç birine girmeden standart kit ile nikon d90mı diyorum.
Kafam cidden karıştı. Bide sivasta olduğumdan bu makineleri elime alıp inceleyebileceğim bir yerde yok. O yüzden görmeden alacağım mecburen. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.