OM-D M-5'di değil mi sizin makina ? Olympus'un itibarı sarsılıyor !.. Önce LCD ekrandaki çatlak, PL3'ten OM-D'ye ki PL3'lerde bir de ilginç bir anakart sorunu varmış. Makina her pil çıkarışınızda resetleniyormuş. Ben de bunu yabancı forumlarda okuyup kendi makinamda denemiştim. Sonra OM-D M-5'te lcd ekran çerçevesinde çatlak oluşumu olayı, şimdi de sizin dediğiniz bu olay ! Valla az değil. Bir de bunların şu geçen yılki Olympus ekonomik krizi sonrası olduğunu düşününce... Hani filmlerde olur ya, şirketler bir şirketi almak için ajanlar koyarlar falan ve şirketi kasti kötü gösterip zarar etmesini sağlarlar. Şirketin değeri düşünce de şirketi ucuza alırlar !.. |
Evet jiddi om-d benim makine. Aslına bakarsan çokta önemli değildi benim için, 3-4 bin shutterda çektiğim kare sayısı çok çok azdır. Satmak için gönderdim garantiye, alan kişiye temiz makine vermek için. Ama ubeydle lens almaya gidince kararımdan vazgeçtim. 75mm çok fena çok ![]() |
Allah'dan pen serisi varki ufak makinelerle iyi fotolar alabiliyoruz. Yoksa kaba saba dslr kullanmak zorunda kalacaktım. Yükseltsem bile sony nex 7 den aşağı düşünmem. Birde dslr makineleri özenti çoluk çocuğun elinde görüyorum sinir ediyor. Aynasızları genellikle bilinçli insanlar alıyor çünkü o kadar para verdikten sonra dslr alırım diyordur çoğu kullanıcı, fakat diğer ülkelerde aynasızlar hızla yükseliyormuş. |
hocam ben nex 5n ve nex-7 kullandım bir sure (çevremdeki arkadaşlar sağolsun) kullanımları özellikleri (özellikle focus peaking ve sweep panaroma) çok güzel ama inanın kendi makinamı elime aldığımda oh be dedim. istenilene çok hızlı tepki veren makinalar olsa bile sensor boyutlarında ötürü büyük lenslerini rahatsız edici buldum. 18-55 le nereye kadar dedim. valla hem lens boyutları hemde az lens çeşidi yüzünden şahsen asla m43 den nex lere geçmeyi düşünmezdim |
Fokus peaking ile manuel calismak az lens cesidi dezavantajini bi nebzede olsa ortadan kaldirir gibime geliyor. Ozellikle acik diyafram lenslerde hem buyutme orani daha az hem alan derinligi daha cok. Ama manuelde biryere kadar o ayri ![]() |
Zaten değiştirme fikrim yokta değiştirsem geçerdim diyordum, amacım zaten epl5 veya 6 şimdilik. Zaten düşük iso tercih eden biriyim genelde düşük isodada penler dehşet bence. |
75mm için ufak bir inceleme: http://forum.donanimhaber.com/m_74553353/f_//tm.htm#74553353 |
Herksese selamlar. Bir süredir aklımda dolanan saçma bir soruyu sormak istiyordum sizlere açıkçası. Acaba siz olsanız Canon 600d, canon 50mm f/1.8 II, canon 18-55 f/3,5-5,6 is II ve Tamron SP 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD'nin yanına geniş açı çekebileceğiniz iyi bir ekipman isteseniz tamron 17-50 gibi bir lens mi yoksa olympus e-pm1+14-42 mi alırdınız? Şimdiden teşekkürler. |
usta, geniş açı çekebileceğiniz İYİ bir ekipman istiyor isek durum şu sizde zaten 18-55 kit lens var, ama siz bunun iyi bir ekipman olmadığını düşündüğünüz için bu ihtiyacı hissetmişsiniz, e-pm1 + 14-42 alırsanız canon 18-55 in yapacağından farklı birşey yapmaz, ona razı iseniz zaten elinizde 18-55 var, e-pm1 i alırsanız geniş açıda İYİ olsun isterseniz bu sefer de ona lens almanız lazım ki bu da ekstra masraf, nacizane tavsiyem 17-50 lens almanız, veya 17-70 f:2,8 lens de alırsanız olur 70-300 e tamamlayıcı olur |
benim aklımdan da aynısı geçiyor ama daha ucuza yeni bir body sahibi olmak da insanı cezbediyor. |
elinizdeki 18-55 in yaptığının aynısını yapacak bir body sahibi olmak bence gereksiz olur, üstelik yeni body demek yeni sistem demek, yeni lensler demek, yeni masraflar demek, başağrısı demek :) pen serisi makineleri genellikle full frame veya orta segment makine sahipleri ikinci makine olarak alıyorlar, büyük ve ağır makineleri heryere götüremedikleri için, 600d ile m43 sisteminin arasında az biraz sensör farkı var, sizin 2. makine almanızı gereksiz hale getiriyor bu da, yani giriş seviyesi dslri olan birisinin 2. makine olarak m43 gövde alması pek makul gelmiyor bana, ya komple m43 sistemine geçin, ya da elinizdeki sistemin hakkını verin ![]() şu aşamada 17-50 almayıp bir m43 gövde+kit almanız boşa harcanmış para olur, elinizde aynı işi yapan ama çok iyi yapamayan iki makine olur, bu sefer biraz zaman geçtikten sonra geniş açıda m43 sistemi için 12mm f:2 ye sulanacaksınız :D aklınız da hala tamron 17-50 de kalmış olacak |
yeni olympus e-p5 de de focus peaking olacakmış. artık nex in m43 e karşı en ufak bir cazibesi kalmaz :) yeni gelecek olan OMD de de focus peaking olacağı aşikar. gelecek sonbahara kadar beklemek paracıkları biriktirmek en iyi seçenek şuanda |
mantıken düşündüğünde focus peaking yazılım ile halledilebilir. filtreleri kullanarak bir şekilde fokus peaking benzeri birşey omd5 te yapılabiliyor. bu yapılabiliyorsa yazılım güncellemesi ile hayli yapılır. |
mantıken evet yapılabilir ama focus peaking bir özellik olarak tercih sebebi olacağı için firmalar bana göre bunu üst modellerin seçim kıstası olarak karşımıza çıkarır. OMD de yapılan focus peaking is art filtrelerini ve fn düğmelerini kullanarak tabiri caizse çakma bir focus peaking. evet etkili olabilir ama bana göre OMD nin tercih edilebilme sebepleri arasında değildir. |
Bu programı (Topaz Denoise) ücretsiz indiremiyor muyuz? |
Ep5 omd ile aynı işlemci ve sensör kullanacakmış ayrıca daha iyi af ve is eklenecekmiş. Tabi wi-fi de var. Ayrıca son haberlere göre focus peak de eklenebilir e-p5 e. Bayağı iyi olacaka ama ben pl6 yı merak ediyorum. http://www.43rumors.com/ft5-specs-e-p5-is-an-improved-e-m5/ |
Arkadaşım selam, Google da aramanız gerek,normalde ücretli bir uygulamadır. |
OM-D ve kit lens 12-50 makro modu ile çektiğim bir kare ve 75mm 1.8 ile çektiğim bir portre... Kit lens makrosu sanırım 1:2 büyütme sağlıyor. 75mm ise harika bir lens, ne diyeyim ki! < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Sabrın sonu selamettir vesselam
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle