evet çogu kaynak çekim eki olarak almıs ama artık yapım eki kabul ediliyor diye biliyorum. ben türkçede öznur saat yıldırım'ı dinliyorum. kadın kaç defa olumsuzluk ek...
evet çogu kaynak çekim eki olarak almıs ama artık yapım eki kabul ediliyor diye biliyorum. ben türkçede öznur saat yıldırım'ı dinliyorum. kadın kaç defa olumsuzluk eki olan -ma,-me,-sız,-siz ekleri yapım ekidir dedi. kendisi ösym'yi ve tdk'yı çok güncel haliyle takip ediyor ve ona göre bilgiler veriyor. örnek: okumadım---> oku-ma-dı-m kelimesinde -ma fiilden fiil yapım eki oluyor.
ben tam anlatamamıs olabilirim asağıda internette yazan birkaç yazıyı koyuyorum. bazı forumlardan aldım. ne kadar güvenilir bilmiyorum ama öznur hoca ve önder hoca dediyse yapım ekidir bence.
Hem olumsuzluk eki (fiilden fiil yapan ek) hem de isim-fiil eki olan -ma, -me yapım ekidir.
1. Tüm fiilimsi ekleri, tüm kaynaklara göre yapım ekidir.
2. Olumsuzluk ekinden sonra fiilimsi ekleri gelebilir. (Çalış-ma-y-an, çalış-ma-y-ıp gibi)
3. Çekim ekinden sonra yapım eki gelemeyeceğine göre olumsuzluk eki de yapım ekidir.
"-ma, -me" olumsuzluk eki bazı kaynaklarda çekim eki olarak verilmiş ve bu güne dek o şekilde öğretilegelmiştir. Sizin bu eki, çekim eki olarak, hatırlamanız bu nedenle doğaldır. Ancak bu doğru değildir. "-ma, -me" olumsuzluk ekleri yeni bir fiil türeten eklerdir. Yani fiilden fiil yapan ekler. Olumlu fiil başka bir eylemi anlatır, olumsuz fiil başka bir eylemi İkisi farklı eylemlerdir.
Bu ekin yapım eki olduğunu kendisinden sonra gelen yapım ekleri de kanıtlar aslında. Bildiğiniz gibi yapım ekleri sözcüğe çekim, eklerinden önce gelir. Yani yapım eki çekim ekinden sonra gelmez Türkçe'de.. Mastar eki olan "-mak, -ma, -ış" eklerinin yapım ekleri olduğunu biliyoruz. Bu ekler, -ma olumsuzluk ekinden sonra getirildiğine göre -ma olumsuzluk eki, çekim eki olamaz.
Yani: Oku-ma-mak, Oku-ma-y-ış sözcüklerinde sondaki mastar eklerinin yapım ekleri olduğunu kabul ettiğimize göre, bu ekin kendisinden önce gelen -ma, -ma olumsuzluk eklerinin çekim ekleri olduğunu söylemek Türkçe sözcük yapısına aykırıdır.
Bu ekin öğrencilere yapım eki olarak, anlatılması, bu güne dek çekim eki olarak anlatılması yanlışlığından dönülmesi gerektiğine inanıyorum. Dil Bilgisi konusunda önemli çalışmaları bulunan pek çok araştırmacımız da -ma, -me olumsuzluk ekinin yapım eki olduğunu ifade etmektedirler.
evet çogu kaynak çekim eki olarak almıs ama artık yapım eki kabul ediliyor diye biliyorum. ben türkçede öznur saat yıldırım'ı dinliyorum. kadın kaç defa olumsuzluk eki olan -ma,-me,-sız,-siz ekleri yapım ekidir dedi. kendisi ösym'yi ve tdk'yı çok güncel haliyle takip ediyor ve ona göre bilgiler veriyor. örnek: okumadım---> oku-ma-dı-m kelimesinde -ma fiilden fiil yapım eki oluyor.
ben tam anlatamamıs olabilirim asağıda internette yazan birkaç yazıyı koyuyorum. bazı forumlardan aldım. ne kadar güvenilir bilmiyorum ama öznur hoca ve önder hoca dediyse yapım ekidir bence.
Hem olumsuzluk eki (fiilden fiil yapan ek) hem de isim-fiil eki olan -ma, -me yapım ekidir.
1. Tüm fiilimsi ekleri, tüm kaynaklara göre yapım ekidir.
2. Olumsuzluk ekinden sonra fiilimsi ekleri gelebilir. (Çalış-ma-y-an, çalış-ma-y-ıp gibi)
3. Çekim ekinden sonra yapım eki gelemeyeceğine göre olumsuzluk eki de yapım ekidir.
"-ma, -me" olumsuzluk eki bazı kaynaklarda çekim eki olarak verilmiş ve bu güne dek o şekilde öğretilegelmiştir. Sizin bu eki, çekim eki olarak, hatırlamanız bu nedenle doğaldır. Ancak bu doğru değildir. "-ma, -me" olumsuzluk ekleri yeni bir fiil türeten eklerdir. Yani fiilden fiil yapan ekler. Olumlu fiil başka bir eylemi anlatır, olumsuz fiil başka bir eylemi İkisi farklı eylemlerdir.
Bu ekin yapım eki olduğunu kendisinden sonra gelen yapım ekleri de kanıtlar aslında. Bildiğiniz gibi yapım ekleri sözcüğe çekim, eklerinden önce gelir. Yani yapım eki çekim ekinden sonra gelmez Türkçe'de.. Mastar eki olan "-mak, -ma, -ış" eklerinin yapım ekleri olduğunu biliyoruz. Bu ekler, -ma olumsuzluk ekinden sonra getirildiğine göre -ma olumsuzluk eki, çekim eki olamaz.
Yani: Oku-ma-mak, Oku-ma-y-ış sözcüklerinde sondaki mastar eklerinin yapım ekleri olduğunu kabul ettiğimize göre, bu ekin kendisinden önce gelen -ma, -ma olumsuzluk eklerinin çekim ekleri olduğunu söylemek Türkçe sözcük yapısına aykırıdır.
Bu ekin öğrencilere yapım eki olarak, anlatılması, bu güne dek çekim eki olarak anlatılması yanlışlığından dönülmesi gerektiğine inanıyorum. Dil Bilgisi konusunda önemli çalışmaları bulunan pek çok araştırmacımız da -ma, -me olumsuzluk ekinin yapım eki olduğunu ifade etmektedirler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >