Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
26
Cevap
9848
Tıklama
0
Öne Çıkarma
notebook wireless ve dark rangemax wireless adaptör karşılaştırması
C
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

notebook amd athlon II 2.3 ghz işlemcili hp compact presario cq56-240st...

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/product?product=5102589&lc=tr&cc=tr&dlc=tr&lang=tr&tmp_track_link=ot_we/prodlink/tr_tr/5102589/loc:0&cc=tr


wireless adaptör ise "Dark RangeMax High Power 300Mbps 1KM Menzilli Kablosuz Antenli USB Adaptör "

http://www.teknobiyotik.com/network/kablosuz-ag-adaptorleri/dark-kinamax-high-power-300mbps-1km-menzili-kablosuz-antenli-usb-adaptor.html

ilk resim notebookla bağlandığım zaman görünen wireless

< Resime gitmek için tıklayın >

ikinci resim ise dark rangemax la bağlandım... wireless isimlerini sildim ama ilk 2 isimler aynı... resimlerde görüldüğü gibi notebookla arasında ciddi fark vr... sinyal seviyesi 1,5-2 kat arası yükseldi genel olarak.. tabi sinyaller değişebiliyor..resimde 16 tane ağ varken bazen 11-13 görüyor..

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi carloska -- 7 Haziran 2012; 21:53:37 >

A
13 yıl
Yarbay

güzel kardeşim iyi düşünmüşsun de böyle test yapılmaz. bulduğu ağ sayısı veya standart laptoptan 1.5-2kat daha iyi çekiyor dersen eksik olur. fiziki şartlardan bahset speedtest ve IDM karşılaştır resimleri koy. insssider programını kullan





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ayhand28 -- 29 Mart 2012; 3:22:31 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

hepsini hallettim... önce çevre yapısından bahsedecek olursak interneti kapı komşumdan alıyorum,sonra arada sokak ve sokaktan sağda solda binalar, arkada bitişik bina, sağımda arada sokak sonra sağlı sollu binalar ve solumda arada 100 mt bi boşluk ve bina arada cadde ve yine binalar... program olarak ralink rt2870 kullanıyorum

testlere gelecek olrsak speedtesti firefox kullanıyorum ama chrome ile yaptım...speedtestleri ikişer kez yaptım.. dosya indirme testinide orbitlehttp://www.thinkbroadband.com/download.html sitesindne aynı boyutta dosya indirerek yaptım


önce notebook wireless la yaptığım testler

speedtest 1

< Resime gitmek için tıklayın >


speedtest 2

< Resime gitmek için tıklayın >


download test

< Resime gitmek için tıklayın >



buda dark rangemax la yaptığım testler

speedtest 1

< Resime gitmek için tıklayın >


speedtest 2

< Resime gitmek için tıklayın >


download test

< Resime gitmek için tıklayın >

görüldüğü üzere notebook wireless ile danr rangemax arasında aşırı derecede fark var...speedteste oldukça fark olduğu gibi download testinde notebook wireless 100 mb dosyayı 444,61 kb/s ile 3 dakika 50 saniyede indirirken (3:50) aynı siteden aynı dosyayı dark rangemaxla 1,11 mb/s ile 1dakika 30 saniyede (1:30) indirdim tabi biri iki diş çekerken diğeri 4 diş çekiyor fark bundan da kaynaklı olabilir sonuçta benim için oldukça faydalı bi ürün oldu.. bu arada notebookla bağlanırken sık sık internetin koptuğunu ve belli süreler bağlanamadığımı da söylemek gerek... ortaya çıkan tablo notebook wireless ın kötü olmasıdan mı yoksa dark rangemax ın iyi olmasından mı onu bilemiyorum belki ikiside olabilir... bu arad tplink in "TL-WN321G" kablosuz adaptörünüde kullandım onunla hiç bağlanamadım yani ağı görmedi iki tane yada bi tane buluyrdu oda 1 yada 2 diş..





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi carloska -- 29 Mart 2012; 15:36:56 >

A
13 yıl
Yarbay

şimdi olmuş. Ama ben beğenmedim niye dersen pek getiri sağlamamış. bir WiFi adaptör daha iyisini yapması gerek. ben alfa testi yaptım laptop ile 40kb/sn download yaparken, alfa ile 1.8mb/sn download yaptım. Bire bir görüş yaptığım anda ise download 2mb/sn Ye ulaşıyor. speedtest olarak laptop ile 0.5 mpbs, alfa ile 15mpbs hız sağlıyorum. orana vurursak 30 kat daha iyi. Dark range nin kullandiğı cipset iyi değil kısacası. standart WiFi ye 2-2.5 kat iyileştirme yapmis.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ayhand28 -- 30 Mart 2012; 1:33:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

alfa yı merak ediyrdum ama o kadar uzak mesafeye ihtiyacım yoktu kapı komşumdan internete bağlanacaktım sonuçta... bağlantı 2 çizgi olsada sürekli kopma oluyrdu ve yavaş bağlanıyordu.. şimdi genelde 4 çizgi ile bağlanıyorum, kopma olmuyor ve hız gayet iyi benim için.. almayı düşünen arkadaşlara yardımı olr umarım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
13 yıl
Yarbay

saol test için. üzerinde harici anten olan en kötü adaptör bile
laptopun kendi wifi sinden iyidir.

tabi benim lenovo y560a hariç (atheros farkı var merette :) )


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

bu arada ürün özelliklerinde "Dark Rangemax USB aparat sadece kablosuz yayınları almakla kalmaz, Ad Hoc ve Infrastructure modlarını da destekler. Bu sayede iki bilgisayar arasında modem/router olmadan kablosuz bağlantı kurabilmenize olanak tanır" demiş yani bunu dağıtıcı gibi kullanıp evdeki diğer bilgisayarlarla internete girebilir miyim


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
13 yıl
Yarbay

connectify programını bir araştır. tekrarlama bile yaparsın


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

gogle de ararken başka bi konuda yorumunuzu gördüm aynı programı önermişiniz orda kurdum çalışıyr ama ilaçsız çalışmıyor :)



M
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: ayhand28

güzel kardeşim iyi düşünmüşsun de böyle test yapılmaz. bulduğu ağ sayısı veya standart laptoptan 1.5-2kat daha iyi çekiyor dersen eksik olur. fiziki şartlardan bahset speedtest ve IDM karşılaştır resimleri koy. insssider programını kullan

hocam taraf tutmayalım. aralarında alfa ile bir fark olacağını sanmıyorum. hocam birde profilin kapalı. seffaflık yok neden. alfayıda denemek isterdik. ama ...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
13 yıl
Yarbay

taraf tutmaya gerek yok zaten ayhanın bahsettiği alfa nha atheros chipsetli 650mw gücünde apayrı bir cihaz.
Dark ralink chipsetli sanırım 500mw. Aynı özelliklerde çok daha ucuza tplink 7200nd de aynı işi yapar darkla lakin ikiside asla alfa nha olamaz.
Ama mesajımdada dediğim gibi harici antenli en kötü usb adaptör laptopdan iyidir.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: maksi09

quote:

Orijinalden alıntı: ayhand28

güzel kardeşim iyi düşünmüşsun de böyle test yapılmaz. bulduğu ağ sayısı veya standart laptoptan 1.5-2kat daha iyi çekiyor dersen eksik olur. fiziki şartlardan bahset speedtest ve IDM karşılaştır resimleri koy. insssider programını kullan

hocam taraf tutmayalım. aralarında alfa ile bir fark olacağını sanmıyorum. hocam birde profilin kapalı. seffaflık yok neden. alfayıda denemek isterdik. ama ...

elinde dark range mevcut ise, gönderin karşılıklı test edeyim herkes görsün. Profilimi bu aralar kapalı tutmak zorundayım. Arkadaslik teklifi gönder, kabul eder görürsun.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: utkanizmit

taraf tutmaya gerek yok zaten ayhanın bahsettiği alfa nha atheros chipsetli 650mw gücünde apayrı bir cihaz.
Dark ralink chipsetli sanırım 500mw. Aynı özelliklerde çok daha ucuza tplink 7200nd de aynı işi yapar darkla lakin ikiside asla alfa nha olamaz.
Ama mesajımdada dediğim gibi harici antenli en kötü usb adaptör laptopdan iyidir.

hocam çok merak ettim şu Alfayı. diyer formlarda da aynı şey diyorlar. sanki arada uçurum varmış gibi. benim anlayamadığım. çekim alanı mı daha yüksek. yoksa benim bilmediğim özellikler mi var, varsa nelerdir öğrenmek isterim.
hız zaten fark ettmez. ttnetin 8 Mbps hızını hepsi geçiyor. affınıza sığınarak bilgi almak ve aydınlanmak isterim. elimde dark çift antan var. satıp alfa almayı düşünüyorum ama fiat farkı var aldığıma deyermi. benim aradığım
uzun mesafe çekimesi. saygılarımla şimdiden teşekkürler.



U
13 yıl
Yarbay

estafurullah.
Atheros chipsetlerin en güzel özelliği rx sensivity yani alış hassasiyetlerinin yüksek olmasıdır. Örn. Aynı sinyal seviyesinde aynı konumda ralink chipli dark yada tp7200nd ağa bağlanamazken alfa nha bağlanır. Bu yüzden atheros daha iyi çeker ve uzak mesafelerde daha başarılıdır. Ayrıca anten kazancınada cok hassastır.
Örn. Üzerinde 5 dbi olan tp7200nd ye 8 dbi tplink omni takınca hemen hemen hiç fark alamazsın. Lakin aynı anteni tp722n gibi atheros chipsetli ve yüksek güçlü olmayan bir alıcıya takarsan 3 dbi fark harika sonuçlar çıkartır.
Şuan için benim gözümde en iyi usb adaptör alfa nha modelidir. Alfa nha ve üzerine takacağın yönlü antenler ile uzak mesafelerde harika sonuçlar alırsın.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
13 yıl
Yüzbaşı

utkanizmit
size teşekkür ederim. usanmadan bilgilendirdiniz. inşallah bir tane alcağım. çift veya tek anten de bir fark olur mu. alfa da çift anten yok heralde. saygılar.



U
13 yıl
Yarbay

rica ederim.
çift antenin bir esprisi yok. Çoğu üründe fake oluyor 2. Anten. Ancak ürün mimo destekli ise işe yarar.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A
13 yıl
Yarbay

mimo desteği mevcut.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
13 yıl
Yarbay

tabi 2x mimo olursa onuda belirtelim atlamadan.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: ayhand28

mimo desteği mevcut.

hangi üründe mevcud



A
13 yıl
Yarbay

http://i.imgur.com/oUkIz.jpg



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 3 cevap geldi.