Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
23
Cevap
2054
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Notebook Overclock Sonoma1.73@2.085 Testlerim
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

Merhaba arkadaşlar,uzun zamandır test yayınlamıyordum.En son His 9550 ve Asus 9550 testleri
vermiştim.Öncelikle şunu belirteyi kesinlikle overclock konusunda bilginiz yoksa
ŞİDDETLE bunu DENEMEMENİZİ öneriyorum.
Bildiğiniz gibi notebooklarda overclock çok tehlikeli olabiliyor.Ama intel centrino teknolojisi
ve kullandığı pentium-m işlemcisi sayesinde hiç sorunsuz overclock yapılabiliyor.Tabi her notebook için
geçerli değil.Eğer bu konuda bilginiz yoksa lütfen denemeyin.Sorumluluk kabul etmem.
Acaba overclock bize artı ne kadar peformans sağlıyor.Bunun yorumu size...
Acemi arkadaşların denememesi için program linklerini vermiyorum.Sadece adlarını veriyorum.
Çok isteyen zaten bulur.
1-ClockGen (Biliyorsunuz notebooklarda bios ile overclock olmuyor)
2-RigthMark CPU(Aslında bu program olmasa da olur.SpeedStep var zaten)
Kullanılanlar:
1-Pro2000(Quanta KN1 Dünyanın en büyük notebook üreticisi)
2-Sonoma 1.73ghz (133x13,533fsb,2mb önbellek,1.308 volt,testlerde voltaj artırılmadı)
3-Nvidia GeForce 128mb (128bit) 6600 (sürücü XTreme-G MobileForce 83[1].90-v2.25 Ekran)
3-intel i915 chipset (alviso) (sürücü 6.22.100.1441)
4-80gb samsung Harddisk 8mb önbellek 5400rpm (samsunglara hiç ısınamadım,Samsung ısınıyor)
5-2x512 mb ddr2 533 Kingston dual pc4300(5-4-4-12 de var ama şansıma 4-4-4-12 kullanıyor)
ClockGen açtığımızda aslında notebooklar için i915 desteği olmadığını biliyordum.i915 olan
bir tanesi denediğinde çalışmadı.Dün tesadüf PLL setup'dan ICS954123 seçince overclock için ne kadar
avantajlı olduğunu farkettim.PCI hızı 26mhz, PCIEX ise 76mhz den başlıyordu ki PCI normal hızı 33mhz,
PCIEX hızı 100mhz gelene kadar epey overclock şansım oldu.Hatta PCIEX bağımsız ayarlanabiliyordu.
İlk denemede fsb 133@160,ram 533@640,ekran kartı ise 375-600@425-725 rahat oldu.Ama işlemci
daha da yukarı çıktığı halde ram'e takıldım.Ekran Kartı da Nvidia'nın kendi oveclock aracıyla tavsiye
edilen 425-704 biraz daha arttırdım ve 425-725 oldu.Hiç bir artifact olmadı belki daha da artardı ama
biliyorsunu epey pahalı makineler notebooklar.
En son hiç sorunsuz,stabil,ısınmayan ve hiç voltaj artırılmayan değerleri vereyim
CPU 1733 (133x13 ,533 fsb) 2015 (155x13 ,620 fsb)
Ram 533 (266x2,4-4-4-12) 620 (310x2,4-4-4-12)
Video(GPU-GDDR) 375-600 (375,300x2) 425-725 (425,363x2)
Tüm testler sonunda ısılar:CPU 61c, Ekran Kartı 62c, HDD 58c
Tüm testler boyunca arka planda antivirüs,sql server2005 vs. açıktı.1gb ram'in 698mb
kullanıyordum.Ama zaten en yüksek değerler değil günlük kullanımda nasıl değerler aldığı önemli değil mi?
Tekrar ediyorum isteyenler daha da yukarı çıkabilir.Ben sadece örnek verdim.
Ekran Kartı 432-760 yapınca 3dmark2001 17397 , 3dmark2006 1453 çıktı.Burda Sorunsuz ve Stabil
Çalıştı.Bence acemiyseniz riske girmeyin ve 420-680 yaparak epey performan artışı sağlarsınız.
RM Clock Programı ise Çok güzel underclock işine yarıyor.örneğin 6x133 iken 0.988 voltu 0.764,
13x133 iken 1.308voltu 1.1volt yaparak(8x,9x,10x,11x,12x orantılı şekilde ayarlarsanız),notebook pil
ömrü 1saat daha artıyor.Tabi voltajı 0.7 ile 1 volt olabilir ama garanti olsun böyle yapabilirsiniz.



< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

şimdi burda tomshardware ekran kart örnekleri var.benim ekrak kartının x1800xl altındaki sli'ler dahi hepsini geçiyor.x1800xl ile aynı puanı alıyor





< Resime gitmek için tıklayın >



< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolgatelli -- 21 Ağustos 2006; 14:21:24 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
19 yıl
Yarbay

bende eski laptopuma yapmak istiyom nasıl yaptın sistemim
hp nx9105(du429ea)
amd athlon 1.6ghz 3000+
512 mb ddr 400mhz ram
60 gb 5400 rpm hdd
nvidia geforce4 mx440 32 mb ddr 64 bit ekran kartı


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

abi bu nasıll iş yaws senın mod lu 6600 go ekran kartın 6600 gt sli sistemı gecmıs bı yanlıslık olmasınn??? (hatta 6800 ler felan bırascık gerıde kalmıs) masallah senın karta ısmı 6600 ama ıcınde 6800 yatıo ama bı yanlıslık olma ıhtımalı yuksek???


Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

eh artık 6800gt yı de gecmıs abı bu ımkansız beaws ?? bıde ordakıler masa ustu kartlar mobılıty veya go serısı deıllkı bence bı yerde yanlıslık var. senın "6600 go" kartın masaustu "6600gt sli" ve "6800 gt" yi GECIO ve daha neler neler var aralarda x1800ler vs vs.. ve bunu laptopta yapıosun bufda bıras ılgınc masa ustu ıcın gelıstırılen en ıyı kartlardan 3-5 ını tokatlamıs walla senın kart ben olsam onu sokup ustune bı fan takarım masaustunde kullanırım. Ama acıkcası bu test bana hıc ınandırıcı gelmedı.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

ve senın overclocksuz 6600 go kartın masaustu x1600xt yı gecmıs maşallah 3d mark 2006 ya mı ınanmasam sana mı bılemedım walla.. hersey normal gorunuyor ama rakamlar cok ucuk???


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

zaten ilgimç olan benim ekrna kartı nv43 go6600 default 325-600 değil 375-600,bazı üreticiler böyle şeyler yapabiliyorlar,benim ki de çok rahat 441-780 çıktı ama bundan yukarısına çıkmadı ve ısınmıyordu,kısmetliyim bu konuda,notebook işçilik olarak o kadar iyi değil ama kötü kesinlikle değil,ama performans olarak gerçekten çok çok iyi demiştim her zaman,işte ortada
hatta içini açtım baktım,ama ekran kartına bakamadım elimdeki tornavida olmadı çok sıkıydı,adanada bakacam ram hızlarına ve gpu'ya





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolgatelli -- 21 Ağustos 2006; 13:16:43 >

S
19 yıl
Binbaşı

he bıde arka arkaya yazdım ama yanlıs anlasılmasın bısı dıcem ımzanda 3d mark 05 skorun 2555 yazıor 06 skorun 1158bu nıe boyle 05 skoru doru ama 06 skoru garıp geldı bana x1600 mobility 05 te senın kartı gecıo ama x1600xt bıle 06 senınkını gecemıo ??? komık...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

ya bu 3d mark 05 le 06 arasındakı fark ne yaws? 05 senın kart ordakılerın hıcbırını gecemıor(6600gt felan yanı) ama 06 tıda gecıor bu kafamı karıstırdı bence overclock lu halının 03 ve 05 lı testlernı koyarsan daha ıyı olur


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

eger durum boyleyse 3d mark 06 cok yanıltıcı skorlar verıyor....


Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: recaro

eger durum boyleyse 3d mark 06 cok yanıltıcı skorlar verıyor....


zaten 3dmark2003 ilk çıktığında çok saçmalamışlardı o zamanın kralı fx5950'yi yeni çıkan orta seviye ekran kartları ezmişti! güya sonra yama üstüne yama,sonra ati ve nvidia optimize edilmiş sürücüler çıkararak puanlarını yükselttiler.ama 3dmark 2005 ve 2006 ile artık sadece ekran kartı ,özellikle de ekran kartı işlemcisi ön plana çıktı,bi sorun yok benim ekran kartını açıp bakmam lazım,özellikle ram hızlarına ve gpu adına





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolgatelli -- 21 Ağustos 2006; 13:38:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
19 yıl
Binbaşı

toms testlerinde HDR SM3.0 2x aa ve 4x af var, sen de ayni kosullarda mi test ettin?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

evet ıste sorunda burda chıpler one cıktı ama senın 6600 go kartın masaustu 6600gt sli,6800 gt,1600 pro,1600xt ve 1800lx ı gecıor bu ımkansız bısı


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

ben ole yapmıssındır dıe umdum ama acmadıysan bıde onları acıp dene duzelebılır cunku hdr/sm3 aa2x af4x hafıf bı ayar deıl 3d mark 06 ıcın


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
19 yıl
Binbaşı

ss lere dıkkatlı bakıldıgında test lerden en alttakı 2 tanesını tamamlamamıssın dostum usttekınde 7 tane alttakındede 4 tane test yapılmamıs..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: viper

toms testlerinde HDR SM3.0 2x aa ve 4x af var, sen de ayni kosullarda mi test ettin?

çok çok özür dilerim herkesten dikkat etmemişim,düzeltiyorum şimid ama yine epey iyi değerler aldığı görülüyor.sağol uyarın için



T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: recaro

ss lere dıkkatlı bakıldıgında test lerden en alttakı 2 tanesını tamamlamamıssın dostum usttekınde 7 tane alttakındede 4 tane test yapılmamıs..


o testler zaten yok,sen sanırım hiç 2006 testi yapmamışsın,dikkat et
bütün testler default ayarlarda


Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

default ayarlar burda isteyen tomshardware den bakabilir

kususra bakmayın yukarıda düzeltemedim


< Resime gitmek için tıklayın >



S
19 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: tbt


quote:

Orjinalden alıntı: recaro

ss lere dıkkatlı bakıldıgında test lerden en alttakı 2 tanesını tamamlamamıssın dostum usttekınde 7 tane alttakındede 4 tane test yapılmamıs..


o testler zaten yok,sen sanırım hiç 2006 testi yapmamışsın,dikkat et
bütün testler default ayarlarda

tamam ıste defaultta yapmıyodur full de onlarıda yapar. demek ıstedıgım senınkı full deıl yanı yanlıs anlasılmasınn


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
19 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

yukarıda verdim toms default değerleri

kafasında soru işareti olan arkadaşlar için
umarım bu yeterli bir kanıt olur

burda 432-753
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=445734

1158 olan da burda



< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolgatelli -- 21 Ağustos 2006; 15:06:51 >