Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
239
Cevap
6887
Tıklama
34
Öne Çıkarma
Cevap: Neden Ateist oldum (11. sayfa)
G
10 yıl (5809 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Jeopol

Yani 1 kadinla evlenebilirsiniz demeye gucu yetmedi mi?

İyice oku, anlamamışsın. Daha doğrusu anlamışsın ama dalga geçiyorsun. Az önce benimle tartışan kişiye gelsin senin yazdığın bu mesaj. Ne diyeyim ki !!!

Herhalde tamamen bir eşlilik niye birden yapmadı diyorsun. İslam bir evliliği tavsiye ediyor. Adaleti sağlamakta zorlanırlar diye. Ancak isteyende evlenebilir. Çünkü bu Allah'ın bir kuralıdır. Niye kadınlara böyle bir hak verilmemiş derseniz;

quote:

Son zamanlarda bazı basın organlarında kadının da birden çok erkeği sevebileceği ve birden çok erkekle evlenebileceği yolunda yazılar çıkıyor, benzer konular işleniyor. Bu mesele için neler söyleyebilirsiniz?

Kuranı kerim bize öncelikle tek eşliliği tavsiye etmektedir. Ancak şartlar gereği birden fazla evliliğin gerekli olduğu durumlarda adaletli olmayı emretmektedir.
Ayrıca islam birden ikiye üçe çıkarmamış, daha yüksek sayılardan aşağıya çekmiştir. Kadın neslinin erkeklere göre fazla olması da kadınlara meşru yoldan bir yol açılmış oluyor.

Diğer taraftan erkeğin uzun müddet yaşlılık yıllarına kadar cinsel arzusunun devam etmesi, kadının hem arzularının erken kesilmesi hem de ayın belli zamanlarında adet halinde olması ve bazen hamile kalarak uzun müddet cinsel ilişkiye girememe gibi durumlar dikkate alınınca olayın boyutları daha iyi anlaşılacaktır.

Sizin sorunuza iki şekilde cevap verelim.

1- Dini hükümlerin bir kısmı taabbudi dediğimiz akla tabi olmayan ve aklın değil teslimiyetin hakim olduğu kurallar manzumesidir. Mesela sabah namazının iki, öğle namazının 4 rekat olması akla tabi olan bir mesele değildir. Tamamıyla Allah’ın istediği bir şeydir. Bir kısmı ise, makul-ul mana dediğimiz tamamıyla mantık ve ilim ile hikmetin bulunduğu kısımdır. Bu kısımda bir müslüman alim veya bilim adamı, kendi ihtisas alanı içerisindeki bir islami meseleyi tartışabilir, fikir beyan edebilir veya mantık yürütebilir. Mesela domuz eti neden haram kılınmıştır, İçki neden haram kılınmıştır v.s. gibi meseleleri ilim ve hikmet düsturu ile açıklayabilir. Mantığa dayalı olan ikinci kısım taabbudi kısma göre daha geniştir. Bu durumda sorduğunuz soruya “ Allah böyle irade ettiği için” deriz.

2- Bir düşünün bir kadın ve erkeğin birleşmesinden meydana gelen çocuğun annesi bellidir. Fakat babası belli olmasa nesiller karışır. Şayet bir kadın birkaç erkekle evlilik yapsa o zaman doğan çocuğun kime isnat edileceği belli olmaz. Bu sadece bir hikmettir. Bununla beraber binlerce hikmetler olabilir. Fakat bütün bu hikmetler illet dediğimiz Allah’ın emri yerine geçemez. Yani bu çocuğun kime ait olduğu belli olsa ve tıp böyle bir ilerleme kaydetse bir kadının birden çok erkekle evliliği caiz olur mu? hayır. Çünkü, Allah bir kadının bir erkekle evlilik yapabileceği emrini vermiştir. Binlerce hikmet bu emr-i ilahiyi kaldıramaz.

Diğer taraftan:

1- Bu iddiaları ortaya atanlar, önce kendileri buna inanıyor değillerdir. Yoksa onlar da biliyorlar ki:

2- Kadın ile erkeğin bir araya gelmelerinden gaye, insan neslinin sürdürülmesidir. Sevgi, karı ile kocanın birbirlerini tamamlamaları, birbirlerinden huzur bulmaları, ilişki ve ona götüren öncüllerden zevk almaları hep o nesli sürdürme için yolu açma, avans verme kabilinden şeylerdir. Hâl böyle olunca düşünelim: Erkeğin birden çok kadınla evlenmesi, neslin sürdürülmesine açıkça olumlu etki eder ama, kadının birden çok erkekle evlenmesinin bu açıdan herhangi bir faydası var mıdır?

3- Önyargısız her psikologun söyledigi üzere, erkeğin ihtiyaçları arasında "o benimdir" duygusu bulunmasına karşılık, kadının ihtiyaçları arasında "ben onunum" duygusu hakimdir. Bu duygu kadının başını erkeğin bağrına koyması, onun da bağrına basması ile kendini gösterir. Bir baş birden çok bağra konulmaz, ama bir bağra birden çok baş basılabilir.

4- Birden çok koca ile evlenen kadından doğan çocuk kimin olacaktır? Onun ihtiyacı olan baba şefkatini hangi koca gösterecek ve hangi baba onunla çocuğunu kucaklayıp okşama duygusunu yaşayacaktır? Bakımını, nafakasını hangi baba üstlenecek, o hangi babanın mirasını alacaktır? Aynı belirsizlikler "Teaddüd-i zevcât" ta mevcut mudur?

5- Erkekteki "o benimdir" duygusu, böyle birşeyin pratikte olmasına imkan verir mi? Tarih boyunca böyle birşey olmuşmudur?

Hatta erkeklik psikolojisi bu noktada genellik arzetmiyor mu? Horoz, koç, boga vb. isteyerek ortak kabul ederler mi?

6- Bu iddiaları ortaya atan insanlar önce çok kadınla evlenmeye karşı idiler. Bir süre onun aleyhinde spekülasyon yaptılar. Acaba onda bir şey tutturamadıkları için mi şimdi de bu konuya el attılar? Aynı itiraz şimdi onlara yapılamaz mı? Erkeğin birden çok evlenmesi kadına hakaret olurdu da kadının birden çok erkekle beraber olması erkeğe hakaret olmaz mı? Onların hangi dediklerine inanacağız? Kadına böyle bir hak verilirken erkeğe verilmemesi haksızlık olur. Öyleyse ikisine birden verilmeli, diyorlarsa bunun pratikteki faydası nedir? Sadece bir merak gidermek mi?

7- Böyle bir uygulama günümüzde olmadığı gibi, hukukî anlamda tarih boyunca da olmamıştır. Olabileceğini iddia edenler fedakarlık edip bunu önce kendi karılarında ispatlamalıdırlar. Bakalım birden çok kocaya karılık yapabilecekler mi? Yok eğer bundan sadece yatmayı kastediyorlarsa bunu fahişeler fazlası ile yapıyorlar. Kendi karılarında yapamıyorlarsa ve buna rağmen başkalarını teşvik ediyorlarsa demek ki dillerinin altında bir bakla var ve bizler -elhamdülillah- onun ne olduğunu çok iyi biliyoruz.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C302EA147 -- 5 Mart 2016; 22:12:07 >

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
10 yıl (224 mesaj)
Teğmen

Dediklerimi saçma bir itiraf olarak nitelemiştin galiba.Neyse tekrar cevap veriyorum.Sadece bu konuda değil, neredeyse her konuda bundan bahsediyorsun.Bizzat bana aynı şeyi söylediğin mesaj var.Müslüman olmayan biri müslüman olmadığı, saçma dediği nedenleri belirttiğin de ''Müslüman olmadan anlayamazsın'' ''Allah herkesi müslüman yapmıyor'' gibisinden mesajlar atman bence yanlış ve gereksiz bir şey.Bazı mesajlarında ise bu düşünceyi kendini üstün ve seçilmiş görerek aktarıyorsun.Ayrıca tekrar belirtiyorum şahıs eğer bir soruyu tekrar soruyorsa gerekli cevabı alamadığını düşündüğündendir.Bu arada kendimden emin konuşuyorum. 3 yıldır bu bölümü sıkı bir şekilde takip ediyorum.Konulara cevap yazmamam takip etmediğimi göstermez.Neyse daha fazla uzatmak istemem, sadece rahatsız olduğum bir durumu belirtmek istedim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @RealW
H
10 yıl (2701 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Çalışan Ağustos Böceği

quote:

Orijinalden alıntı: Judassem


quote:

Orijinalden alıntı: Les Vertiges

Allah yok, din yalan. İyi akşamlar.

Kanıtlayabilirsen ben de ateist olacağım hemen şu an.

sen tanrının olduğunu ve daha da ileri gidip o var olan tanrının zeus değil de arap tanrısı allah olduğunu kanıtlarsan ben de tam şu anda mümin olurum.

1400 yıl önce yazılmış ve kendi kendini sağlayan bir kitaptan saçma alıntılar yapmak yok ama; saf mantığa hitap etmeli kullandığın kelimeler.

bekliyorum.

Reyiz Kur'anı okudunmu ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl (5809 mesaj)
Yarbay

Yanlış anlıyorsun beni. Benimle tartışanlar bunu çok daha iyi bilir. Ayrıca az önce yazdığım mesajda da açıkladım niye böyle olduğunu. Tekrar aynı soruyu soruyorsun. Neden anlamamazlıktan geliyorsun ?

Diyorumya anlamıyorsun. Bunun kendimi üstün tutmakla alakası yok. Adam diyor ki bana saçma geliyor. Bende diyorum ki müslüman değilsen tabii sana saçma gelir. Bir ateist olarak müslümanın duygularını anlayamazsın. Öncelikle müslüman olman gerekiyor. Yani ateist iken istediğim kadar sana anlatayım yine anlamazsın değil. Yanlış anlıyorsun ve dediklerimi yanlış aktarıyorsun. Zaten birinin müslüman olması için onu anlaması lazım. Sen kendin söylüyorsun işte demek ki cevabını alamamış. Alamamışsa alamamış demek ki işine gelmiyor işte. Ben buna daha ne anlatayım. Kuranı Kerimi çevirip mi anlatayım ?

Kurallar böyle ister kabul etsin ister etmesin. Onun hoşuna gitsin diye bir din mi oluşturayım yani bunu mu söylüyorsun ?



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Osorkon
Ç
10 yıl (7510 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: hsnksy92

quote:

Orijinalden alıntı: Çalışan Ağustos Böceği

quote:

Orijinalden alıntı: Judassem


quote:

Orijinalden alıntı: Les Vertiges

Allah yok, din yalan. İyi akşamlar.

Kanıtlayabilirsen ben de ateist olacağım hemen şu an.

sen tanrının olduğunu ve daha da ileri gidip o var olan tanrının zeus değil de arap tanrısı allah olduğunu kanıtlarsan ben de tam şu anda mümin olurum.

1400 yıl önce yazılmış ve kendi kendini sağlayan bir kitaptan saçma alıntılar yapmak yok ama; saf mantığa hitap etmeli kullandığın kelimeler.

bekliyorum.

Reyiz Kur'anı okudunmu ?

pampa "nontheistlerin baş ucu kitabıdır kuran" diye bir söz var. ben de denedim tabii, daha iyi çürütülüyor okuyunca da edebi dil namına hiçbir şey olmaması ve dünyanın en sıkıcı kitabı olması nedeniyle vazgeçip fırlattım bir kenara.

bir de dediğim gibi kendi kendini sağlayan bir kitaptan alıntı yapacak varsa hiç uğraşmasın, kaale alıp okumayacağım çünkü lelelel. tamamen mantığa hitap edin.

bu arada evrimin gerçek olmadığına dair bir kanıtınız varsa da sakın durmayın, hemen gidip bilim komitelerinde sunum yapın. tarihteki en güçlü teorilerden biri olan evrimi çürütebilirseniz muhtemelen dünyanın en ünlü insanı olursunuz, çok büyük meblağlarda para ödülü alırsınız.

hala bekliyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ç
10 yıl (7510 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: P. Alemdar

"Edebi dil namına birşey yok"

Kuran gibi bir kitaba bunu nasıl dersiniz açıkcası anlamakta zorlanıyorum, yanlış okudum galiba deyip tekrar okudum. Hayır, aynen böyle yazmışsınız.

çooooook sıkıcı



H
10 yıl (2701 mesaj)
Binbaşı

Anladım pampa galiba dumanı fazla kaçırıp okumaya çalışmışsın o kafada anlaşılmaz bir kitaptır kendisi


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Çalışan Ağustos Böceği
Ç
10 yıl (7510 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: hsnksy92

Anladım pampa galiba dumanı fazla kaçırıp okumaya çalışmışsın o kafada anlaşılmaz bir kitaptır kendisi
quote:

Orijinalden alynty: hsnksy92

Anladym pampa galiba dumany fazla kaçyryp okumaya çaly?my?syn o kafada anla?ylmaz bir kitaptyr kendisi





dinden daha güzel kafa yapan bir şey var mı üstadım? kuranın yapraklarını yırtıp, öğütüp, sarsak dünyanın en sağlam halüsinojenini yapmış oluruz.

işin güzel tarafı şu sıralar ülkemizi yönetmekte olan dahiler yasaklamaz satışını içinde kuran var diye sdfsdf

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Çalışan Ağustos Böceği -- 5 Mart 2016; 23:39:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
10 yıl (46054 mesaj)
Yarbay

dalga gecme yok, sadece soru var. simdi ayni anda bir kadinla evlenecebilirsiniz demiyorsa orada 4 kadinla evlenebilirsiniz anlami cikar. Peygamberin uygulamalari da bu yonde.

Ancak verilere baktigimizda dunyada kadin erkek orani hemen hemen ayni (hatta kadin sayisi az bir farkla geride). bu durumda gayet esitsizlik, insanlar arasi huzursuzluk yaratir. birileri 4 kadinla evlenirken diger 3 erkegin bosta kalmasi anlamina geliyor bir bakimda.

pek de bu durum goz onune alinmamis gibi duruyor serbestlikle.

Kadin tarafina gelirsek, eger erkege 4 kadin ile evlenebiiliyorsa, bir kadina da 4 erkekle evlenme hakki verilmeliydi. eger cocuk meselesi olursa kadindan olan cocugun tum erkeklere ait olduguna yonelik bir uygulama hadis veya ayet ile halledilebilrdi. hatta kadinin hamile kalma ihtimali daha cok olurdu. mesele sahiplenmekse kadinlarin da kiskancligini goruyoruz. onlarda birseyler hakediyordur. yukarida verdigin maddeler gecersiz. sadece erkek dusuncesi tarafindan yazilmis seyler. gidip bir kadina soralim.

o yazdiklarinin karsitinin sana garip gelmesinin nedeni yasadigimiz kultur-cevre. afrikada olsun , amerika kitasinda olsun kadinin birden cok erkekle evli oldugu kabileler var. onlara da tek eslilik veya erkeklerin 4 kadinla evlenmesi garip geliyor ve ayipliyorlar.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jeopol -- 5 Mart 2016; 16:30:51 >


Bu mesajda bahsedilenler: @RealW
O
10 yıl (224 mesaj)
Teğmen

Peki o zaman neden ''Neden ateist oldum'' gibi kişinin islam da saçma bulduğu şeyleri paylaştığı bir konuda, islamı saçma bulan üyelerin yazdığı, islam'ın saçmalıkları hakkındaki yazılara neden cevap veriyorsun? Neden uğraşıyorsun? senin düşüncene göre Allah ona nasıl olsa müslüman olmayı nasip etmemiş.Müslümanlığı saçma bulduğu için kafir olmuş birine neden ''müslüman değilsen anlayamazsın'' gibi bir cevabı veriyorsun ? Bende müslümandım.Kuran'ı okuyordum ve saçma buluyordum.Müslümanken de saçmaydı, şuan yine saçma.Fikrimce biraz araştırma yapan, sorgulayan normal bir kişi müslümanlığın ne kadar saçma olduğunu anlar.Sen de işte ''müslüman değilsin, allah sana bedava cennet biletini vermemiş, anlayamazsın'' gibi bir durum yaratıyorsun.




Bu mesajda bahsedilenler: @RealW
J
10 yıl (1336 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Çalışan Ağustos Böceği

quote:

Orijinalden alıntı: Judassem


quote:

Orijinalden alıntı: Les Vertiges

Allah yok, din yalan. İyi akşamlar.

Kanıtlayabilirsen ben de ateist olacağım hemen şu an.

sen tanrının olduğunu ve daha da ileri gidip o var olan tanrının zeus değil de arap tanrısı allah olduğunu kanıtlarsan ben de tam şu anda mümin olurum.

1400 yıl önce yazılmış ve kendi kendini sağlayan bir kitaptan saçma alıntılar yapmak yok ama; saf mantığa hitap etmeli kullandığın kelimeler.

bekliyorum.

Benim şu konuda "Allah vardır" dediğim tek bir mesajımı alıntılasana. Ben "Allah vardır" demedim. "Allah yoktur" diye bir iddia ortaya atıyorsan kanıtlamak zorundasın. Flying Spaghetti Monster yoktur demek ne kadar anlamlıysa vardır demek de o kadar anlamsız. Sen "yoktur" dediğin anda iddianı ispatlamakla mükellefsin.



C
10 yıl (14192 mesaj)
Yarbay

bilgisizler ancak hakaret eder
benzer arkadaşlarını daha önce uyarmıştım ama doymuyorsunuz
inanmıyor olabilirsin ama hakaret edemezsin
sonra sana ne bizim kitabımızdan ,ilahımızdan ?
o kadar akıllısın madem sen geç daha iyilerini yap
büyük ihtimal liselisin ve her şeyin farkındasındır
malum bu ülke insanı cin olmadan şeytan çarpma meraklısıdır
ve ömründe 1 defa dahi Kuran okumadığına her türlü bahse varım
okudum dersin ama ya internetteki ateist sitelerindendir yada sağından solundan birkaç ayet
malum yeni moda dine saldırıp cool olmak


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Çalışan Ağustos Böceği
L
10 yıl (19864 mesaj)
Yarbay

Bahsettiğin deneyimler senin deneyimlerin ve senin ahlaki ve kültürel süzgeçinden geçirerek yorumladığin deneyimler. Sana çok acayip gelen bir olay bana çok normal gelebilir. Yine bir kişinin deneyimlerine göre bir sonuca varmam. Sen de varmazsın. Tam aksi deneyimler yaşayan bir sürü insan da bulabiliriz. Bu yüzden deneyimleri kıstas olarak alamam.
Sunu da belirteyim Avrupa mükemmel Hristiyan kültür harika orası cennet demiyorum. Sadece orası daha iyi diyorum.
Yine uyuşturucu örneği pek mantıklı deil zira bağımlı bir erkekte Kokain için her şeyi yapmayı teklif edebilir. Bu bir tercih meselesi veya kültürel bir etki deil tamamen biyolojik.
Dediğim gibi insanları saçma kurallarla baskılamaya çalışmaktansa eğitimle bu işin önüne geçilebilir. Hırsızlığın cezası el kesmek olmadan da hırsızlık engellenebilir. Veya en aza indirgenebilir. Bu anlamda demek istediğim ilahi çözümden beklediğimin daha fazla şey olması. Aynı şeyler türban için de geçerli. Yine bir insanın bedenini kullanma özgürlüğünün kendi elinde olmasi gerektiğine inanıyorum. Birilerinin onlara bakma riski olmasi eğer bu özgürlüğün elinden alınması anlamına geliyorsa ya bırak baksınlar. Ya da başka bir çözüm getirilsin.
Kapanma emrinin açıkça söyle bir anlama gelecek olmasi çok ayri: kadınlar kapansın yoksa erkekler onlara bakar. Kapansın yoksa erkekler onları arzular. Kapanan kadınlar tacize ugrayabilir çünkü kapanmadıkları için erkekler onları arzulayabilir. Bugün bunun toplumdaki yansımalarını görmek mümkün. Tecavüz taciz olaylarında hala kadının giydiği kıyafetin bir kıstas olmasi bu algınin açık göstergesidir. Bu algıyı zorunlu bir sonuç olarak görüyorum. Böyle bir düşünceden çok bariz bir şekilde tureyebilecek bir şey. Bu algı türediği için insanları değil düşünceyi suçluyorum. Ve bu algıyi açıkça kadınlara yönelik bir aşağılama olarak görüyorum.
Ve her şey bir çözüme ulaşsa dahi asla kabul edemeyeceğim tek bir şey varsa o da 4 kadın bir erkek mevzusudur.
Kadına yönelik aşağılama olarak gördüğüm bu mevzuların gerçekte öyle olmasa bile, toplumda bu sonucu doğuracak olmasi ise su götürmez bir gerçektir. İnsan hatalarından dolayi dini suçluyorum evet. Çünkü bütün bunlar bir ilah için ongorulebilir şeyler.
Hiçbir insanın çıplak bile olsa bir kadıni taciz etmeye hakkı yoktur, hiçbir insanın bir kadını fahişe bile olsa taciz etmeye hakkı yoktur. Diğer her şey gibi bu da sınav muhabbeti içerisinde çözülür. Bunun için birilerini kısıtlamaya gerek yok. Zenginlik ve lükste hırsızı tahrik ediyor. Ama zenginlik yasak değil saniyorum. Zekat verdiği sürece bir insan lüks içinde yaşayabilir herhalde.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @P. Alemdar
S
10 yıl (3815 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: forward 1905

Ne kadar ellerini açarsan aç bir yardım gelmemesi(Bir zaman sonra sana yardımcı olacak metafizik soyut bir şeylerin olmadığını hissediyorsun başını kaldırıp etrafa bakınca).Kurduğum onca hayalin gerçekleşmemesi(Allah nasip etmiyeceği şeyi hayal ettirmezmiş).O kadar insan ölüyor dümyada.Bir bakıyorsun afrikada bir kabilede 2 başlı insan doğuyor.Adamlara uyarıcı gelmemiş.Bir bakıyorsun fil hastalığı var adamda.Adamın suratında 80 kg tümör var(Fil hastalığı yazıp görün)Bunun neresi düzen ? Suriyeden kaçanlar suda boğuluyor.Bomba düşüyor üstlerine Melekler,Ayetel kürsiler koruyamıyor.Çünkü herşey madde.Maddeden geriye kalan düşüncelerimizdir.
Geçen sene dine bağlıydım mesela.Okuldaki bir kız bana bakmadı çünkü X kişisi benden yakışıklıydı.Hayır hayır o yakışıklı yaratılmamıştı,onun annesi güzel babası yakışıklıydı.O genler yönünden şanslıydı.Rızkı veren Tanrı değildi Dan blzerianın kumar şansıydı.Her yerde olupta 6 yaşında ormanda tecavüz edilip öldürülen köylü çocuğun çığlıklarına yardım etmekten aciz bir soyuttu o.Teşekkürler biyoloji teşekkürler darwin teşekkürler size.Gerçeklerimizi görmemize vesile oluyorsunuz bir nebze.Mehmetin 160 ve kepçe olması bir imtihan değildi.Onun babası remzi amcanın kulakları kepçe,annesi hatice teyzenin boyu 155 idi.

Diyelim ki ilk canlı organizma uzaydan meteor yağmurlarıyla dünyaya geldi. Peki uzaya nerden geldi bugünkü bilimin kabul ettiği evrenin tek bir noktadan bir patlamaya başlayıp genişlemesiyle devam ederek bu hale geldiğini biliyoruz yani evreni oluşturacak olan madde sıkışık bir halde içiçe duruyordu ve patlamanın tetiklenmesiyle evren oluştu o halde bu canlı organizmanın evren oluşmadan önce evrenin sıkışmış halinin içinde vardı peki o zaman onu oraya kim koydu eğer kimse koymadıysa aynı yazınızda da söylediğiniz gibi kirli gömlekden fare üremesi gibi yoktan var oldu cansız maddeden canlıya dönüştü. Ya cansız madde nasıl oluştu nerden var oldu? Evreni oluşturan tüm maddeler elementlerde mi evrimleşti?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
10 yıl (19864 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: RealW

Bak üye diyor ki bana saçma geliyor bunlar. Bende onun için dedim müslüman değilsen tabii sana saçma gelir. Yani bunda ne var anlamadım ? Ayrıca dediğim gibi onların çoğunun cevabı verildi. Biz burada onlarla çok tartıştık. Sen yenisin seni yeni görüyorum buralarda emin konuşma istersen. O 4 kadınla evlenmek ile ilgili soruyu da cevap veririm. Bakalım ne diyeceksiniz.

quote:

İslam dini Arabistan Yarımadasına yayıldığı sırada, bir kısım cahiliye âdetleri de bütün tesirleriyle hükmünü icra ediyordu. İslamiyet bunlardan bazılarını tamamen kaldırıyor, bazılarını mutedil hale getiriyordu.

Bunlardan birisi de Cahiliye dönemindeki sınırsız kadınla evlenme meselesi idi. İslamiyet gelmeden önce Arap Yarımadasında erkekler, sayı tahdidi olmaksızın, istedikleri kadar kadınla evlenebilirlerdi. İşte Kur'an-ı Kerim bu cahiliye âdetine bir sınırlama getirdi; azami olarak dörde kadar evlenebileceğini açıkladı.

Cenab-ı Hak,

“... Eğer hanımlarınız arasında adaleti yerine getiremeyeceğinizden korkarsanız, sadece bir tane ile yetinin...” (Nisa, 4/3)

buyurdu. Buna göre, birden fazla evliliği Kur'an tesis etmedi. Ancak daha önce sınırsız olan adedi sınırlandırdı.

Mesela Giylan ismindeki sahabi Müslüman olduğu zaman on hanımla evli idi. İslamiyeti kabul ettiğinde dörtten fazlasını boşadı. İslamiyet her ne kadar birçok kadınla evlenmeye müsaade etmişse de, bir tek kadınla evlenmeyi esas olarak kabul etmiştir. Birden fazlasına müsaade “ahlaki ve sosyal zaruretler” haline tahsis edilmiştir.

Bu durumda kadınlar arasında adaletin şart olduğu açıklanırken, ruhi temayüllerde eşit davranmanın pek mümkün olmadığına dikkati çekilmiştir:

“Ne kadar isteseniz kadınlar arasında adaletli davramaya güç yetiremezsiniz.” (Nisa, 4/129)


Ben de 100 bin defa şunları soyledim:
Allah ın niyeti sınırlendirmaksa ve esas 1 kadınsa neden 4? Çokta indirmeyelim kabul etmezler diye mi düşünmüş? Evrensel olmasi gereken bir dinin Arap cahiliye dönemiyle ilgili bir ayet indirmesinden banane,? Ben arapta deilim cahiliye döneminde de yaşamıyorum.
Her ne kadar esas 1 abi, 4 zaruri durumlarda,Kur an da istemiyor 4 kadın Aslında gibi lafı eğip buksen de bir şeyi istemiyorsan istemiyorsundur.açıkça söylersin. 4 te olur ama 1 daha iyi demek tam olarak 4 te olur ama 1 daha iyi demektir. Zaten benim lafım 4 te olur ama 1 daha iyidir demesine. Yoksa allah nası 4 kadını zorunlu kılar diye bir Serzeniste bulunmuyorum. Ne demek 4 te olur. Açık bariz şu götürmez bir bicimde kadın erkek eşitsizliği. Cinsiyetçilik. Kadını aşağılamak. Lamı cimi yok. Öyle işte. Aksini savunmana gerek yok. Kadın 4 erkek alamadığı müddetçe eşitsizlik. Neden çünkü biri 4 karşı cins alabilirken biri alamıyor. Eşitsizlik ne demek? Bir değerin başka bir değere eşit olmaması demek. Yani biri 4 karşı cins alabilirken diğerinin alamaması demek. Bu konuda anlastigimizi umuyorum. Çünkü basit matematik. Eğer kadınla erkek hukuki çerçevede eşit değilse bu ne demektir? Kadın ve erkek hukuki çerçevede eşit değil demektir. Yani erkek kadından hak bakımından üstündür. Demek ki neymiş kadın erkekten daha az değerli daha asagida. Mesela köle efendisinden hak bakımından aşağıdadır. Bu yüzden köle efendiden aşağılıktir. Basit mantık. Bu konuda da anlasmisizdir bence. Buna sebebiyet verecek hiçbir zaruri durum da olamaz. Zira alternatif 2726 tane çözüm bulunabilir.
Zaten adaleti saglayamaz o yüzden evlenemez mazeret değil. Madem saglayamaz hiç dile getirme bunu. Dimi basit yani. Madem olmayacak bir şey neden söyleme gereği duyasın. Bu abi moralim çok bozuk diye gelen arkadaşına ne oldu diyince yok bir şey demesiyle aynı olay. Madem yok bir şey söyleme arkadaş.
Sanıyorum ki çok çok çok basit anlattım. Umuyorum ki artık anlamışsındir. Ve neden bunun cevap olmadığını görebilirsin.

Not: otokorrekşından ötürü imla hataları mevcut olabilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lokomatif Portakal -- 6 Mart 2016; 1:07:14 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
10 yıl (14192 mesaj)
Yarbay

din olmasa da etik konuları bilirdik diyenler için güzel bir örnek
erkeklerin çok büyük çoğunluğu davetkar bir kadına hayır demez
hele ki bekar ise
sadece evliler düşünebilir ,eşime ayıp olur gibisinden
tecavüz ise çok başka bir konudur


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @P. Alemdar
H
10 yıl (2701 mesaj)
Binbaşı

Kadın zaten doğal yapısı itibari ile erkek ile eşit değildir ki, kim eşit diyor ?
Kadın manevi yönden eşittir, maddiyatta değil...

Kur'an sana illaki 4 kadınla evlen demiyorki bunu niye bu kadar kafana takıyorsun enteresan.. Eğer ki maddi gücün yetiyorsa yetim olan , maddi açıdan zayıf olan kadınlar ile evlenebilirsin diyor, yani onları nikahına alarak koruyup kollayabilirsin diyor... Malúm kur'an indiği dönemde kadınlar çok daha kötü şartlarda yaşıyorlardı, o zamanlar genelde kadınların üstesinden gelemeyeceği ağır beden işleri yoğunluktaydı.. Kadınların kullanılmaması için , gücü yetenin 4 taneye kadar nikahlanabilmesi söylenmiş..Bunda ne var şimdi ?

Kaldıki şunun şurasında son 30-40 yıldır kadınlar doğru düzgün kendine bakabilecek seviyeye geldi, rahatlıkla para kazanmaya başladılar, bu yüzden artık bu hükmün eskisi gibi uygulanmasıda söz konusu değil artık.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 6 Mart 2016; 1:23:19 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Lokomatif Portakal
F
10 yıl (2312 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: seker1adam


quote:

Orijinalden alıntı: forward 1905

Ne kadar ellerini açarsan aç bir yardım gelmemesi(Bir zaman sonra sana yardımcı olacak metafizik soyut bir şeylerin olmadığını hissediyorsun başını kaldırıp etrafa bakınca).Kurduğum onca hayalin gerçekleşmemesi(Allah nasip etmiyeceği şeyi hayal ettirmezmiş).O kadar insan ölüyor dümyada.Bir bakıyorsun afrikada bir kabilede 2 başlı insan doğuyor.Adamlara uyarıcı gelmemiş.Bir bakıyorsun fil hastalığı var adamda.Adamın suratında 80 kg tümör var(Fil hastalığı yazıp görün)Bunun neresi düzen ? Suriyeden kaçanlar suda boğuluyor.Bomba düşüyor üstlerine Melekler,Ayetel kürsiler koruyamıyor.Çünkü herşey madde.Maddeden geriye kalan düşüncelerimizdir.
Geçen sene dine bağlıydım mesela.Okuldaki bir kız bana bakmadı çünkü X kişisi benden yakışıklıydı.Hayır hayır o yakışıklı yaratılmamıştı,onun annesi güzel babası yakışıklıydı.O genler yönünden şanslıydı.Rızkı veren Tanrı değildi Dan blzerianın kumar şansıydı.Her yerde olupta 6 yaşında ormanda tecavüz edilip öldürülen köylü çocuğun çığlıklarına yardım etmekten aciz bir soyuttu o.Teşekkürler biyoloji teşekkürler darwin teşekkürler size.Gerçeklerimizi görmemize vesile oluyorsunuz bir nebze.Mehmetin 160 ve kepçe olması bir imtihan değildi.Onun babası remzi amcanın kulakları kepçe,annesi hatice teyzenin boyu 155 idi.

Diyelim ki ilk canlı organizma uzaydan meteor yağmurlarıyla dünyaya geldi. Peki uzaya nerden geldi bugünkü bilimin kabul ettiği evrenin tek bir noktadan bir patlamaya başlayıp genişlemesiyle devam ederek bu hale geldiğini biliyoruz yani evreni oluşturacak olan madde sıkışık bir halde içiçe duruyordu ve patlamanın tetiklenmesiyle evren oluştu o halde bu canlı organizmanın evren oluşmadan önce evrenin sıkışmış halinin içinde vardı peki o zaman onu oraya kim koydu eğer kimse koymadıysa aynı yazınızda da söylediğiniz gibi kirli gömlekden fare üremesi gibi yoktan var oldu cansız maddeden canlıya dönüştü. Ya cansız madde nasıl oluştu nerden var oldu? Evreni oluşturan tüm maddeler elementlerde mi evrimleşti?

Tanrı nasıl yoktan varoldu ?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
10 yıl (14192 mesaj)
Yarbay

hele ki bu 4 kadın olayına kafayı takanları anlamak mümkün değil
sanki herkese mutlaka 4 kadınla evlenin denilmiş gibi ısıtıp ısıtıp getirilmesinin amacı nedir ?
günümüzde birden fazla kadınla olan ve sadece 1 tanesiyle evli olan kimse görmemişler gibi davrananlar acaba nerede yaşıyor ?
birden fazla evlilikte tek amaç gayri meşru çocuk olayını önlemektir
tabi ayrıca başka mahsurları da giderir ,misal aids ,bel soğukluğu hastalıkları gibi cinsel ilişki ile bulaşan hastalıklarda çok azalır
birden fazla kadınla evlenmeyi düşünen bir müslüman zor bulunur ,çünkü çok ağır şartları vardır
ve o nedenle "sizin için hayırlı olanı 1 eştir" diye bildirilmiştir ama bu ayeti görmezden gelmek nasıl bir iş ,iyi niyet var denilebilir mi ?



Ç
10 yıl (7510 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

bilgisizler ancak hakaret eder
benzer arkadaşlarını daha önce uyarmıştım ama doymuyorsunuz
inanmıyor olabilirsin ama hakaret edemezsin
sonra sana ne bizim kitabımızdan ,ilahımızdan ?
o kadar akıllısın madem sen geç daha iyilerini yap
büyük ihtimal liselisin ve her şeyin farkındasındır
malum bu ülke insanı cin olmadan şeytan çarpma meraklısıdır
ve ömründe 1 defa dahi Kuran okumadığına her türlü bahse varım
okudum dersin ama ya internetteki ateist sitelerindendir yada sağından solundan birkaç ayet
malum yeni moda dine saldırıp cool olmak

evet donanımhaberde dine saldırıp cool oluyorum sdfsdf şaka falan mısın arkadaşım? sizin gibilerin sorunu ne gerçekten bilmiyorum. bir de bunun bir üst versiyonu vardır "kız tavlamak için solculuk yapıyorsunuz" derler. hayır cidden çok mu abes geliyor insanların bu şekilde düşünüp düşüncelerini ifade etmesi? illa bir amaca mı bağlanmalı?

yok öyle sana ne diye kestirip atmak. her şey tartışılabilir.önemli olan doğruyu bulabilmek. mantıklı bir cevabın varsa konuşursun. eğer gerçekten bir tanrı varsa ve o tanrı allahsa eninde sonunda mantık ve bulgular sizden yana olur ve siz kazanırsınız. ancak durumun ters yönde ilerlediğini ve gün geçtikçe nontheist sayısının arttığını biliyorsun. burada iki üç argüman koyarsın inançlı biri bakar "aa gerçekten de lan böyle düşününce çok saçma oluyor" der adamı 1400 yıl öncesinin kurallarına göre yaşamaktan kurtarırsın, ne bileyim çocuğunu falan islam kurallarına göre yetiştirmez.

her şeyle de dalga geçilebilir ayrıca. senin kutsal atfettiğin bir kavram benim için bütünüyle saçmalık ve ben de saçma yanlarını söylüyorum işte, kulağını tıkayıp "lalalalal" diye bağıracak mısın küçük çocuklar gibi? bir de gerçekten yüce tanrının sizin bu aciz savunmalarınıza ihtiyacı olur muydu sence? bir tanrı düşün evreni yaratıyor ama internette benim tarafımdan dalga geçiliyor sdfsg
< Resime gitmek için tıklayın >

dediğim gibi kuran okumaya da çalıştım ama "bu ne lan çok sıkıcı" diyip fırlattım daha önemli işlerim var. ateist sayfalarda da takılmıyorum. neyse bahsi kaybettin özelden iban atayım da para yolla

liseli değilim de liseli olduğum zamanlarda da şuankine benzer düşünüyordum. saçma genellemen birkaç yılla kaçtı anlayacağın yazık oldu QQ


bu arada @Judassem;
konuyu tamamen okumadığım için senin dini savunduğunu düşünüp o mesajı atmıştım. ancak senin mantığını da düzeltmeliyim ki yokluğu kanıtlamakla mükellef değilsindir. yokluğun kanıtı yoktur diye geçer. mesela "bana şimdi konuşabilen uçan pembe hipopotamların olmadığını kanıtla" desem ne yapacaksın? kanıtlayamazsın çünkü olmamalarının nedeni olmamalarıdır bu kadar basit. ispat yükümlülüğü din konularında her zaman inançlı insanlardadır çünkü bir şey iddia eden onlar.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Çalışan Ağustos Böceği -- 6 Mart 2016; 1:53:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Judassem