1. sayfa
| misal, koltu altı kıllarımı hep jiletle alırım ama hala aynı gürlükte çıkar. |
| Bacak kıllarını jiletle alınca sert çıkıyor ve gür oluyor ne ayak o yüzden korkuyorum :S |
Gerçek Ad: Barış Kaşıkçı |
Jiletle kesilen kıl, tam olarak düz kesilmediği için, tekrar uzarken daha kalınmış gibi görünür. Kısacası, söylenilenler doğrudur çünkü daha gür ve kalınmış gibi görünür |
|
Evet tıraş olduktan sonra sanki kıllar gürleşmiş ve sertleşmiş gibi hissedilir. Bana göre bunun birkaç sebebi var; 1- < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > Resimlerde de görülebileceği üzere, kesilen kılın ucu kütleşir ve kesilmeden önceki haline kıyasla daha kalın görünmesine neden olur. Ayrıca kıl kısaldığı için, misal elinizi sürttüğünüzde eğilmeye karşı daha fazla direnç gösterir ve sertleşmiş gibi gelir (saçınızı 3 numaraya vurdurduğunuzu düşünün, aynı his işte). 2- Kesildikten sonra, yeni çıkan kıl, daha dış faktörler (güneş, su, sabun vs.) ile etkileşime girmemiştir. 3- Bir de algıda seçicilik muhabbeti vardır, önceden bu konudaki yanlış bilgi bu durumun bu şekilde algılanmasına neden olur. |
| makinede aynı şeydir. ondada jilet var. ne farkı varki. gidip yüzüme ağdamı yaptırayım |
|
hort gibi olacak ama klasik bir bilgi olduğu için hala öyle biliyorum. birçok berberde ensesine ya da başka bir yere jilet vurfurmayanlar var. hatta çoğunlukla yanaklaredaki kıllar makineyle alınır. Tandığım berberler sakalı jiletle kestikten sonra yanakları ağda ile alırlar. Bu da var tabi. Yanaklardaki kılları jiletle mi alıyoruz? |
|
bi 5 saniye myth nin açılımını düşündüm sonra düştü edit:konu hort çıktı ya la |
ekiplerimiz canla başla çalışıyor |
| Kesinlikle öncekinden daha sert çıkar iğrenç görüntü olur hız konusunu bilmiyorum 2 tane eşit koşullarda insanlar üzerinde denemek lazım. |
|
Sakallarin çene altını uzun süredir jiletle kesiyorum. Ne siklasti ne de gurlesti. Önceleri makineyle alırdım. Bir fark göremedim. Mantiken de kıl köküne bir müdahale olmadığı için sıkıntı yok. Kıl zaten kalinlasacaksa makineyle alsan da fark etmiyor. |
Bende hortlatma yapayım. ![]() Tanıdığım bir kaç kişi var 35-40 yaşlarında. Bu yaşa kadar daha sakallarına jilet değmemiş. Adamlarda sakal yok, birazcık tüy var. Onu da makineyle alıyorlar. Gençliğinde, yüzündeki tüyleri jiletle alma gafletinde bulunanların ise, 5-6 tıraşta jilet eskiden sakalları var. (Örnek ben) Yalnız başka bir konu, saçları kaç kere jiletle kestim ya da kestirdim. Yine de dökülüyor ancak, açılan yerlerde tüy var. Kıl dökülüyor ama tüy var, bu nasıl iş? Tüyler, kıla döner mi acaba? |
| Sakallar da ağacın dalı gibi ne kadar çok kesersen o kadar hızlı büyür. |
1. sayfa
Nice genç arkadaşımız, nice cillop gibi kızlar bu söylemler yüzünden simitçi bıyığı ile dolaşmak zorunda kaldı. Ama artık kabus bitti... Nesillerdir kanayan bu yara artık son buluyor... Kimse artık simitçi bıyığı ile dolaşmak zorunda değil, bu artık kaderiniz değil...
Jilet, ustura ya da herhangi benzer birşey ile tıraş olmak, hiçbir şekilde sakalın çıkmasını ya da var olanların daha gür ve daha hızlı çıkmasını sağlamaz. Tabiri caizse bu iki durumun hiçbir alakası yoktur. Aynı şey vücuttaki diğer kıllar için de geçerlidir.
Saç, sakal ve vücuttaki diğer kılların yapısının büyük bir bölümü, ölü keratin tabakasından oluşur ve sinir tabakası içermez. Oysa kılların çıkması, uzaması vs., derinin altında yer alan kıl kökleri ve vücuttaki çeşitli hormonlar tarafından kontrol edilir. Dolayısıyla siz kılları kestiğinizde, kıl köklerine hiçbir uyarı gitmez ve bu durum kılların çıkmasına, uzamasına ve gürleşmesine etki etmez.
Sonuç olarak, vücudunuzdaki bütün kılları ''Acaba kessem daha mı gür çıkar?'' endişesi olmadan rahatlıkla kesebilirsiniz.
Bu soruyu ister dermatoloji, ister endokrinoloji uzmanına sorun, hepsi jiletle tıraşın, kılların çıkması ile hiçbir alakasının olmadığını söyleyecektir.
Şimdi bütün genç arkadaşlar (kızlar da dahil) gidin ve simitçi bıyıklarınızdan kurtulun