Yüzde yüz Haklısınız ![]() Tabi sayın herşeyi bilenler daha hakim bu konulara. Uzun uzun yazdıklarına göre yazılım hakkında çok şey biliyorlar. ![]() |
Kim ne derse desin bence üzerinde ciddi anlamda çalışılmaya devam edilmesi yararlı olur. Ancak burada önemli olan kullanım kolaylığı ve pratikliğin sağlanması. Mesela browser ları libre office programı video oynatıcısı resim görüntüleme yazılımı ile hatta oyunlarıyla , yazıcı tarayıcı kamera ve diğer aygıtların kolay kurulumuyla pratik, kolay kurulan kolay kullanılan, donanımı verimli kullanan bir sistem hazırlanırsa yaygınlaşabilir. Yerli üretilmemiş olması noktasındaki eleştirilere gelirsek, bence windows vb kaynak kodları açık olmayan sistemlere bel bağlamaktansa açık kaynak kodlu linux gibi tüm dünyada geliştiricilerin katkı sağlayabildiği platformlar , ulusal çıkarlarımız açısından daha yararlı. Bugün markalı birçok laptop ta windows fiyata dahil edilmiş. Opsiyon olarak değil mecburi olarak veriliyor. Libre office de sadece odf değil docx , xlsx formatları da çalışıyor. Bence odf yerine bunlar mantıklı . Böylece Pardus ta doküman üzerinde çalışan kişi çalışmasını kaydedip windows tabanlı sistemde çalışmaya devam edebilir. Düzenleme: Yazım yanlışları |
Devlet emreder bütün alışkanlıklar bir gecede değişir Devlet emreder kimin devlete bir doküman göndermesi gerekiyorsa bundan böyle open document olarak gönderir Ama devlet samimi olacak Kurumlara bağlı birimlerde libre yada open office merkez birim ve yöneticilerde ms office olmayacak MS office ile şablon ve sunum hazırlayıp libre office ile çalışmak zorunda kalan memurun başına ekşimeyecek Pardus için de aynı Devlet istesin olur Bir gecede biter olay ama devleti yönetenler bir takım nedenlerle istemiyor Photoshop yada autocad gibi yazılımlar kullanan sınırlı sayıda kullanıcıya windows yüklü makinayı verirsin Geri kalanına senin işini Pardus görür dersin java kullanılarak Web tabanlı geliştirilmiş proğramlar için Pardus yeter de artar dersin Yüzde doksanı on parmak klavye kullanmayı bilmeyen memura senin için libre office çok bile dersin ama demiyor Tarayıcılar javadan kurtulmaya çalıştıkça bizim devlet daha çok javaya sarılıyor çünkü Mesela EnGerek geliştiriliyor ve java kullanılıyor üstelik web tabanlı Aslında Pardus kamunun yüzde 98'ine çok bile ama dediğim gibi devlet yeterince samimi değil Memurun alışkanlığı şu bu gibi ne kadar bahane varsa fasa fiso bunlar |
Ubuntu kullanıcısı olarak çok desteklediğim ve kullandığım deneyimlediğim bir işletim umarım hayata gelişime devam eder herkese tavsiye ederim gerçekten çok stabil başarılı bir sistem |
her konuya öyle yazarsan, yersin banı |
Pardus 17.2 versiyonu hazır.https://distrowatch.com/table.php?distribution=pardus |
hocam bunu bir türlü SSD'ye uefi olarak kurmak için usb'den başlatamadım. rufus ile yazdırdım denemediğim ayar kalmadı. bir yerde hata yapıyorum ama bulamadım bir türlü. |
Pardus Forma sormak lazım |
pardus iyi fakat bazı eksiklikleri var hocam. mesela windows kullanırken ekran full hd olduğu için ayarlardan %125 ölçeklendirme ile ekranı ideal seviyeye getiriyorum ama pardus ta işimi tam olarak göre bir ayar yok. forumda dpi ayarını yükseltin çözülür diyorlar ama istediğim şekilde olmuyor. standart yazı tipini modern hale getirmeleri gerekiyor. diğer bir sorunda kod ile program kurma ve kaldırma. bunu windows gibi basit bir yöntemle çözmeleri gerekiyor. akşam ubuntuya göz attım. program kaldır/yükle vardı. .deb uzantılı programı kurmak için program var ama standart olarak yüklü gelmiyor. lazım olabilecek her şeyi standart olarak kurulu gelse millet daha çok benimser. |
ne kodundan söz ediyorsun komutla kurunca ne neler kuruyor görüyorsun... debian paket yöneticisinde windows gibi kuruyorsun sadece exe değil deb... debian paket yöneticisi ile aç seçeneği olacak... |
Aynen. Menüleri Türkçe'ye cevrilmiş bir Linux sürümüne Milli İşletim Sistemi demek yanlış ve yanıltıcı. Şu anda Pardus salt siyasi propaganda amaçlı kullanılıo. Siyasiler ne bulsak ta reklam yapsak diye düşünürken Pardus'u bulmuşlar, reklam yapıolar işte. |
macOS, Linux çekirdeğini kullanıyorsa neden kapalı kaynak? Niye açık kaynak kodlu, özgür bir yazılım değil? Sorduğum soru, aynı şekilde iOS için de geçerli. |
Neden acik kaynak kodlu olsun ki öyle bi mecburiyeti yok Apple'ın |
Linux, GPL ile lisanslandı. GPL lisansı ile yazılan bir yazılımın kodu kullanılırsa, yeni yazılım da GPL ile lisanslanmak zorunda. Kısaca Apple, macOS ve iOS'da Linux çekirdeğini kullansaydı; GPL ile lisanslanıp açık kaynak kodlu olmak zorundaydı. |
Ben macOS'un Linux çekirdeğini kullanmadığını biliyordum. Fakat çoğu kişide Linux çekirdeği kullandığı şeklinde bir yanılgı var. @lussio'nun Linux çekirdeği kullanmadığına inanması için konuyu GPL'den açtım. |
Ne yapacaksınız Pardus u. Kurun Archman ı keyfinize bakın. Tuliana nick li bir Türk hazırlıyor. Maaşsız ücretsiz. Üstelik Arch Linux tabanlı olduğu için daha hafif. Pardus kadar milli. Hatta Pardustan daha milli bence. Varsayılan masaüstü resmi Türk bayrağının ayyıldızını taşıyor hem. ![]() |
İyi tamam hoşta pardusunlinux u bırakıp Unix e geçse daha iyi olmaz mı hiç değilse Unix in artıları var debian alt yapısını kullanıcısına freebsd tabanlı yapsalar çok iyi olurdu |
Tabi yaşı 30 u dahi aşmamış her şeyi bilen dehalarımız için bunlar boş laf.