Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Motorlu Araçlar Dünyası
Otomobil Genel
Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
Mitsubishi Lancer vs. Audi A4 B7
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
32
Cevap 1257
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1257
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Mitsubishi Lancer vs. Audi A4 B7
| Bence Lancer performans olarak pek iyi değil şikayetçi olanlar vardı.Hitler motorda aynı şekilde bence araç A4 olsun ancak motor seçeneği olarak TSI felan bakın derim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
A4ü yürütmek maliyetli olacaktır sorun değilse a4 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
A4. Ama Mpi motorlusu değil. 1.4 turbolu olanı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Malesef bütçe sadece 1.6 audiye yetiyor  Lancer aslında performanslı bir araba 0-100 10.7sn iken a4'te 13sn  @of dead |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @of dead
| Şikayetçi olanlar vardı araştırabilirsin kağıt üstündeki her zaman geçerli olmuyor malesef. |
| Lancer invite alsam a6ya bile gözüm kaymaz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Mitsubishi kullanan markayi araclarini taniyan biri olarak size Lancer önerebilirim ilgilendiginiz aracin motoru benim ASX te de var. Gayet yeterli bir performansi var. 1.5 dci qq su olan bir arkadasim var onunla ara ara kapismalar yapariz hic daha 1.6 mivec 117 bg i alamadi 1.5 dci qq bu sekilde bir kiyas yapabilirsiniz. 2. Vites 110 3. Vites 160 gören bir araç benim ASX maksimum 205-210 arasinda bi hiz gördm ibre bu iki degerin arasinda idi, daha gideri vardi ama yolun bitmesine a kaldgi icin tedirgin olup biraktim basmayi. Ama performansi ust devirlerde elde edersiniz klasik atmosferik motor. Bugun sifir km bir arac alacak olsam en fazla 45.000 lira bütce ayirirdim bu ise. İki arac arasinda gider gelirdim 1.2 tsi jetta ve 1.6 invite LANCER. Lpg takip uzun yillar binilecek bir arac, esp 7 hava yastigi diger guvenlik asistanlari standart. Guzel bir arac yol tutusundan herkes cok ovgu ile söz ediyor. Kesinlikle öneririm size.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @eraysgt
Hemşerim bana soracak olursan lancer derim hem yakıt hem bakım maliyeti hemde performans olarak diğer aracın çok üstünde üstelik 2 yaşında bir araç olur |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| 2 yaşında yeni bir araç olduğu için lancer diyorum. |
Valla biliyon lancer dışında bir düşüncem yoktu ama audi deyince de akan sular duruluyor aklım çelindi.2 aydır lancer bulamadım istediğim gibi,olanlarda piyasası 34 civarı iken 39-40 dan dayamaya çalışıyolar arabayı açıkçası,bakalım hangisi için uygun fırsat olursa onu alıcam artık umarım hayırlısı olur |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkadaşlar karar lancer'da kılınıp 2011 1.6invite beyaz alınmıştır.Değerli yorumlarınız için teşekkürler |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
hadi hayırlı olsun.imzam sana yardımcı olabilir  birde görüşlerini belirtirsen forum içinde yararlı olacaktır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ooo baya güzel uygulamalar yapmışsınız.Foruma da kısa sürede gözlemlerimi aktarıcam.Zaten lancer konusu ölmüş canlandırmak lazım |
|
0-100km/h=10.7sn ve 0-400mt=17.6sn neresi kötü anlamadım, evo sürmüyor 117hp araba sürüyor. Sözüm ona çakma koreli elentra aynı ağırlığa sahip ve daha iyi motora(kağıt üstünde)(132hp, 158nm) sahip olmasına rağmen 0-100km/h aynı. Lancerda ortalama 5.7lt iken(5ileri manuel), elentra 6.4lt(6ileri manuel). 0.7lt daha fazla yakması da cabası. Bir de gerçek hayat durumu var. mitsubishiler fabrika değerini kolayca tutturur. Hyundailerin fabrika değerlerini tutturmakta zorlandığını forumda bilmeyen yok. dizel otomatikler şehir içi 7lt ama çoğu kullanıcı 8lt'den aşağı inemiyor. GDI'nin tsi gibi yapısı sebebiyle lpg takılamaması da cabası... Lancera git atiker taktır, sorun olmaz sadece subaplar sıkıntı onları da çelik yap tamam. yapmazsan da 80bin km götürür üstündeki subaplar... yine fabrika değerlerinden gidiyorum, jetta 1.2TSI turbo motor 105hp(-12hp), 175nm(+21nm) tork araç ağırlık olarak çok yakın, 0-100km/h 10.9sn yakıt verisi olarak jetta şehir içinde 0.3lt daha az iken, lancer şehir dışında 0.2lt daha iyi, karmada aynılar.jetta 6ileri, lancer 5ileri. jetta küçük motora rağmen gayet ideal kağıt üstünde. 1.2TSI jetta gidiyor da 1.6 atmosferik lancer mı gitmiyor? Jetta-lancer karşılaştırması yapmıyorum. Sayılarla gidip gitmediğini göstermek istedim. sonuçta bu testler benzer koşullarda yapılıyor. 10lu saniyeler c sınıfı araçlar için ideal değil mi? 12-13sn'den bahsetmiyoruz burada. Ayrıca arkadaş bu araçları tercih ettiğine göre bütçe kısıtlı tsi farkını siz mi vereceksiniz? Ne desek boş, jetta çok iyi kaçacak, az yakacak, ama 1.6mivec atmosferik gitmeyecek, çok yakacak(!). Kullanmadan atıp tutmak kolay tabi. Bir markayı bilmeden yorum yazmayın. Çağımız sorunu olan bilgi kirliliğine yol açıyorsunuz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sadece Sürücü -- 18 Ekim 2013; 22:06:29 >
Bu mesajda bahsedilenler: @of dead
Hayırlı olsun güle güle kullanın. B7 kasa 1.6 motorlu A 4 ün Lancer den marka prestiji dışında hiçbir artısı yok bence. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
A4 B7 ise 2006-2007 model hitler motor diye ünlenmiş 1.6 102hp ile çok yakıyor(lpg'siz kullanılmaz diyorlar) az performans veriyor.
Her iki aracın da tasarım olarak güzel olduğunu düşünüyorum,tabi audi'nin de prestiji tartışılmaz.Açıkçası audi'yi tabii ki daha çok istiyorum fakat rahatça binemedikten sonra basınca gitmedikten sonra anlamsız olduğunu da düşünmüyor değilim.Sizlerin bu konudaki görüşleriniz nelerdir? Bu iki aracın kullanıcısı varsa yakıt/performans verilerini paylaşırlarsa sevinirim
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.