Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
400
Cevap 32734
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 32734
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri (7. sayfa)
aynen orada gama ayarları ve ölçü birimleri farklı değiştireyim mi diye soruyor aslında. herşeye evet diyip previev ekranındayken rendere basacaksınız hepsi bu... gerçek redner süresini görmek için rendere başlamadan önce f10 a basın açılan pencrede settings sekmesine gelin frame stanp bölümünü göreceksiniz orada bir kutuda %vrayversion | %filename | %rendertime | %cpu-%mhz-%ram-%os yazan yer var onun solundaki kutucuğu işaretlerseniz redner bittiinde toplan render süresini dosyanın altına ekleyecektir... vray ekranındaki görüen değer sadece son phasenin ne kadar sürdüğünü gösterdiğinden yanıltıcı olur... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
tamamadır bu dediklerinizi yaparka tekrardan render alayım akşam. |
Kardeş sahneyi hazırlayan insan vray in sertifikalı eğitmenidir. Muhtemelen ülkemizdeki herkesten daha fazla bilgisi ve tecrübesi vardır.  ücretsiz bir sahne için kafa yoracağını düşünmüyorum. |
Çağatay bey 3770 de sizin skordan düşük çıktı siz sağlam overclock yapmışsınız sanırım... bu arada bencede uğraşmamış optimize edilmemiş vray ayarları için . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sağlam oc yapmadım sadece 4000 mhz de kullanıyorum. Madem 4.5 ta bir test alıyım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bence 3.5 de yapın. overclock yapmayın zira şu an amacımız işlemcilerin ne kadar iyi over clock olduğunu test etmek değil over clocklu olanları ayrıca yazarız... buda ayrı güzel bir bilgi olur bizim açımızdan ne dersiniz ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
4.5 ghz de testi 7:05 te bitirdim. 3.5 ghz de 8:40-9:00 gibi sürecektir. 8320 yle aynı diyebiliriz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
8320 nin bazı 2600 ün bazından bir tık yavaş olmalı normal şartlarda... benim anakart adanaya gelmiş bakalım bu gün elime ulaşacak mı ?? 8320 ile 2600 ün overclockta fark açması normal aslına bakarsanız intelin çekirdek başına hesap hızı amd den yüksek siz birde bunu 4 e çıkarınca hali ile 8320 o noktada tırtlıyor.... bu arada bu akşam olmasada yarın sizin testin skorlarını da toparlayıp bloga koyacağım.. ama müsait bir anda overclocksuz render alın 2600 için 3.5 , 4 ve 4.5 ghz için ayrı ayrı listeye ekleriz. i5 2500 ün satışı hala var ondan da yaparsanız çeşitliliği arttırmak adına ekleriz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 4 Aralık 2012; 15:42:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tamam müsait olunca default halde de render alırım. Format atacağım için 2500k lı sistemden programları sildim ama olmazsa kurup bir test yaparım. Maksat bir veritabanı oluşturmak. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Arkadaşlar kusura bakmayın ama bu nasıl veritabanı oluşturmak ben bişey anlamadım  konuyu açan bir sahne vermiş test yapalım diye, başka birisi o sahne olmaz şu sahneyi yapalım demiş, arada birisi ben ikisini de yapmadım başka bir sitede verilen başka bir sahneyi yaptım sürem şu demiş... benim gibi katılımcıların kimisi o sahneyi kimisi bu sahneyi render etmiş, işlemcilerin bazısı oc lı bazısı default değerlerinde ortalık iyice arap saçına dönmeden birisi müdahele de bulunsa iyi olacak @Ontec hocam haddim olmayarak bir öneride bulunacağım, ilk mesajdaki hazırladığınız tabloyu İşlemci - İşlemci hızı - Sahne1 / Süre - Sahne 2 / Süre - Sahne 3 / Süre olarak düzenleseniz daha sağlıklı bilgi toparlamış olmaz mıyız acaba? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arkitrom -- 4 Aralık 2012; 22:02:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kardeş en başta verilen ve tr3d de yapılan testler kimsenin bir işine yaramaz. Bunu neden anlamak istemiyorsunuz? sahne 1 - 2 -3 diye işi gücü bırakıp render mı alalım? Mis gibi içmekan paylaştım. Daha ne yapmak lazım? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
ben tüm testleri derleyeceğim yazacağım çağatayın ve benim sahnemin de testleri ayrı ayrı olacak, çağatayın testinin şöyle bir artısı var işlem süresi uzun olduğundan özellikle overclockta işlemcilerin stock hallerinden daha farklı bir karakteristik çizdiğini gözlemledik (gerçi çağatay bunu over clock a bağlamıyor orada hala bir tartışma halindeyiz) ki buda işlemci alımındaki ayrı bir kriter bence sonuöta toparlanacak verilerden; 1.işlemcilerin stok hızlarındaki vray performansları, 2. over clock yapıldıklarında performansları ( emin olun lineer bir artış göstermiyorlar) 3. fiyat performans değerlerinin çıkarılması. ama ayrıştırabileceğimiz manalı veriler için daha çok cpu ya ihtiyacımız var.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kardeş ben herkes her testi yapsın demedim, kim hangi işlemci ile / hangi hızda / hangi sahneyi ne kadar sürede render etti ise o tabloya o işlensin diye öneri de bulundum, tabi ki tabloyu hazırlayan @Ontec hocam bu işe vakit ayırabilirse, yoksa konu dağılacak, mesela ilk mesajda hazırlanmış bir tablo var ve bu tabloda ilk verilen sahne ile ilgili süreler var, ama daha sonra sizin verdiğiniz sahne var ve bu sahne ile ilgili süreler verilmeye başlanmış ama tabloya dökülmemiş, testi yapanların bazıları overclok yapmış bazıları yapmamış, millet tek tek mesajları okuyup çetele mi çıkaracak nasıl olacak bu iş, bu şekilde giderse doğru dürüst mukayese yapabilmek ve bilgi edinmek pek mümkün gözükmüyor onu söylemek istedim. |
Aslında sorun senin ilk verdiğin sahnenin aşırı basit ve çok kısa sürmesi. Birde ortada 83xx serisi ve vray kullanan birilerini bulamayınca ortalık karıştı. Olmazsa başka bir konu açalım? Bu konuda silinsin? iki sahnede test edilir. biri nasılsa çok kısa sürüyor ve boyutu küçük. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şu benim anakart gelsin de kısa ile uzun arasında müspet bir ayrım varmı o zaman anlariz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Olay sadece kısa uzun değil. Sahnende kaplama bile yok. İş yaparken kaplamasız mı yapıyoruz? 3 sphere mi kullanıyoruz? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu mevzuyu daha uzatmayalım 2 testide koyacaz testleri yapan ve yapacak arkadaşlardan ricamız lütfen ama lütfen işlemcinizi marko modeli ve o anki saat hızlarını yazsınlar ki overclocklu işlemci ile overcloksuz işlemciyi birbirinden ayırlalım test skorlarını over clocklu olduklarını yazalım elma ile elmayı armut ile armutu kıyaslayabilelim... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
olayı fazla karmaşık hale getirmek istemem ama kullanılan max sürümü de belirtilse iyi olacak galiba çünkü tesadüfi bir şekilde farkettim ki vraycputest.max sahnesi 3dsmax2011 ve 2013 te de 5:45 sn sürerken, (fark yok) Free Scene Aleso3d.max sahnesi 3dsmax2011 de 11:56 sn, 3dsmax2013 te 11:15 sn sürdü, genel olarak mı yoksa bu sahneye mi özgü bilemiyorum ama halihazırda max 2013 ya da vray 2.30.01 %5-6 civarında daha hızlı zaten |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Mantıklı |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle