Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Ev Elektroniği, İklimlendirme ve Enerji Sistemleri, Akıllı Çözümler
Televizyonlar
Tv Genel
Aktif ve Pasif 3D Gözlük Arasındaki Farklar
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
293
Cevap 111315
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 111315
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Aktif ve Pasif 3D Gözlük Arasındaki Farklar
|
hadi abartılıyor diyelim peki aktifteki dusuk kontrast ve koyu renkli bir goruntuye ne diyeceksin. sadece dikey cozunurlukte yarı cozunurluk kaybına karsı; aktif de dusuk kontrast, flicker, ghosting ile ugrasacaksın. 3d de tavsiye edilen izleme mesadece tv nin dikey boyutunun 3 katı. o mesafeden o cozunurluk farkını bile anlamak guc. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hocam pasif diyorsun yani... Birde bu dert çıktı zaten bunaldım tv seçiminde...  |
Benimde kafama takılan Panasonic 5milyara sattığı en üst modelinde aktif,en alt modelinde pasif gözlük gözlük kullanıyor,aynı keza Philipstede öyle. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
| Eternity çok önemli bir noktaya dikkat çektin evet.... Samsung da zaten pasif 3d diye bir şey yok, philipsin en son çıkan modellerinde de aktif gözlük kullanılıyor... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| hocam pasifteki 540p olayında hatan var. LG Pasif 3D de dahi 1080p Full HD görüntü sunuyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
cunku pana ve samsung. aktife yatirim yaptilar pasif tv de illa lg den panel almak zorundalar bu sene sony ve pana pasif seri de cikardi musteri talebinden zaten plazmaya pasif yapilamiyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Resmen taraf tutmussun aciklayici bir yazi degil |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Arkadaşlar linkini verdiğim, samsung sitesindeki bilgiler bunlar, ekledim alıntı olduğunu... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
aktif pasif olayı kişinin göz tembelliğiyle doğru orantılı olduğunu düşünüyorum... 3D algısında göz eğer tembel ise inanılmaz baş ağrıları olabilir ancak bir süre sonra bu tembellik geçecektir, şu ana kadar hem pasif hem aktif gözlükte yüzlerce insanı test etme imkanı bulmuş biri olarak söylüyorum... genel olarak aktif gözlük tercih ediliyor... aktif sistem 3D için varsayılan diyebiliriz, sebebine gelecek olursak hem kalite hem de algının oluşturulma yöntemi arasında fark var... aktif gözlükte bir gözümüz tamamen kararırken pasif sistemde asla bir gözümüz tamamen kararmaz bu da daha fazla göz yorulmasına ve göz rahatsızlıklarına sebep olabilir... Çünkü göz bizim fark edemediğimiz ışıkları da beyne göndermeye çalışır... zaten pasif sistem maliyetler yüzünden ve 3D nin yayılması için bazı şeylerden ödün verilerek piyasaya sürülmüş bir teknolojidir... yine söylüyorum kişiye göre mutlaka değişir, her zaman istisnalar vardır ancak genel gerçek aktif sistemin hem kalite hem de göz sağlığı için daha başarılı olduğudur... zaten pasif gözlükte aktife göre çok daha fazla uyarı vardır... --------- buraya kadar işin teknik gerçekleriydi.. gerçek hayatta maliyet herşeyden önce geliyor... hangisi hem gözü hem cebi rahat ediyorsa o en doğru seçimdir... 3D tvlerin sağlık üzerindeki etkileri 10 yıl sonra anlaşılabilecek... 3D tv sahipleri üzerinde şimdiden başlayan ve 10 yıl sürecek bir araştırma başlamış... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
temelsiz gercekler olmus bir sag bir sol gozun kapatildigi sg ile polarize camin isigin kirmasi ile ayni anda 2 farkli goruntu saglanmasi yani pasifi karsilastirip aktif daha saglikli demek dunya duz demekle esdegerdir. zaten aktifin sagliksiz ve rahatsiz edici yonu surekli saniyenin1/60 inda sag sol goze siyah perde indirerek kapatmasi tam olarak ayni anda iki goze goruntu verememesidir bu sadecevgoz ve denge sorununa yol acmakla kalmayip izlenen videonun kontrastini cok dusurerek karanlik bir goruntuye nedrn olmaktadir pasif daha sagliklidir hem de aktifle karsilastirilamayacak kadar buyuk bit fark vardir pasifte daha fazla uyari da yoktur aktifin elle tutulur tek avantaji her iki goze 1080p cozunurluk vermesidir kontrast rahatlik flicker crosstalk ve her alanda pasifin gerisindedir.( bir de hakkini yemeyelim dikey gorus acilarinda 15 dereceyi pasifte asinca crosstalk oluyor aktifte daha ozgur) ayrica insanoglu ilk defa polarize cam kullanmiyor etkileri icin 10 yila gerek zaten yeni bir teknoloji degil eger maliyet arttirilip 4k paneller ile pasif tv ler yapilirsa 1080p goruntu iki goz icin saglanir, sgvde teknoloji coplugune betamax gibi hd dvd gibi gider |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caglar_sss -- 16 Haziran 2012; 0:34:01 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yani suan pasif 1080p full HD 3d değilmi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
pasif her goze 1920 ye 540 cozunurluk vermektedir |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
| Arkadaşlar çok yararlı bilgiler geliyor, teşekkürler... |
İşin acigi bende maliyetten dolayı pasif gözlük tercih edeceğim ama forumda uzun yıllardır takib ettigim albani ve diğer uluslararası forumlarda prof yorumcular çözünürlükten dolayı 3d isteyenlere pasif önermemekte buyüzden kafam çok karıştı,fakat benim için 3d çözünürlükten önce önceligim sd yayın ve film modunda gercek renk verebilen panel buyüzden hig end panellere bakacağım burdada alternatifler aktif gözlüklü (Philips,Panasonic,Toshiba high end modeller gibi). |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
ben sadece dikey cozunurluk icin(tavsiye edilen 3d mesafesinden algilamak da zor) karanlik ve rahatsiz edici bir goruntu kabul edemiyorum panny ve sony nin high endlrinin aktif olmasinin nedeni sirketlerin yatirimi bu yonde yapmasi ve frp yi suan sadece lg uretmesi yuzundendir sony nin turkiyeye gelmeyen pasifi de panasonic in philipsin pasifi de lg paneldir haliyle firmalarin high endi lg disinda aktif |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
temel derken?!? 3D'nin göz üzerinde bir temeli yok aslında herkes gözlemlerini belirtiyor... siz de ordan burdan okuduklarınızı (ki bu okuduklarınız herkesin işine geldiği gibi sattığına uygun pazarlamasından ibarettir) paylaşıyorsunuz birşeyi daha iyi duymak için gözlerimizi kapatırız ki beynimiz odaklanabilsin, yada sağır dilsiz okullarına giderdim eskiden onlarda diğer duyular çok fazla gelişmiştir, gözlüklü bir sağır dilsiz görmeniz çok zordur... beynin çalışma sistemi budur, veri ne kadar fazla olursa beyin o kadar yorulur... SG tam karartma ile beynin net olarak veri işlemesini sağlar... saniyede gözümüz 24 kare algılayabiliyor... ama biliyoruz ki 24 kareden fazlası meşhur 25. kare ve fazlası da algılanabiliyor... bu yüzden FPR de tam kararmayan diğer göz de veri işleyeceği için beyni ve gözün bütün donanımlarını daha fazla yoracaktır... FPR teknolojisi zaten olmasına rağmen firmaların neden SG çıkardığı da ayrıca sorgulanmalı bana göre... maliyet faktörleri olmasaydı FPR teknolojisini tartışmıyor olabilirdik... Kaliteden ve gerçeklerden ödün vermeyen SONY firması FPR'ye ısrarla geçmeyerek kararlılığını sürdürüyor... Bir de zaten keyif için tercih edilen 3D teknolojisinde Full HD kalitesinden ödün vermeye anlam veremiyorum... Madem keyif yapacaksın bari keyfi kaliteli yap... (diyelim kendini zehirlemek için sigara içeceksin git parliament iç, yada cola içeceksen asidi gitmiş kola içme!!!) FPR 3D Gözlükler çok sayıda kullanıcılı salonlarda misal sinema salonlarında avantajlı olabilir, firma için :D, Xpand ise çalınmasın diye gözlükleri ağır yaptığı ve göze baskı yaptığı için baş ağrıyor karıştırılmasın lütfen... Bu arada topicte özellikle belirtmek isterim, gelişim çağındaki çocukları 3D GÖZLÜKTEN UZAK TUTUNUZ!!! 7 yaş hatta mümkünse 10 yaşına kadar 3D gözlük takmayınız, çocuk gözlüğü çıkaran SONY firması bana göre burada kendinle çelişmiş oluyor :D bu da ayrı bir gerçek :D ayrıca buradaki linkte çıkmış 3D gözlüklerin neredeyse tümünü görebilirsiniz... tüm 3D TV Gözlükleri |
Hata yok arkadaş gayet güzel açıklamış sen neye dayanarak full hd diyosun Lg nin geçen seneki broşürlerini diosan davayı kaybettiler güzel kardeşim tazminatıda ödicekler paşa paşa Bu açık ve nettir polirze gözlük sistmenin maliyeti ucuzdur Aktifte ise pahalıdır ancak full hd taktığın görüntüyü full hd alırsın hem gözlük hem panel tarama yapar pasifte ise sadece panel tarama yapar 3 kat meselesine gelince biri dikey tarama yapıyo (pasif) diğeri ise yatay (aktif) Piksel ölçümünde ise satır baz alınır sütun değil. Baş ağrısı falansa biraz göreceli değişebiliyor ancak kesinlikle pasif yapmaz aktif yapar diye bir şey yok açıkcası bende hepsi yapıyo sonuçta birgöznüzü kapatırken bir gözünüzü açıyo bunu ışıkla yapıyo buda ağrı yapabilir evdeki lambayı sürekli aç kapat bir süre sora ağrı yapar bunuda öyle düşün Neden pana gibi firmaların kullanmadığına gelince sebebi ortada 540p çözünürlük ile 1080p arasında dağlar ferrariye tüp mü taksın adam hakkı bu Pana açıkcası bu sene yaptı ama tamamen ticari tuttu diye biz bu sene daha doğrusu 2011 in ikinci yarısında eş zamanlı olarak crysis 2 yi üç boyutlu olarak denedik TVler Sony nin hx920 si panasonic vt30 lg 980s ve lg yi direk eledik inanılmaz gözle görülür fark var adam hareket ederken binaların bulanıklığı vs. deneyin görün varsa kullanan arkadaşınız kendiniz oynayın ikisindede maç yapın. Benim en çok duyduğum evde bu 3d yi alamadık alamazssınız alın LG nin bilgisayar ortamında hazırladığı demoları alın bide mağazalara dağıttığı 1000TL lik Hd box u o zmn dünyanın en iyisi bide avatarı alın hepsine takın aradaki farkı siz görün |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bambam1912 -- 16 Haziran 2012; 1:49:10 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
kesinlikle aktifmi tercih edelim arkadaşım... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bana görede baş ağrısının en büyük sebeplerinden birisi göz tembelliği ve videolarda yapılan 3D efektlerini artırmak için paralaks oranlarının orantısız bir şekilde fazla tutması, paralaks arttığında gözümüzü şaşı bakmaya zorlarız, çok fazla paralakslı bir videoyu izlerseniz baş ağrısı kaçınılmaz ve kısa sürede oluşur, yada 2-3 dakika gözlerinizi şaşı bakmaya zorlayın, veya uzunca bir süre çok uzağa veya çok yakın bir nesneye odaklanın yine baş ağrısı oalcaktır. birde küçük bir ekranda 3d film izlemeye çalışıyorsanız beyin kendisiyle çelişir, yine bana göre 3D nin en güzel tarafı örneğin bir dağ manzası sahnesinde gözlerinizin kilometrelerce öteye odaklanabiliyor olmasıdır, normal ekranda gözleriniz sadece ekrana odaklanabilir, derinlere bakamazsınız sadece ekrandaki nesneleri incelersiniz odak mesafeniz ekranla sizin aranızdaki mesafe kadardır. 3D bir sahnede ise dağlara odaklanabilirsiniz bu bende 3D yi vazgeçilmez kılar. ve diğer bir gerçek şuki bende de ilk zamanlar baş ağrısı oluyordu ancak aynı filmlerde artık olmuyor 2-3 saatlik filmler izliyorum, baş ağrısı yapmıyor, gerçi bazı 3D yönünden kötü olan filmler nadir de olsa baş ağrısı yaptığı olabiliryor, Yani ve yine bana göre 3D film seyretmek göz egzersizi yapmak için de iyi bir neden. paralakstan behsetmişken, paralaksın baş ağrısında etkisini denemek için stereoscopic playerda 3D bir film açın ve paralaksı kademe kademe artırarak filmi izlemeye çalışın, paralaks arttıkça 3D algısı artacak ama gözleriniz daha hızlı yorulacak ve baş ağrısı başlayacaktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Pasif bir 3D TV’de 3D içeriği görüntülerken, ekranın üst kısmından alt kısmına yatay olarak soluk siyah çizgilerin görünmesi veya göreceli olarak kısa dikey açılarda 3D görüntü kalitesinin kaybedilmesi yaygındır. Bu, Samsung Aktif 3D teknolojisi ile meydana gelmez. Samsung Aktif 3D teknolojisi tutarlı olarak her bir göze 1080p HD deneyimi gösterir ve 178 dereceye kadar açılarda bile mükemmel 3D resim sunar. (ALINTI)
http://www.samsung.com/tr/article/everything-3d-guide-explore-the-wonder
Edit: Samsung'un kendi sitesindeki bilgiler bunlar, gelen cevaplarda çok yararlı bilgiler mevcut..
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fantasticoo -- 13 Mayıs 2014; 12:30:31 >