1. sayfa
hiç gerek yok iki katı para vermeye. af motorsuz olanı alın derim. kalite olarak farkı yok diye biliyorum fakat hiç kullanmadım. bu arada neden 1.4 düşünüyorsunuz? ben 1.8 kullanıyorum mesela portre çekim yapacağım zaman 1.8'de kullandığımda burun net çıkıyor saçnar flu, yada saçlar net çıkıyo yüz flu, net alan derinliği çok azalıyor çoğu zaman kullanmıyorum bile 1.8'de. genelde 2.8 civarında kullanıyorum. ki 1.8 diyafram değerinde keskinliği iyi değil, f1.4'ünde 1.4'de keskinliği iyi değil. portre amaçlı kullanacaksanız 85mm f1.8 çok daha kalitelidir. tabi f1.4 almak için özel bir sebebiniz yoksa. düzenleme: ayrıca 1.4G olanda lensin içinde fazladan element olduğu için keskinliği daha düşük diye okumuştum. |
Aynı fikirdelyim ekstra para vermeyin.Hemen hemen benzer performansı veriyorlar |
Merhaba, Kullandığınız gövde d7000 olduğuna göre bence de f1.4d'yi almanız daha mantıklı görünüyor.Diğer arkadaşların da belirttiği gibi fotoğraf kalitesi açısından arada çok belirgin farklar yok. Paylaştığınız karşılaştırma sitelerine ek olarak aşağıdaki sayfaları da (özellikle üçüncü sayfadaki karşılaştırmaları) inceleyebilirsiniz... http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-4g-review |
teşekkürler herkese. Peki video kayıt performansı hakkında bilgisi olan varmı. Bide g modeline göre d modeli çok ses çılartıyor netlemede diye okumuştum. Benim gövde d7000 croplu yani 1.5 çarpanı ile 75mm oluyor lens fullframe olduğu icin. Bu çekimlerde nasıl etkiler. Özellikle dar alanlarda doğal olarak. |
D modeli odaklarken daha fazla ses çıkarır G'ye göre, ayrıca G modeli daha hızlı netleme yapar. fakay yinede 2 katı fiyatı hak edecek kadar değil. ev içinde çekimlerde biraz dar gelebilir, lens full frime olsada siz d7000'de kullanacağınız için çarpandan dolayı sizinde söylediğiniz gibi 75mm olur. video performansı daha çok makineye bağlıdır. video çekiminde sürekli odaklıyorsa D lenste odaklama sesi videoya duyuluyor mu diye kullananlara sormak lazım. ben kullanmadığım için bilmiyorum. |
teşekkürler hocam. başka deneyim ve aktaracağı olan varmı? |
İkisi arasında çok az bir performans farkı var , o parayı vermeye değmez içiniz rahat olsun yani |
AF Motoru hariç bu lensler arasında farklar çok basit derecede ve fotoğraf kalitesini etkilemez. 50mm f1.4 yerine 35mm Seçerseniz Daha iyi fotoğraf kalitesine sahip olursunuz Diye tahmin ediyorum |
35 mm iyi ama ileriye dönük değil. Yani FF makineye geçersem ileride işe yaramaz. |
FF'ye geçme gibi bir amaç varsa 50mm tabikide |
Geç kalmışım ama yinede yazayım ... G "İğdiş edilmiş" demektir, D'den farkı AF yaparken dışarıda (1,4 D'deki gibi) hareketli parçası yoktur herşey lens içindedir ... Ayrıca AF-S 50 mm 1,4 G'deki "S" kodu lenste otomatik odak motoru olduğunu ifade eder ... |
Bende bir tane Tamron 24-70mm f/2.8 var. Sizce 50mm f/1.4 yada f/1.8 almalımıyım? Net alan derinliği ne kadar fark eder? |
crop faktörlü kullanacağınız için 35 mm bulabilirseniz bence alın, zira 50 aldığınızda kapalı bir mekanda uzaklaşmadığınız durumlarda zorluk çekersiniz, ama 35te eğer ihtiyacınız olursa çekeceğiniz objeye yaklaşabilirsiniz |
Nikon D800 Fullframe makinede kullanacağım. 24-70 f/2.8 varken gerek var mı acaba 50mm f/1.4 e? |
1,4/50 mm'nin keskinliğini/alan derinliğini 24-70'in 50mm'sinde alamazsınız Olay tamamen 50 mm ile ne çekeceğinize bağlı, amatör olarak kullanıyorsanız o'kadar önemli değil ... |
@xmewx; 1984 arkadaşın dediği gibi 50mm ler Fullframe lensler için yapılmıştır. DX lerde FF makinelere denk gelen lens 35mm lerdir. Onu almanızı tavsiye ederim. @saltug; 50mm 1.4 - 28-70mm - Linkteki image kaliteleri inceleyebilirsiniz. |
Bende Nikon D5600 makine var. Bunun için hangisini önerirsiniz? Üzerindeki lens 18-55mm AF-P 3.5-5.6G |
1. sayfa
http://home.comcast.net/~mhmyers/1.4dg.html
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/198/(lens2)/199/(brand1)/Nikkor/(camera1)/680/(brand2)/Nikkor/(camera2)/680
< Resime gitmek için tıklayın >