Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
4959
Cevap 542824
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 542824
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: <<<<< RENAULT LATİTUDE KULÜBÜ >>>>> (32. sayfa)
Ben performansı çok kötü demedim zaten öyle olsa çok sevdiğim abime ben aldırmazdım bu aracı ancak sanırım ki bazı husularda eksik bilgiye sahipsınız. Aracın 0-100 hızlanması 12 sn üzerinde ki o ağırlık ve kasya göre oldukça iyi bir değer fakat latitude bir drag aracı değil sizin 0-100 e çıkışınızda ben sallanarak çıkarım ama mesele bu değil zaten anlatmak istediğim arcınızda performans çıtasını çok yukarılarda belirlemeyin öyle yapıp aracınızı zorlarsanız bu ciddi motor sorunlarına sebep olabilir ve bu durumda ciddi zarar verir. 240 nm lik tork değeri elbette azımsanacak bir değer değil aracınızın motoru ne fazla ne eksik ama asıl güzelliği yakıt tüketimi keyfini çıkartın diyorum. Renault D segmentte aslında çok iyi araçlar üretmesine karşın karşısındaki rakiplerin çok kallavi oluşundan pek tutunmayı başaramadı ve inanıyorum ki LTT ile bunu kıracaktır. Safrane nin üretimden kaldırılması zamanında bir hataydı bana göre renault için ve daha da ilginci ne yazık ki 2-3 seriden sonra Renault araçlarının devamını getiremiyor. Örneğin corolla kaçıncı versıyonunda yada gol kaçıncı versıyonda ama renoda bu durum yok düşünün concorde devamı gelmedi, her ne kadar laguna halefi olarak addedilse dahi tamamen yeni farklı bir tasarım, safrane devam edemedi vel satis çıktı ucubeyd belki ama iyi araçtı fakat devamı gelmedi o yuzden LTT un imajını korumak birazda kullanıcılarına düşüyor. Sizler bu işin öncülerisiniz araçlarınıza ne kadar iyi bakar korursanız buda LTT ün imajını koruyacaktır ama performans deyip tutturup 1.5 dci motoru zorlayıp arızalara yol açığ sonrada tü kakaymıs dersek kendimize zarar vermiş olmazmıyız aslında. Yoksa yukarıda da ifade etmeye çalıştığım gibi asla performansını küçümsemedim aracın kendi sınıfı için yeterli ama kalite ve klas bakımından aracınız performans aracı değil keyif konfor ve tasarrufun sembolü niteliğinde! Kaldı ki o dediğiniz yerleri elbette 3-5 kişi olsada rahatça çıkabilmeli olması gereken bir durumu ekstra bir şey yapıyormus gıbı dusunmeyelim derim aski durumda zaten kimse almazdı dimi :) Ama şu bir gerçek ki aracın dışından ziyade (ki dış tasarımlar bir şekilde birbirinden etkilenilerek yapılıyor bunada hiç süphe yok hele hele sedan tasarımlarda bu dahada belirgin) iç tasarımı gerçekten hoş etkileyici an azından şahsi fikrim bu yönde. Bir BMW - Mercedes klasında işçilik detayları var. |
|
Selam arkadaslar, hayirli cumalar dilerim Çakar lamba taktiran oldu mü  taktiran varsa elektrik bagalantilarini nasıl yaptıniz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@HEPHAISTOS Abi ilk olarak bilgilendirmen için teşekkür ederim dediklerin çok dogru zaten aracta öle çok abartılı şekilde hız yapmıyorum ilerde kendi aracım olursa onda her şeyi yapmayı planlıyorum :)) LTT aldıgınız abiyi forumumuza bekleriz bilgi paylaşımında birbirmize yardımcı olmuş oluruz .. @apekss yavuz abi çakar olarak mehmet abi ben taktım dedi ama sonra cewap vermedi bir video atarsa öncülük olur senindemi kafana girdi bu çakar işi :)) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
önceki aracımda çakar vardı emre, 206gti ydı araç, gündüz pek sallamıyorlardı öyle zart zurt açcak halimiz yok tabi de, panjur arkasına gizli bir şekilde olursa güzel olur |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
birde gogok :)) LEVENT abi pek sevmez ama gece istanbulda bunalıyom tırafikte aç çakarlı git :)arkadaşın meganda vardı u sol şerit sana ait sellektör yapmana gerek yok :) bizim araclara çok süper oluyor yavuz abi araştırdım panjur araları geniş 96 ledli çkar oluyor panjura kırmızı mavi alt hava yerinede 2 tane beyaz led tamam :) bide arka frene bastıgımızda camda yanan lambanın altına :) polis bile çevirmez :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yek_ka -- 1 Temmuz 2011; 14:51:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
arka cam biraz uçuk olur alt ızgaraya da iki beyaz güzel fikir emre, koruma aracı gibi gezeriz artık  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bursa da arkaya gerek yok gece yolculukta çok faydalı biz nerdeyse haftada bir izmite gidip geliyoz 190 la gidiyom 3 şerit boş adam 100 le soldan gidiyor :)) babama vur sagdan gec diyemiyon ama çakarlı bir arac gelince biz bile saga geciyoz oda yanımızdan focus geciyor yüzde yüz oda sonradan taktırma gece yolda çok rahatlıksaglıyr :)) ledi fazla olandan takçan kör etsin miletti   |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
emre çakar lambanın cezası 1700 mü neymiş, bir arkadaş geçen sene ceza yemiş, aracı da otoparka çekmişler, sökmüşler felan, bir de otopartk parası giydirmişler, haberin olsun dedim |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu md 26/2 uyarınca 2011 yılı için cezası 66 tl olup pesin ödemede 49, 50 TL dir. Tabı buna aracın çekilmesi söküm işlemleri otopark ucretleri vs dahil değil bu resmi ceza miktarı Yalnız tabi 3 cü fıkrada da 1.800 TL lik bir ceza miktarı mevcut fakat ceza yönetmeliğinde bu ceza yok! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HEPHAISTOS -- 1 Temmuz 2011; 15:49:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bi telefona bakar yavuz abi :P öle her zaman açmıcaksın arada bir :))okadar yok be ben 1000 tl diye biliyordum :) o ceza neysede bunlar sökerken aracın anasını aglatırlar vala :)) |
bu çakarlar için olan cezamı abi hiç birşey ozaman :)) forumca takalım :=)  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Emre Ceza Ynetmeliğinde dediğim rakam ama kanunun 26/3 cu maddesinde gerci 1.800.000 diyor ama dur o hukum 1997 yılı yenıden degerlemede yonetmelikte 66 tl olmus ıste dogru dogru ılk yazdıgım 66 tl ceza mıktarı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Durmak yok en kısa süreder çakarlanmaya devam abi sagolasın bilgi için |
| 49 lira ysa cezası, herkes takar öder cezasını, sanmıyorum o kadar az olcağını |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yavuz abi daha demin abinin verdigi kanunu okudum ama çakarla ilgili herhangi bir bilgi bulamadım bende düşünmüyorum okadar düşük olcagını sis farıyla gezmek 69 tl :)) çakar 1000 tl yukarı :)) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Araçlara ait trafik ayırım işaretleri ve diğer işaretler (YÜR. TAR.: 18.06.1985) Madde 26 - Belirli araçlarda, çalışma yerini ve şeklini, kapasite ve diğer niteliklerini belirleyen plaka, ışık, renk, şekil, sembol ve yazı gibi ayırım işaretleri bulundurulması zorunludur. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 27.10.1996 RG NO: 22800 KANUN NO: 4199/11) Araçların dışında bulundurulması zorunlu işaretlerden başka, araçlara; reklam, yazı, işaret, resim, şekil, sembol, ilan, flama, bayrak ve benzerlerinin takılması, yazılması, sesli ve ışıklı donanımların bulundurulması ve izin verilmesine dair esas ve usuller ile diğer hususlar İçişleri Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilir. |
|
biraz araştırdım, google amcada neler var bak http://www.otobil.net/blog/2010/08/14/araclarina-siren-ve-mavikirmizi-lamba-takanlara-duyrulur/ adam emniyete mail atmış sormuş, onlarda bir güzel cevaplamış 59 lira anca çorba parasına gider |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
bende google amcadan bir araştırma yaptım ve sonuc 1800 tl ceza :)) (Değişik fıkra: 21/05/1997 - 4262/4 md.) Bu maddenin birinci fıkrası hükmüne uymayan sürücüler 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar. İkinci fıkrasına göre çıkarılacak yönetmelik hükümlerine aykırı davranan sürücüler de 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılır. Sürücü, aynı zamanda araç sahibi değilse, ayrıca, tescil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenir. Ayırım işaretleri bulunmayan araçlar trafik zabıtasınca trafikten men edilir. Yönetmelikte belirtilen şartlara aykırı olarak bulundurulanlarla, araçlara izin alınmadan yazılan yazılar sildirilir veya takılan donanımlar bütün giderler ve sorumluluk işletene ait olmak üzere söktürülür." hükmü yer almaktadır. edit=alıntıdır... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Emre o hüküm 1997 yılı iyi bak ceza 1.800 değil 1.800.000 yazıyor 6 sıfırdan önceki hali :) Benim düştüğüm hataya düşmüşsün yukarıda yazdım ya yeniden değerleme ile 66 tl olmuş o |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle