Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 2 mobil kullanıcı
3453
Cevap
143325
Tıklama
44
Öne Çıkarma
Cevap: DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (55. sayfa)
L
15 yıl (2006 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: makinist33




quote:

herşey para pul demek değildir bu memleket teröre 250milyar dolar harcadı senin soylediğin rakamlar hava civa

kazım koyuncu ve kazım kanat bile bu nükleer facia yüzünden öldü daha sayamadıklarımız binlerce bunlar sadece benim şimdi aklıma gelenler

bana avrupada 20 yılda yapılan bir tane nükleer santral gösterin irana bakarak nükleer yapalım demesi kolay ( ki bu iranın amacı farklı adamlar sırf amerikaya ve avrupaya bizde nükleer var akıllı olun demek için nükleer santrallere bu kadar para yatırıyorlar)... sen yanı basında bir nükleer santral istermisin ben istemem şahsen. japonların tesislerinde bile devasa facialar yaşanıyorsa rusyanın sovyetler zamanından kalan teknolojilerinde kaza olmaması zaten mucize olur...boşuna tartısıyoruz bence bu enerjinin bombası var ve tek bir bomba milyonlarca kişiyi aynı anda öldürebilir ben sahsen bir nükleer bomba ülkemin sınırları içinde istemem..şimdi artan enerjiihtiyacı diyeceksiniz avrupanın enerji ihtiyacı yokmuddason 20 yılda bir tane bile nükleer santral yapmadılar kuzey ülkeleri neden yenilenebilir enerji kaynaklarına yöneliyor sadece kendimiz için değil daha saglıklı bir gelecek nesil içinde NÜKLEER SANTRALE HAYIR!!!

Türkiyenin etrefındaki nükleer santrallerle için ne öneriyorsnuz ? Türkiye için kurulmasın derken etrefımızda 5 BEŞ ÜLKEDE bulunan sınıra 1000 km mesafenın altındaki 24 (YİRMİ DÖRT) NÜKLEER SANTRAL Helyumla mı çalışıyor ??? rüzgar santralı kurup her gün fırtına çıksun diye dua mı edecegiz rüzgar santralleri kurulu gücün 5 (BEŞTEBİRİ ) verimlilike çalışmıyor mu ?? evde gaz lambası fabrıklarda odun kömür mü kullanılacak ?


Yaklaşık 90 gün çalışıyorlar tam verimle.(düzgün yerelere dikilirse ki Türkiye'de çok fazla var.Üstelik 3 tarafımız denizlerle çevrili hollandanın yaptığı tarzda bazı bölgelere kurabiliriz maliyeti tabi artacaktır.)

Şimdi ruslara yaptıracağımız 20milyar dolarlık santrali biz de işletimiceğiz ruslar yapıp ruslar işletecek diye biliyorum ve elektrik fiyatları kesinlikle düşmeyecek(yanlışım varsa düzeltin lütfen). Ama dediğimi yaparsak ki çok uzak değil almanya türkiye ye göre rüzgar fakiri olduğu halde bakın bakalım kaç mw kurulu gücü var? 365 gün rüzgar mı olacak hayır. Ama 7-8 yılda amorti edecek ve elektrik fiyatları mutlaka düşecektir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
15 yıl (6081 mesaj)
Yüzbaşı

ekle



M
15 yıl (99 mesaj)
Onbaşı

Orijinalden alıntı: lord_general




Yaklaşık 90 gün çalışıyorlar tam verimle.(düzgün yerelere dikilirse ki Türkiye'de çok fazla var.Üstelik 3 tarafımız denizlerle çevrili hollandanın yaptığı tarzda bazı bölgelere kurabiliriz maliyeti tabi artacaktır.)

Şimdi ruslara yaptıracağımız 20milyar dolarlık santrali biz de işletimiceğiz ruslar yapıp ruslar işletecek diye biliyorum ve elektrik fiyatları kesinlikle düşmeyecek(yanlışım varsa düzeltin lütfen). Ama dediğimi yaparsak ki çok uzak değil almanya türkiye ye göre rüzgar fakiri olduğu halde bakın bakalım kaç mw kurulu gücü var? 365 gün rüzgar mı olacak hayır. Ama 7-8 yılda amorti edecek ve elektrik fiyatları mutlaka düşecektir.


Bu durumda 275 gün fabrikalar tam kapasite çalışamaycak.Şu rekabet ortamında ihracat sekteye uğraycak,alınan şiparişler yetiştirilemeycek, üretim dalganacak. Her şey rüzgara endekslenecekelektrik üretimi uçurtma misali rüzgara baglı olacak .Yazın farklı kısın farklı mı elektrik üretilecek.Yerleşim yerlerine yakın kurulan santrallerin gürültüsünden ınsanlar rahtsız olmaycak mı ??.Çözüm için öneriniz bu kadar komık mı yani.Adana daki 90 ABD ATOM bombası her an patlamaya hazır değil mi bunlar bır hedef teskıl etmıyor mu ? savaş ta sadece santrallermi hedef incirlik hedef değil mi ?Bir savaş anında sanayı tesıslerı ,tren ıstasyonları ,köprüler, askeri tesısler ,hava alanları hedef olmuyor mu.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi makinist33 -- 30 Mart 2011; 14:14:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
15 yıl (6752 mesaj)
Yarbay

şu an itibariyle 19 sayfa ve hepsini okumanın imkansızlığından bahsedeyim
aralarda çok yerinde bilgilendirmeler ve yorumlar var bir seçim/eleme yapılıp ilk sayfaya konulma durumu olurmu acaba?
ben tek başıma bu kadar çok yorumu okumak için ne zamanım nede üşengeçlikten kaçma içgüdüm var :)



L
15 yıl (2006 mesaj)
Yüzbaşı

Orijinalden alıntı: makinist33

Orijinalden alıntı: lord_general




Yaklaşık 90 gün çalışıyorlar tam verimle.(düzgün yerelere dikilirse ki Türkiye'de çok fazla var.Üstelik 3 tarafımız denizlerle çevrili hollandanın yaptığı tarzda bazı bölgelere kurabiliriz maliyeti tabi artacaktır.)

Şimdi ruslara yaptıracağımız 20milyar dolarlık santrali biz de işletimiceğiz ruslar yapıp ruslar işletecek diye biliyorum ve elektrik fiyatları kesinlikle düşmeyecek(yanlışım varsa düzeltin lütfen). Ama dediğimi yaparsak ki çok uzak değil almanya türkiye ye göre rüzgar fakiri olduğu halde bakın bakalım kaç mw kurulu gücü var? 365 gün rüzgar mı olacak hayır. Ama 7-8 yılda amorti edecek ve elektrik fiyatları mutlaka düşecektir.


Bu durumda 275 gün fabrikalar tam kapasite çalışamaycak.Şu rekabet ortamında ihracat sekteye uğraycak,alınan şiparişler yetiştirilemeycek, üretim dalganacak. Her şey rüzgara endekslenecekelektrik üretimi uçurtma misali rüzgara baglı olacak .Yazın farklı kısın farklı mı elektrik üretilecek.Yerleşim yerlerine yakın kurulan santrallerin gürültüsünden ınsanlar rahtsız olmaycak mı ??.Çözüm için öneriniz bu kadar komık mı yani.Adana daki 90 ABD ATOM bombası her an patlamaya hazır değil mi bunlar bır hedef teskıl etmıyor mu ? savaş ta sadece santrallermi hedef incirlik hedef değil mi ?Bir savaş anında sanayı tesıslerı ,tren ıstasyonları ,köprüler, askeri tesısler ,hava alanları hedef olmuyor mu.



Sesi yaklasık 50db falan bi araştır istersen. Arabada daha fazla seste yolculuk edebiliyorsan buna katlanman pek de zor olmaz ? denize yapabilirsin okadar sorun edeceksen sesi. Bakın bu şekilde yapılmasına karşıyım nükleer santralin . Söylermisiniz nükleer santrali kim işletecek kim yapacak elektrik ucuzlayacakmı ?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lord_general -- 30 Mart 2011; 14:41:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
15 yıl (1140 mesaj)
Yüzbaşı

J
15 yıl (1137 mesaj)
Yüzbaşı

N
15 yıl (944 mesaj)
Yüzbaşı

P
15 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

Orijinalden alıntı: lord_general

Orijinalden alıntı: makinist33

Orijinalden alıntı: lord_general




Yaklaşık 90 gün çalışıyorlar tam verimle.(düzgün yerelere dikilirse ki Türkiye'de çok fazla var.Üstelik 3 tarafımız denizlerle çevrili hollandanın yaptığı tarzda bazı bölgelere kurabiliriz maliyeti tabi artacaktır.)

Şimdi ruslara yaptıracağımız 20milyar dolarlık santrali biz de işletimiceğiz ruslar yapıp ruslar işletecek diye biliyorum ve elektrik fiyatları kesinlikle düşmeyecek(yanlışım varsa düzeltin lütfen). Ama dediğimi yaparsak ki çok uzak değil almanya türkiye ye göre rüzgar fakiri olduğu halde bakın bakalım kaç mw kurulu gücü var? 365 gün rüzgar mı olacak hayır. Ama 7-8 yılda amorti edecek ve elektrik fiyatları mutlaka düşecektir.


Bu durumda 275 gün fabrikalar tam kapasite çalışamaycak.Şu rekabet ortamında ihracat sekteye uğraycak,alınan şiparişler yetiştirilemeycek, üretim dalganacak. Her şey rüzgara endekslenecekelektrik üretimi uçurtma misali rüzgara baglı olacak .Yazın farklı kısın farklı mı elektrik üretilecek.Yerleşim yerlerine yakın kurulan santrallerin gürültüsünden ınsanlar rahtsız olmaycak mı ??.Çözüm için öneriniz bu kadar komık mı yani.Adana daki 90 ABD ATOM bombası her an patlamaya hazır değil mi bunlar bır hedef teskıl etmıyor mu ? savaş ta sadece santrallermi hedef incirlik hedef değil mi ?Bir savaş anında sanayı tesıslerı ,tren ıstasyonları ,köprüler, askeri tesısler ,hava alanları hedef olmuyor mu.



Sesi yaklasık 50db falan bi araştır istersen. Arabada daha fazla seste yolculuk edebiliyorsan buna katlanman pek de zor olmaz ? denize yapabilirsin okadar sorun edeceksen sesi. Bakın bu şekilde yapılmasına karşıyım nükleer santralin . Söylermisiniz nükleer santrali kim işletecek kim yapacak elektrik ucuzlayacakmı ?



tabiki ruslar işletecek bosuna vize uygulamasını kaldırmadılar ve tabiki elektrik ucuzlamayacak burası turkiye...

çeşmede rüzgar enerjisi kullanılıyor ve bir kere bile yanından gecerken çalışmadıgını görmedim olay bombalama falan değil zaten gelsinler köprü falan bombalasınlar savasta önemli olan yaydıgı radyasyon...

ee bunları bosverelim de resimler konussun artık ve herkes cocugunun bu duruma düştüğünü düşünsün ve ona göre mantıklı ve saglıklı düşünsün....
bombayla bir kere ölürsünüz ama radyasyonla can çekişe çekişe acılar içinde ölürsünüz eşey hücreleriniz etkilerse dogacak cocuklarınız aşagıdaki günahsızlardan farklı olmaz nükleere sahip cıkanlar bir kere daha düşünsünler...


< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PrudoN -- 30 Mart 2011; 23:41:38 >

M
15 yıl (1704 mesaj)
Yüzbaşı

Arkadaşlar bu konunun uzmanı değilim ancak benim okuduklarımdan bildiğim kadarıyla 1950'lerden itibaren zengin ülkeler bu nükleer santrallerinin atıklarını bizim gibi 3. dünya ülkelerini çöplük olarak kullanarak ortadan kaldırdılar. Bundan 10-15 yıl kadar önce ben çocukken izlediğim haberleri hatırlıyorum. Türkiye'den çeşitli Avrupa ülkelerinin nükleer atıkları varil varil ortaya çıkıyordu. Ben Çernobil'in patladığı sene Karadeniz'de doğmuşum. Kazım Koyuncu'yu bu nükleer patlamanın etkisiyle kaybettik, hala daha Karadeniz'de kanserden ölenlerin oranı diğer bölgelere göre çok daha fazladır. Rüzgar, güneş, jeotermal, dalga enerjisi gibi pek çok enerji çeşidi Türkiye'de rahatlıkla kullanılabilecekken 3 kuruş ucuz diye bu rezilliğe değer mi? Bizim paralarımız nelere gitmiyor, TRT'nin saçma sapan futbol programlarına ve dandik dizilerine yetiyor, temiz enerjiye mi yetmeyecek? Üstelik tam da tüm dünya hatasını farkedip bu yoldan dönerken bizim nükleer santraller yapmaya başlamamız ne kadar mantıklıdır? Bir söz vardır; "alem gider Mersin'e biz gideriz tersine" diye. Alem nükleer santrallerini kapatmaya başladı biz Mersin'e nükleer santral dikecekmişiz. Tam da Fukuşima faciasından sonra, bu yapılanlar ilkokul çocuğuna yakışmayacak bir inadı andırıyor. Çevrecinin daniskası olduğunu iddia edenler, keşke birazcık doğru söyleseler... Bakın birkaç haber:
http://news-eu.com/haber/1097-7-nukleer-santral-kapatiliyor.html
http://www.evrensel.net/news.php?id=2085





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mthan -- 31 Mart 2011; 4:42:43 >

M
15 yıl (99 mesaj)
Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: nacer

Size nükleer görüntüleri...

Çernobil görüntüleri
http://englishrussia.com/index.php/2011/03/22/recalling-chernobyl-tragedy/

Sonrası
http://englishrussia.com/index.php/2011/03/29/soon-after-the-chernobyl-disaster/

Bu korku tacırlerıne sormak lagzım Türkiye yeye komsu ülkelerdeki 24 NÜKLEER santral herhangı bır kaza da Türkiyeyı etkılemeycek mı ? o kadar sacma seyler yazıyorsunuz kı inanılır gıbı değil ;madem bu nükleer santraller o kadar tehlıkelı avrupa ya amerıka ya gıtmeyın. Hatta Türkiye de degil BOTSTWANA da yasayın çünki 5 komsu ülkede 24 Nükleer santral var.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl (355 mesaj)
Yüzbaşı

Ekle kardeşim ekle Türkiye de altın çıkartılmasına engel olan zihniyet şimdi de burada iş başında.Elin Avrupalısı ,Amerikalısı nede olsa bizi biz den çok düşünüyor.



R
15 yıl (15911 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: fasilgibi

Ya benim anlamadığım şu çernobilin Tr de zararı olmuş olabilir fakat asıl zararı gören ukraynada, beyaz rusyada, isveçte finlandiyada müthiş şekilde zarar olması gerekir. Ama benim bildiğim yok. Beyaz rusyanın şuan kanserden bitmesi gerekmezmi?

en çok etkiyi türkiye görmüştür nedeni rüzgarlar.kuzeyden güneye esen rüzgarlar radyoaktif serpintiyi hep ülkemize geitrmiştir çay fındık tütün hepsi radyoaktif olmuştur.Bizim bakanlarımız milletvekillerimiz de mahsüller ziyan olmasın diye tv karşısında bunları tüketmiş kanser vakalarına önayak olmuşlardır..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
15 yıl (4373 mesaj)
Yarbay

R
15 yıl (1064 mesaj)
Yüzbaşı

ekle hocam



0
15 yıl (1423 mesaj)
Teğmen

B
15 yıl (8734 mesaj)
Yarbay

Benide ekle...
Kesinlikle destek çıkıyorum. Koruma altına alınırsa çok iyi bir enerji sistemi. Türkiye'nin geri olmasının sebeplerinden biride bu enerjinin olmaması bence.



S
15 yıl (2400 mesaj)
Yüzbaşı

O
15 yıl (2676 mesaj)
Binbaşı

Beni de ekle dostum.



F
15 yıl (6620 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: RccP


quote:

Orijinalden alıntı: fasilgibi

Ya benim anlamadığım şu çernobilin Tr de zararı olmuş olabilir fakat asıl zararı gören ukraynada, beyaz rusyada, isveçte finlandiyada müthiş şekilde zarar olması gerekir. Ama benim bildiğim yok. Beyaz rusyanın şuan kanserden bitmesi gerekmezmi?

en çok etkiyi türkiye görmüştür nedeni rüzgarlar.kuzeyden güneye esen rüzgarlar radyoaktif serpintiyi hep ülkemize geitrmiştir çay fındık tütün hepsi radyoaktif olmuştur.Bizim bakanlarımız milletvekillerimiz de mahsüller ziyan olmasın diye tv karşısında bunları tüketmiş kanser vakalarına önayak olmuşlardır..


Güneye estiyse bile kievde yaşamın bitmiş olması gerekirdi ben inamıyorum çernobilin Tr ye çok etki ettiğine.


Bu mesaja 1 cevap geldi.