Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Ses Sistemleri
Ev Sinema Ses Sistemleri
PIONEER AV RECEIVERS
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
9084
Cevap 495443
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 495443
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: PIONEER AV RECEIVERS (27. sayfa)
aman lx-83 alma sakın sonra banada aldırma lx-83  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bu arada hala benim cihaz kutuda biliyomusun açarken fotograflıycam bi denk getiremedim steryo yorumlarıda daha önce dinlediğim lx-71 e göre yapıyorum  bugün yarın kurulumu yapıcam şuan harman kardon bağlı denon 3310 da bi arkadaşım istiyo anlaşmayı bekliyorum . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bu arada kısa bi incelemeden sonra pioneerin top avr si lx-83 olduğuna karar verdim.çünkü susano 4-5 senede bir yenileniyor .güç olarak lx-83 den biraz güçlü fkat eski seri olmasındanmıdır nedir 192 kHZ/24-bit olan d/a converter lx-83 de 32-bit lx-83 daha güncel bir ürün yeni teknoloji fakat şuan için böyle gözüküyor pioneeer yakın zamanda yeni bir susano çıkarırsa liderlik el değişir.bende lx-73 ü biraz kullanıp test edip lx-83 geçicem büyük bir olasılıkla.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Lx73 kullanıpta 83 e geçerim diyorsan paranı ziyan etmekten başka bişey yapmış olmazsın bence  bu geçiş işlemini neden 32 bit müzikler çıktıktan sonra yapmıyorsun? hem 32 bit dac ın 24 bit dac tan çokta net detayını anlayamayacaksan bunun ne anlamı kalıyor? bunu anlamak için stereo ağırlıkli üst düzey bir sistem olması gerekir. birde zaten üst düzey stereo müzik ağırlıklı bir sistemde de lx83 ü kimse kullanmaz. lx83 ün asıl amacı sinema. birde jamolarınız için lx73 fazlası ile kafi, lx83 biraz lüks olur sanırım. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
anlamadığım 32 bit için illa 32 bit kayıtmı şart peki bu resimdeki on off ne demek oluyor tam anlıyamadım < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| http://forums.whirlpool.net.au/archive/1565320 bu linktede lx-73 lx-83 farkları mevcut |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 32-192 upsampling'i aciyorsun oradan. Ben oyle kullaniyorum. Baska topikte de yazdim, 3007'den sonra lx83 kullandiktan sonra ikisinden biri avr degil diye dusunuyorsunuz. Ama soylendigi gibi aradaki farklarin aciga cikmasi icin kaynak ve hoparlorlerin de iyi olmasi gerekiyor. Jamo'lar icin gerek oldugunu soyleyemem. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| jamo c607 için kötü diyorsunuz ozaman hangi hoparlör için bu ayarı açıp performans alıcaz onuda bilelim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Su su su diye soyleyemem. Malum daha ust seviye hoparlorlerden bahsediyorum. Jamo'lar kotudur yada Jamo'larda fark olmaz demiyorum illaki olur, ama yaratabilecegi maksimum farki yansitabilir mi tartisilir. Mesele degip degmeyecegi. Karar vermek aliciya dusuyor bu durumda. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yada şöyle soruyum jamo c607 yi iyi bir anfiyle dinledinizmi bence bazen herzaman pahalı iyi olmuyabiliyor.ama iyi bir hoparlör öneriniz varsa yada siz en azından lx-83 ü hangi hoparlöre sürüyorsunuz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Benim durum degisik, Be-20 DMD'leri Gryphon suruyor pre-out'la, kalan 3 kanali lx83. Surroundlar'da BE-718, centerda da gecici olarak firmanin verdigi Focal Chorus cc700 var. Yakin zamanda be-616 dmd gelecek oraya da, bekliyoruz. Ornegin; 32bit acik oldugunda center kanalindan alinan fark digerlerine gore cok daha az. Surround ve frontlarda hatri sayilir bir cozunurluk farki olusuyor ama diyaloglara ayni miktarda yansimiyor. Elbette ki olumlu bir etkisi var ama digerleri kadar degil. Eminim be-616'yla kendini gosterecektir. Benim cikardigim sonuc bu ozellige etki eden en onemli seyin tweeter oldugu yonunde. Bence tam performans icin Focal be serisi, Paradigm Signature, Dynaudio, B&W diamond tweeter'li serileri, Usher Dancer serisi gibi modellerin seviyelerine cikmak lazim. 83 sanildigindan daha ciddi ve ust seviye bir avr, testlerinde de saydigim modellere denk hoparlorle kullanilmisti yanlis hatirlamiyorsam. Jamo'lari dinlemek nasip olmadi ama 83 onlara gereksiz fazla geleceginden eminim sayilir. Yanlis olmasin Jamo'larla bir alip veremedigim yok sadece yukarida saydigim modelleri hak ettigini dusunuyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dr.Feelgood -- 7 Mart 2011; 0:52:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yazdığınızdan anladığım kadarıyla frontlara power anfi bağlamışsınız ve sürdüğünüz frontlar usher 20.000 dolar fiyatında .lx-83 jamolara gereksiz diyorsunuz fakat elimde zaten lx-73 var ve 83 le arasında bariz farklar yok.ozaman lx-73 için bile jamo c-607 ler gereksiz gibi gözüküyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ben o rakama gore cok daha uygun fiyata ikinci el aldim ama evet sifiri 25.000$ civarlarinda . Muzik benim icin on planda oldugundan ayri bir stereo amfiyle suruluyorlar orasi da dogru. Benim 83 kullaniyor olmam 83'un citasini bu seviyelere cikarmiyor zaten. Ayri amfi olmasa 83'un bahsini edemezdim, beni kurtaracak en alt model Denon Pre-Power falan olurdu. Ama dedigim gibi muzik agirlikta benim icin o yuzden isin muzik bolumune sinemayla alakali urunleri karistirmadim. Ayrica 3 hoparlor surmesi icin gidip de pro-power almak kadar gereksiz bir sey olamaz. Dogal olarak alabilecegim en iyi avr'yi almaya calistim. Sistem stereo amfi olmasa ayrica bir sinema prosesorunu ve cok guclu bir power amp hak ediyor ama benden de bi'yere kadar. Ayri bir odaya ayri bir sinema sistemi kurabilecegim zaman gelirse insallah, ancak o zaman pro-power olaylarina sicak bakarim. Zaten o odada da Usher kullanmam, mukemmel sekilde yerlestirilmis bir THX sistem daha sicak geliyor. Farkettiyseniz kullandigim hoparlorlerin seviyelerinden bahsetmedim yukarida, bahsi gecen modeller daha alt modeller. Benim prosesor ve 3 hoparlor surmesi icin alabilecegimin en iyisi lx83'tu, o yuzden benim sistemimde o var. Gidip pro-power kullansam o da benzer bir sekilde mekandan oturu gostermesi gerektigi performansini gosteremeyecek. Tipki lx83'un C607'lerde tam performans gosteremeyecegi gibi. Aradaki sinirlari cizebilmek onemli. Gel gelelim lx73 gereksiz diyemem. 83'le aralarindaki farklar daha cok pre kisminda bulunuyor, pre kismindaki farklarin ortaya cikmasinda hoparlorler cok onemli rol oynar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bu arada bu 32 bit olayını denonnun hiç bir top av receiver ve av amfilier modelinde göremedim.bu şu demekmi oluyor 32 bit olayı çok önemli bişey değil hatta susanoda bile yok.ve 83 ile 73 ün arasındaki pre kısmındaki farklar ne oluyor . http://forums.whirlpool.net.au/archive/1565320 bu linkteki farklardan başka farklar varmı. SC-LX83 Each of the 7 digital preamps final stage are equipped with high-bit sampling audiophile, professional quality Audio4pro™ AKM AK4480 32-bit DAC / TI Aureus 32-bit Digital Engine feeding the B&O analogue ICEpower – 'Direct Energy HD Power Amplifier' further enhanced, refined on the LX72/LX82 power amps. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nickelx -- 7 Mart 2011; 10:22:45 >
|
yok yok o kadarda değil (şimdilik) lx73 fiyatı bile yurt dışında iki tane 2020 yapıyor.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@nickelx, jamolarına kötü denemez elbette, ama lx73 zaten elinde varken lx-83 almanın pek bir avantajının olmadığını belirtmek istedim sadece. ama sen konuyu farklı bir boyuta taşıdın yaw  üst seride kolonlarla ve uygun digital analog kaynaklar ile dinleti yaptığında ancak o zaman 24 bit / 32 bit farkını net olarak algılayabilirizi anlatmak istedim. sen bence lx83 düşünceni çöpe at. lx73 ününde kıymetini bil, bak daha kutusunu bile açmamışsın |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi by@li -- 7 Mart 2011; 13:36:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu şekilde bir dinletide yani analog kaynak ile 24/32 bit farkı nasıl anlaşılacak anlayamadım ben? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ne demek cımbızla çalışmak tam anlamadım. konuyla ilgili yorumları okuyorum, yorumlardan birinin içinde benim bilgime göre çok yanlış bir şey yazıyor, ben de ben mi yanlış biliyorum veya yanlış bilmiyorsam başka okuyanlarda yanlış öğrenmesin diye soru soruyorum... buraya bilmeden yanlış bir şey yazmak normal bunu sorgulamak anormal mi oluyor?
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle