Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α''
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
7936
Cevap 382070
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 382070
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α'' (60. sayfa)
Gerçekten bu eleman gülüyor  |
Fotokritikte de sahibinden.com'da da ilanı var  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
o ilana baktım ve nedense içime hiç sinmedi, tamir görmüş falan. ilk kullanandan almak lazım. neyse en azından birşeyler kafamda oturuyor, başlangıçta geniş açılı bir lens de düşünüyordum ama manzara ve portre çekimlerinde 18-55mm lens beni bir süreliğine idare eder diye düşünüyorum. temiz minolta bulamazsam da sony sal 75 300 almayı planlıyorum. tamron ve ya sigma ya nedense ısınamadım bir türlü. http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-lens-filtre-lensler-sony-dsl-zoom-objektif-75-300-mm-f4-5-5-6-telefoto-28819787/detay? şu nasıl sizce, fiyatı iyi mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bunun fiyatı oldukça iyi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
peki bunlarda anti-shake var mı, yoksa zaten makinada olan bu özellik durumu kurtarır mı bu arada hiç resim eklemedim, ilk gün çektiklerimden 1-2 resim.. iso-diayfram-enstantane ayarlarını kurcalıyorum, yakın bir zamanda da kursa başlarsam hiç fena olmaz  < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > avize neden öyle çıktı anlamadım edit:dyxum.com da kullanıcı yorumlarına baktım da, adamlar sal 75 300 ü yerden yere vurmuşlar  başka forumlarda gördüklerim ise tam tersi, f/p olarak başarılı bir tele lens diyorlar. sıyırmadan alırsam şu lenslerden birini iyi olcak hadi hayırlısı |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@rvelous -- 16 Ağustos 2010; 17:38:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Tele lens olarak 55-200 tavsiye ederim incelemelerde 75-300'ün önünde, kendim kullanıyorum keskinlik, kontrast ve renk kalitesi olarak fiyatına göre son derece iyi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| arkadaslar ben a330 modelini kullanıyorum bi sorum War lütfen yardımcı olun acaba sorun bndemı yoksa makinadamı denklansore yarım bastıgım zaman ya ondekı nesneyı alıp arkaplanı bulanıklastırıoydu bıdaha yarım bastıgımda arka planı alıp ondekı nesneyı bulanıklastırıyordu. Su anda iste öle olmuyor yarım basıyorum denklansore eskısı gıbı olmuyo su an sadece arka planı alıp on planı bulanıklastırıyor. Bu ilk dslr makınem ne yapacagımı tam bılmıyorum Lütfen arkadaslar yardımcı olabilirmisiniz . Bide toz temızleme sıstemını nasıl aktif edicez ne kadar beklemem gerekıor Daha dogrusu ne yapmalıyım :) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Bi kaç ay önce elimdeki 75-300 ü 200 tl ye sattım alıcı bulamayınca, şimdi millet 75-300 alıyor :) @ M@rvelous; Dyxum da o lensin beğenilmemesinin nedeni bir çok insanın 70-300g ya da 70-400g gibi lenslere sahip olması. Hatta bugün bir topikte 70-300g yi beğenmemiş ve satmıştı herifin teki :) Yalnız ben de sattım 75-300 ümü çünkü çok iyi ışık istiyor ve 5.6 da sofr fotolar veriyordu. Resize edince çok sorun yok ancak crop alma şansı tanımıyor bu seferde. Lensi satıp 70-400g için para biriktirmeye başladım ve şu anda 5 kuruş yok inan  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
alıcağım tele lensi zaten 1-2 yıldan fazla kullanıcağımı düşünmüyorum, sadece teleye ihtiyacım var diyebilirim. bir nevi öğrenme amaçlı olucak bu lens. bu ayarda diğer tamron, sigma, minolta lara da dyxrum dan baktım, bu kadar kötülememişler..,neye inanıcağımı şaşırdım ama bu civardaki lenslerde 300 mm de olabildiğince keskin olmasını isterim. artık ben de G serisi tele lens alana kadar bunlardan biriyle idare edicem sony mağazasında 70-300G ye 2250 tl peşin istediler, 70-400G yi düşünmek istemiyorum peki bu aşağıdaki lenslerden hangilerini düşüneyim, yardımcı olabilirseniz sevinirim. minolta olarak beercan güzelmiş ama temiz bulmak sorun. Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro A017 Sigma 75-300 F4.5-5.6 APO Sony AF DT 55-200 F4-5.6 SAM SAL55200-2 tabiki başka önerilere de açığım. ayrıca ufak bir soru daha, giriş seviyesi makinelerde G serisi gibi üst düzey lensleri kullanırsak lenslerin performansından bir şey kaybeder miyiz? body in etkisini çok merak ediyorum doğrusu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Beercan 70-210mm yani 300mm ye ulaşamıyor. Beercan keskinliği ile değil de renkleri ve bokeh kalitesi ile sevilen bir lens diye biliyorum ben. 70-300 ler arasında kıyaslama yapacak şekilde hepsini kullanmış değilim, sanırım performansları yakın olsa gerek. O yüzden çok kasmaya gerek yok. Bence Sony nin 75-300 ünü al gitsin. Bir de neticede iyi fotoğraf iyi ışıkla alakalı bir durum. Işık iyi ise fotolarında iyi çıkmaması için bir sebep yok. Ben kompakt makine ile 12x zoomda (Canon s2) yani 432mm de öyle fotolar çektim ki (iyi ışıkta) nerdeyse 100% crop hali bile çok keskin. Tabii böyle durumlar çok az denk geldi  İyi gövde ile daha iyi ve hızlı fokus elde edersin. Daha iyi AF Tracking yaparsın ve daha yüksek fps elde etmiş olursun. Daha iyi ISO performansı ile daha hızlı shutter speed elde edersin vs. vs. Ancak bir sürü eleştirilen Sigma 135-400mm ile çekilmiş (hemde en açık diyaframda) çok başarılı fotolar gördüm. Neticede iş sende (makineyi stabil kullanmanda ya da tripodda) ve önemlisi ışıkta bitecek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
makine istediğin yere odak yapmıyor olabilir odaklama noktalarında degısıklık yapıp denemenı onerırım belki bir fark olabilir. |
haklısın, zaten o aradaki farkı anlamam bile uzun sürer benim için. ama nihayetinde tüketiciyiz, f/p olarak iyi bir lens arıyorum sadece bu lenslerden temiz 2. el uygun fiyatlı bulabilirsem çok iyi olucak ama pek göremiyorum piyasada. ankarada sony için lens satan ne 0, ne de 2. el yer var. deneme imkanım yok yani. tamronu deneyebilme şansım oldu gerçi, o da fena değildi şahsen. 2. el için elden alışveriş yapmak lazım, alışveriş için birilerini bulabilirsem güzel olucak.. herşeyden önemlisi dediğiniz gibi olay kullanıcıda bitiyor. bakalım bu yolda kendimizi ne kadar geliştirebilcez.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
slm arkadaslar daha once bı mesaj atmıstım ama tam tavsıye alamamıstım bugun makınemı aldım nıkon d5000 ama bugun sony a450 ve a500 arasında mekık dokudum daha elle tutulur bılgıler olsaydı sony tercıhım olabılırdı ozellıkle su an kı fıyatlar ve ıkı yıl garantılı olacagını dusunursek bu makınelerı kullanıp memnun kalan arkadaslar veya almayı dusunenler varsa fıyatlar bana cok cazıp geldı kacırmayın derım.... bırde bu makıneler hakkında bılgı verebılecek olan var mı ozellıkle a500L hakkında bır tane daha alıcaz ve sony olabılır tavsıyelerınızı ve yorumlarınızı beklıyorum vıdeo benım ıcın bır krıter degıl paramın alablecegı en ıyı sartları sunan bodyi almak ıstıyorum.... herkese ıyı gunler.... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@bencn17 öncelikle makinen hayırlı olsun. bahsettiğin hakkında geniş bir bilgim yok ama hiçbiri seni yarı yolda bırakmaz. bahsetmek istediğim konu şu, dslr makineleri alınca biliyorsun sonuç sadece gövdeyi almakla bitmiyor. lens arayışlarına giriyorsun ve bu konuda nikon daha avantajli. lenslerin kalitesinden bahsetmiyorum ama temin etme açısından canon,nikon daha avantajlı. dün fotoğraf - sanat kurumunda görev yapan bir akrabamız geldi, kendisinde canon var. bir çok soru sorcaktım, çevresinde lens satan birileri var mı diye ancak arkadaşları arasında sony kullanan tek bir kişi bile yokmuş. nedenini sorduğum zaman pek bir şey diyemedi, açıkçası ben de merak ediyorum.. kısacası sony için olan lenslerin pek piyasası olmadığı için diğer markalara yönel derim. sony lerde güzel bir gövdeyi ucuza alabiliyorsun ama tekrar belirttiğim gibi, lens olayı işin tüm ekonomik yönünü kaçırıyor. ama sizin gibi sony düşünen kişiler sony alsa piyasa belki düzelir umarım doğru kararı verirsiniz... edit:düzeltme |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@rvelous -- 18 Ağustos 2010; 1:07:28 >
sony a500 1460 tl gıbı bıseydı 2 yıl garantılı yalcınlarda pesınde ındırımde yapıyolar taksıtte fazla vade farkı almıyolardı bu yuzden ozellıkle kjafamı cok karıstırdı.... a450 de 1360 sanırım ama kusuratları tam hatırlamıyorum dogrusu aynı kosullardaydı bu makınede.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@marvelus, tesekkurler ıyı dılegın ıcın. dedıklerının hepsıne katılıyorum gercekten bı cok aklında olan alsa belkı bu sekılde olmayacak ama pıyasayıda sızde bılıyosunuz bı ıkı markanın elınde gıbı bısey bu da hem fıyatlandırmalar acısında hemde secenekler acısından maalesef tuketıcıyı zor durumda bırakıyor.... sony ıcın en buyuk handıkap lens ve aksesuar parca sıkıntısıydı aldıgım yerde bı tane a900 vardı tamırde ve parcalar bulunamadıgı ıcın onarılamamıs kullanıcıya toplayıp gerı verıldı oldukca uzun sure beklenılmıs ama gelmemıs parcalar bunları goruncede tabıkı ınsan bıraz daha dusunuyor... dedıgın gıbı body'ye cok baglı kalmamak gerekır lensler o kadar cok seyı degıstıryor kı nıkon d50 cekımlerı gordum asık oldum resmen kullandıkları lensın cok ıyı bı tele lens oldugunu ogrenebıldım sadece.... d50 kı oldukca eskı bı body lens degıstıryor herseyı acıkcası bu konuda bılgılı degılım daha yenıyım ve butcemın alabılecegı yeterlı bı makıneye sahıp olmak ıstedım yorumların eslıgınde umarım pısman olmam ama sony'lerın performansını merak etmıyor degılım.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Yeni oyuncağım Sony Alpha 200 + Minolta AF 50mm f/1.7 ile ilk çekimler 50mm @f/3.5 < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
tele lens konusunda 2. el olarak iyice ümidimi kestim, bir de sorun çıkarma olasılığı da var, sıfır almaya karar verdim. şu anda f/p olarak tamron 70-300 iyice aklıma yattı, sonylerin lens fiyatları gerçekten dudak uçuklatıcı. ileri modellere yüksek fiyatlar değer ama sıfır sal 75-300 de 630 tl olmaz ki arkadaşım.. umarım mutlu kalırım seçimimden... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
http://forum.donanimhaber.com/m_40824854/tm.htm
sanıyorum ayrı satmıyor, a200 + 18-70 + 75-300 ü birlikte sattığını gördüm. yine de pm attım bakalım..
@tuğra_
peki nerde satışta, forumda 2. el bölümünde mi? çok eski bi lens olması lazım, piyasada satılıyor mu bilemiyorum.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle