Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
1987
Cevap 75750
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 75750
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: Evrim Yoktur ! (44. sayfa)
|
İnsanlar doğayla birlikte yaratılmadiı ki. İnsanlar(Hz.Adem ve Hz.Havva) dünyaya sonra konuldu yani daha öncesinde hayvanlar yaşıyordu daha sonra insalnlar konuldu. Atların dosillerinin olup olmadığını bilmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Arkadaşım sen bir araç yaptığını düşün ve bu araç offroada uygun.Sabah bir uyandın araçtaki tekerler f1e uygun olarak pürüzsüz olmuş.Mümkün mü böyle bir şey? Ama tanrı yaratıyor bir bakteriyi sonra bu bakteri bir aşı ile öldürülürken 100gün sonra aşıya artık tepki vermiyor. Şimdi bu nedir?
 Sen direnç nasıl kazanılır sanıyorsun?Dnadaki değişmeler yeni nesillerin direnç kazanmasına yol açar. Eee dnadaki değişim nedir?Mutasyon 1 yılda ki küçük değişimler 10.000 yılda büyük değişimlere yol açar. Lütfen reddettiğiniz teoriyi öğrenin ya.
Kuş gribi,domuz gribi,aids bunlar ne?Tanrı insanlara lanet mi yağdırıyor?
Hakikaten sizinle başa çıkılmaz.1 ay önceye kadar laboratuar 1 tek aminoasit bile elde edilemiyor du hani? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 2 Mayıs 2010; 19:35:09 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Herkese selamlar , Evrim tüm uygar dünyada bilim adamları arasında kabul görmüş bir teoridir , bunu reddedenler , genocide ı inkar edenler gibi karşılanmaktadır uygar dünyada . Tanrı ya inanmak ise farklı bir konu . Evrim gerçekse, tanrının evrim yolu ile hayatı yarattıgını düşünebilirsiniz. Dinden bağımsız da tanrıya inanabilirsiniz. Nitekim tanrıya inanan Nasa fizikçileri de vardır. En azından bilimin , dinin savundugu mantıksızlıkları çürüten ( dünyanın 6 günde yaratılması , Hz. Muhammed in ayı bölmesi vs ) yanından bir ders alarak , dini reformize etmek gerekiyor da olabilir. Yaşasın ki din tüccarlarının hiçbiri bunu düşünemiyor. Aslında , böyle cahil ve inatçı kalmaları daha iyi belki de . Gerçekler bu hızla ortaya çıkmaya devam ettikçe , saçmalıklar da o kadar gerçekten uzak ve deli işi olmaya yaklaşacaktır. Evrim savunucuları biraz ateşlidir evet , ve doğal olarak bilgisiz ve küstah yaklaşımlarla karşılaştıklarından, ve insanlar kendi cahilliklerinin genelde farkında olmadıgından , bazen vurucu da konuşurlar, bence doğruyu da yapıyorlar. Dünyanın genel tarihine baktıgınızda , genelde toplulukların inandıklarının değil , bir avuç ilerici bilimadamlarının inandıklarının doğru çıktığını görebilirsiniz. ( Dünyanın yuvarlak olmasını kabul edilmesinin kaç yıl gerektiğini araştırabilirsiniz. Hatta Vatikan dü nyanın yuvarlak oldugunu ispatından ve genel kabulünden yüzyıllar sonra kabul etmiştir resmi olarak.) Sırf bu nedenle bile , yüksek bir ihtimalle evrim teorisi gerçektir denilebilir. Ayrıca , teoriler olmasa, bilim kanunları da olmazdı. Antik yunan da filozoflar, bırakın mikroskobu , büyütecin bile olmadıgı bir dönemde felsefe yolu ile "atom" ve "mikrop" gibi kavramların ataları olan konuları tartışmışlardır. Bilim önce teori kırar , sonra deney ve gözlemle kanıtlarını pekiştirir. Çok yavaş bir şekilde ( insan ömrünü aşan ) gerçekleşen bir konu oldugu halde , bilim ve teknolojinin gelişmesi ile evrim in kanıtları devamlı ortaya çıkmaktadır. Düşünce sistemi gölgelenmemiş akıllı insanların teorileri , ortalama zekalı ve doğdugundan beri beyni yıkanmış milyonların "gerçek" diye bildiklerinden daha gerçektir genelde ... Ki , evrim in o kadar çok kanıtı vardır ki , cesareti olan araştırır , okur. Korkmadan araştıran anlar. Anlamamak için ısrar edene de kimse birşey yapamaz . Başka bir şeye "inanması" bir gerçeği "anlaması" nın önüne perde çekmiştir çünki. "İnanç" çoğu zaman yenilmez olabiliyor "gerçek" le bile. Zaten insanın dogdugundan beri beynine işlenenlere terstir evrim ve gerçekten bazı şeyleri kabul etmek zordur . ( kendini kutsal ve ruhunu ölümsüz sanan küstah insanı gerçeğe uyandırmak çook zordur ) . Herkese araştırma tavsiye ederim. Kitap okumak zor geliyorsa, bu linkten başlayabilirsiniz mesela . http://suphecimelek.wordpress.com/ . Ingilizce bilenleriniz için , Daniel Dennett in videoları da uygun olabilir bu durumda. Unutmayın ki çocukken bize anlatılan şeylerin %90 ı nın yanlış oldugunu hepimiz acı tecrübelerle öğreniriz. Masallara inanmamayı nasıl bir yaşta bırakıyorsak , dine inanmayı da bir yaşta her zeki insanın bırakması gerekir , bir de bunların büyüyüp bilimselliği kendi cahil sataşmaları ile çürütmeye çalışmaları gerçekten traji-komik bir durum ... 40 yaşında birinin size alaaddin in sihirli lambasını aradığını, çünki olmadıgına inanmadıgını , kimsenin de olmadıgını ispat edemediğini anlattıgını düşünün ! Ayni şey ! Konu çok çok uzun oldugundan tümünü okuyamadım. Umarım tekrara girmemişimdir. Ömrümde ilk kez bir foruma yazdıgım için ayrıca umarım racona ters bir laf etmemişimdir. Teşekkürler |
|
Videoyu izlemek için tıklayınız Ön bilgi:Bilindiği gibi Harun Yahya'yı hristiyan evengelistlerin ayıran en önemli nokta 6000-7000 yıllık dünya yaşını kabül etmeyip bilimin dediği 4-5milyar yılı kabül etmesidir. Sitelerine bakarsanız şu kadar milyon yıllık kuş dinozor kertelkele balık diye yazarlar.Bin değil milyon kullanması bu konuda önemli bir bilgi. O değilde bir insan nasıl olur da hem yaşlı dünyayı hemde hadisleri kabül eder.Hadisleri kabül etmiyorsa nasıl müslüman bu?Eğer o hadisler yalansa neden kitabı kaynak olarak kullanmış.
Adam cübbeliye laf yetiştirecem diye bütün savunduğu milyonlarca yıl şöyledir big bangtir hepsini yıktı geçti Bende bunu merak ettim.Harun Yahya'yı bu konuda referans alan birisi cevaplayabilir mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Süpersin bunlari biriktirmeye başladim , yakinda dosya haline getircem koyucam HY'den alinti yapan oldukca. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
nietzsche benim demek istediğimi anlamamışsın , aşıya dirençsiz olan bakteri , aşıya dirençli olan bakteriye dönüşüyor. Ama bu yeni bir tür mü söyler misin , bakteri yine bakteri değil mi ?? Ayrıca başa çıkılmaz derken sanki öncekinden farklı birşey demişiz gibi konuşuyorsun , önceden de cansızlıktan canlılık çıkmaz diyordum , şimdi de diyorum. Ve deneyler de bunu gösteriyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yok anladım.Bu bakteriler için yeni bir tür oluşturur.Düşününki a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 b1 b2 b3 b4 b5 b6 diye giden bir dna dizisi düşünelim a1 a2 a3 a4 a5 a1 a7 a8 a9 b1 b2 b3 b4 b5 b6 mutasyon geçirdiğini düşünelim. Bakın hangisinin farklı olduğunu bilerek göstermedim bakınca aynı gözüküyor Şimdi bu ikisi aynı mıdır?Küçük bir değişimin olması artık o türe ait olmadığını gösterir. Siz parolanızı 1 harf yanlış girseniz ne olur? Artık o parola sizin parolanız ile aynı değildir farklı bir paroladır. İşte Dna'deki ufak bir değişimde faklı tür çıkartır.Ha bakarsın fenotip aynıdır ama genotip farklıdır(bu işin birazda felsefi boyutu)
Ki bu dönüşmeye biz evrim diyoruz.
Herbiriniz birbirinden farklı birşey diyor.Birisi miller-urey yalancıdır diyor birisi miller-urey hiç bir şey yapmamıştır diyor birisi yaptıkları yeterli değildir diyor birisi 5 6 tane üretmiştir diyor birisi 20 30 tane üretmiştir diyor. Aslında yavaş yavaş mutlak sona doğru yaklaşılıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 2 Mayıs 2010; 21:36:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Mutlak son hücre mi yapacaksınız   |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Evrim yok ise işlevsizlik nedeniyle küçülerek balinanın içinde kalan arka ayak kemiğine ne demeli... Evet, çok ilginç ama balinaların zamanında ayakları varmış. Hatta balinaların ataları zamanında köpek boyutunda ve karada yaşıyormuş. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hayır ama akıl yapmayı düşünüyoruz.Çok talep var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yaptığınız sadece tesadüfleri beklemek. Aminoasitler konuşuldu daha önce. Mutlak son  biraz daha yanaştı diyelim. Aminoasitler bütün tesadüflerle oluştular, tamam. Bakalım Proteinler bizi mutlak sona nasıl götürecek: Proteinler amino asitlerin birleşmesiyle hasıl olmaktadırlar. En küçük bir protein, en az 300-400 amino asidin birleşmesiyle ortaya çıkar. Canlılarla bilinen 20 çeşit amino asit vardır. Bir de bu amino asitler sağ ve sol el yapısına sahiptir. Canlılarda sadece sol el amino asitleri bulunur. Dolayısıyla canlı organizmanın teşkilinde sadece sol el şeklindeki amino asitler bir araya gelmek mecburiyetindedir. 400 amino asitli bir proteinin sadece sol el amino asitlerinden meydana geldiği göz önüne alınırsa, böyle bir yapının, 2400 = 10-120 izomeri vardır. Yani, burada işe yarar bir proteinin meydana gelme şansı, 1 rakamının önünde 120 sıfırlı bir sayının içinde sadece bir ihtimaldir. Bu kadar hassas yapıdaki bir proteinin laboratuar şartlarında bile sun’i olarak elde edilememektedir. Bu rakamın matematik ifadesi, bir sayısının 120 sıfırlı bir sayıya bölümü ile elde edilen değeridir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu video gerçekse evrim bunu nasıl açıklıyor? http://www.facebook.com/video/video.php?v=118790377251 |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
|
@ar_tryk Biz sürekli harun-yahya okuyup izliyoruzda siz nasıl oluyorda evrim ile ilgili sorduklarınızı hiç okumuyorsunuz? Okusanız sağ sol el olayını sormazdınız bile.Yani okuyun getirin buraya bu bu mantıksız deyin.Siz tezi okumadan anti-teze geçmişsiniz. Hayır bende bilmiyordum ilk Oktar Babuna'dan öğrendim sonra böylemidir diyede arattım google'da.Evrimteorisi.org ta yazıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 3 Mayıs 2010; 0:11:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Böyle: http://www.para-tube.com/play.php?vid=547 |
Altına yorum yazmışlar, alıntılayım:
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sadece ihtimal için koydum. Sağ el meselesine bakmadım bile. Ayrıntıya girmeyeceğim. Aynı şeyler konuşuluyor. Sizin ihtimal sayınızı da kabul edebiliriz. Rakam sizce korkunç değil mi? Tabii başka türlü hesaplayanlarda vardır. Sonuçta proteinin oluşması da hücre için yetmiyor. Aminoasit oluşması, o da tesadüfler. Hücre için de tesadüfler. Bütün tesadüfler toplansa herhalde yazmaya gücümüz yetmezdi. @lperen in dediğini yapın yapabiliyorsanız. Lab da Hücre oluşturun. İşi tesadüfe bırakmayın, bütün şartları oluşturun. Mutlak son çıksın ortaya İyi akşamlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Facebook kullanmayanları düşünmek hiç aklınıza gelmedi sanırım, iyi akşamlar |
Yukarıdaki örneğim. Siz gene bahane üreteceksiniz.Hücre yapsak ki hücre neden yapılsın ki?Hastalığa çare mi bulacak?Kanseri mi yok edecek?Sadece yaratılışçıların ağzına 1 parmak bal çalınacak diye o kadar emek ve para verilmez. Hadi diyelim bir milyarder çıktı. Bir bakterinin yüz milyonlarca hatta 1 milyara varan süreçte oluştuğunu biliyorsak nasıl bunu laboratuarda yapabilicez? Hadi diyelim laboratuar olduğu için süreyi kısa tuttuk 1 yılda yaptık hücreyi bu sefer çıkıp diyeceksiniz ki efendim müdahale ediyorsunuz olaya olmaz öyle şey.Haydaa İyi akşamlar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 3 Mayıs 2010; 0:36:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
http://www.evrimianlamak.org
Şimdi diyeceksin bunlari niye koydun;
Bakteri olmaktan çıkarmaz çünkü bakteri bir tür değil , canlilarin siniflandirilmasiyla ilgili resimler verdim. Şimdi gelelim bir bakteri türündeki bazi bireylerin herhangibir mutasyon geçirip diğer türden farklilasmasi , direnç kazanmasi vb. olaylar sonucu yeni tür olup olmadiğina bilimadamlari karar vericektir sonuçta bu canlilari belli kriterler göre siniflandiranlarda onlar. Direnç kazanan canli kriterlere uyuyorsa yeni tür olabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 1 Mayıs 2010; 11:00:57 >