Cevap: ATi'den GeForce 9500GT katili; Radeon HD 4670

M

Master_Evil

18 yıl (37465 mesaj)

Yarbay

fiyat iyiymiş

J

jnrgndz_798

18 yıl (2855 mesaj)

Yarbay

karta bak bea CrossfireX destekliyo böyle bir kartla kim cf yapmak ister orası ayrı tabi

Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

Birolllll

18 yıl (1269 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: jnrgndz_798

karta bak bea CrossfireX destekliyo böyle bir kartla kim cf yapmak ister orası ayrı tabi

Anakarta Yazık

N

Naga Sadow

18 yıl (2304 mesaj)

Yarbay

Ben bu kartı hiç sallamıyordum. Zira Hd3850 nin önünde olması yalan gelmişti, yalan oldu zaten.

Ama şu anda bu kartı önemsiyorum, zira 79 dolar bu performansta bir kart için harika. gerçi şu anda His Hd4670'ler yutdışında 114 dolardan piyasaya girdi biliyorum ama His genelde pahalıdır zaten.

Eğer 70-80 dolar olursa harika gerçekten Hd4670, Ama 95 dolar civarına Hd3850, 110 dolar civarına 9600gt alındığını düşünürsek fiyatının biraz daha yüksek olması halinde bu kart pek mantıklı olmaz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Naga Sadow -- 6 Eylül 2008; 18:28:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ

iktyas

18 yıl (4031 mesaj)

Yarbay

ikiside 5 para etmez kartlar biri 3 para biride 4 para eder bunuda tartişmaya gerek yok

Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

huxi20

18 yıl (1420 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: iktyas

ikiside 5 para etmez kartlar biri 3 para biride 4 para eder bunuda tartişmaya gerek yok

ooo nVidia FanBoy da gelmiş

9600GT 60 watt çekiyorsa niye ek güç girişi var. 65nm ve 256 bit bit kartın 60 watt çekmesi de zaten mantıken pek kabul edilebilir değil...

ama bence bu kartlar bu performansı göstermiycek. yani biraz daha ucuz olmalıydı... ama alınır mı ? alınır. hem de nasıl...

J

jackalman

18 yıl (53 mesaj)

Çavuş

quote:

Orjinalden alıntı: nucro

quote:

Orjinalden alıntı: tolgacem

9600gt nin karsısına bu kartı koymamaları normal

1 kere 9600gt ek guc girişi ve koskocaman bir boya sahip

bu kartçık 75 watt cekiyor ve insancıl boyutlarda.

Bu kartçık 75W mı çekiyor?? 9600GT 60W harcıyor :

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9600gt-sli_4.html#sect0

9600GT 95 watt çekiyor.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

CaSsErDoDo

18 yıl (6332 mesaj)

Yarbay

pFF yok 9600gt şu kadar çekiyorda yok bu kadar çekiyorda arkadaşım bu kartın fiyata bak 80 dolar dimi birde 9600gt ye bak palit 9600gt 512mb 120 dolar+kdv den başlıyan fiyatlarla satılıyor siz gelmişsiniz yok 9600gt yi geçmiyorda falanda kart ne yapsın orta seviye bir kart işte birde şu nvidia yok mu 9550gt diye bir model çıkarıcakmış ahanda iddaa ediyorum 9500gt nin hız aşırtılmış modelini önümüze koyucaklar 9800gtx+ da oldugu gibi zaten 9500gt 8600 gt nin adının değiştirilmiş hali ve birşey daha diyeceğim 3dmark gibi bana göre abuk subuk programlarda alınan yüksek dereceler o kartın iyi oldugunu göstermez bkaınız hd3870 en basitinden 2900xt 3dmark da o kadar yüksek puan alıyodu ne oldu oyuna gelince fıssss rakip kartlara geçiliyordu bir dahakine bir kart kötü demeden önce oyun testlerini koyun 9600gt yede cevap rv770le modeli ile gerektiği kadar verilecektir birşey daha söyleyeceğim şu 128 bit olayını beğenmeyenlere işinize gelirse kullanın kardeşim yok 128bitmişte bilnemneymişti siz aynı fiyatta aynı segmentte 256bit kart bulunda başınızın üstüne koyun ondan sonra gelip burada şöle böle diye yorumlar yapın saygılarımla....

Bu mesaja 2 cevap geldi.

C

Cose Turche

18 yıl (2915 mesaj)

Binbaşı

Bu karttan CF yapıcan spor olsun

N

nucro

18 yıl (5171 mesaj)

Yarbay

quote:

- PCIe slotu 75 Watt güç sağlayabiliyor.

- 9600GT harici güç gerektiriyor.

Bu iki durumu mukayese edince o testin doğruluğunu herkes kendince yorumlasın.

İşte kafasına göre yorum yapan bir arkadaş daha. Ne yapıyor
1-PCIe slotu 75 Watt güç sağlar
2-ee ama 9600gt de harici güç girişi var
3-demek ki 9600gt 75W veya daha fazla güç harcar... gibi yorumlar...

O zaman yorumlara devam edelim: 60W çeken bir kart ile SLI yapıldığında kartlar 120W'ı anakarttan çekecek ve üretici bu durumu düşünmüş olabilir mi?

Neyse , önce akıl yürütmeden önce bir link ver, nerde ölçülmüş 75W, sen evde mi ölçtün, adamlar sitelerinde açıklamışlar nasıl ölçüklerini, anakarttan gücü nasıl ayırdıklarını , bir bak , oku lütfen:
< Resime gitmek için tıklayın >
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html

Ama yok, araştırmak yok, bir iki bişi öğren, ordan yorum yap ,adamlar bunu sitelerine yazmışlar ama nasıl ölçmüşler, nasıl 60W bulmuş demek yok!
Bence biraz değerli (!) yorumlarına ara ver de biraz, oku araştır.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Semihoctober

18 yıl (36 mesaj)

Onbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: nucro

quote:

- PCIe slotu 75 Watt güç sağlayabiliyor.

- 9600GT harici güç gerektiriyor.

Bu iki durumu mukayese edince o testin doğruluğunu herkes kendince yorumlasın.

İşte kafasına göre yorum yapan bir arkadaş daha. Ne yapıyor
1-PCIe slotu 75 Watt güç sağlar
2-ee ama 9600gt de harici güç girişi var
3-demek ki 9600gt 75W veya daha fazla güç harcar... gibi yorumlar...

O zaman yorumlara devam edelim: 60W çeken bir kart ile SLI yapıldığında kartlar 120W'ı anakarttan çekecek ve üretici bu durumu düşünmüş olabilir mi?

Neyse , önce akıl yürütmeden önce bir link ver, nerde ölçülmüş 75W, sen evde mi ölçtün, adamlar sitelerinde açıklamışlar nasıl ölçüklerini, anakarttan gücü nasıl ayırdıklarını , bir bak , oku lütfen:
< Resime gitmek için tıklayın >
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html

Ama yok, araştırmak yok, bir iki bişi öğren, ordan yorum yap ,adamlar bunu sitelerine yazmışlar ama nasıl ölçmüşler, nasıl 60W bulmuş demek yok!
Bence biraz değerli (!) yorumlarına ara ver de biraz, oku araştır.

+1

N

Necessa®i

18 yıl (9440 mesaj)

Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: fx57

Radeon HD 4670 modeli doğrudan GeForce 9500GT'yi hedef alırken AMD cephesi kendinden oldukça emin. Zira yapılan açıklamalar ve elimize ulaşan dökümanlara göre, GeForce 9500GT için zor günler başlıyor.</p><p>Lansmanı için geri sayımın başladığı Radeon HD 4670 modeliyle AMD-ATi, kendi segmentinin 3B başarımı en yüksek grafik çözümünü duyurmaya hazırlanıyor. 55nm üretim teknolojisiyle hazırlanan RV730 gpu'sunun güç verdiği kart, sahip olduğu teknik özellikleriyle de iddiasını ortaya koyuyor. ATi Radeon HD 4670 bazı özellikleri itibariyle HD 3800 serisini hatırlatıyor olsa da AMD-ATi özellikle yeniden isimlendirmenin söz konusu olmadığını çünkü HD 4670'de, HD 4800 serisiyle devreye giren geliştirilmiş 3B mimarisine yer verildiğininin altını çiziyor.

C

cavador

18 yıl (6379 mesaj)

Yarbay

ciddi o.c. a rağmen def haldeki eski 3850 yi dahi gecememiş , fiyatı belki iyi olur ama zayıf bi kart

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

gorkem9000

18 yıl (599 mesaj)

Yüzbaşı

Ati devamını bekliyoruz

Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

High Level

18 yıl (33 mesaj)

Onbaşı

Ati bir kaleyi daha fethetti.(Kale:Alt seviye idi)

Bu mesaja 1 cevap geldi.

N

nucro

18 yıl (5171 mesaj)

Yarbay

Epirus'a link vermişim, adamların ölçümünü nasıl yaptıklarını göstermişim, "PCIe slotu 75 Watt güç sağlar " dan çıkıp kurduğu harika (!) mantığı bırakıp araştırma yapmasını söylemişim , bana kuru gürültü yapıyor diyor.

Ben kuru gürültüye devam edip mantığınla ilgili bir kaç fikir daha vereyim arkadaşlara :

quote:

Bu arada HD4670, 75 değil 70 Watt TDP'ye sahip.

Kartların harcadığı güçlerden bahsediyoruz sen pek derin olmayan bilginle TDP 'ya bakarak bilgi vermişsin. Hayır aslında eğer ilk mesajımdan sonra verdiğim linki okusan anlamaya çalışsan buna bişi demicem çünkü üreticilerin genelde verdikleri bilgi bu şekilde, işlemciler için de bu şekilde bilgi veriliyor:

Processor Thermal Design Power :

Core 2 Extreme X6800 75 W
Core 2 Duo E6700 65 W
Core 2 Duo E6600 65 W
Core 2 Duo E6400 65 W
Core 2 Duo E6300 65 W

TDP'nin ne olduğunu bilmiyorsun galiba. TDP (Thermal Design Power) işlemcinin/ekran kartının üzerinden soğutucu tarafından atılması gereken maksimum ısı miktarı anlamına gelir, işlemcinin gerçek harcadığı gücü vermez.

Yani yukarıdaki intelin veya başka bir üreticinin verdiği bilgilerin de ne anlama geldiği bilmek lazım, yoksa senin gibi TDP değerlerine bakarak "harcanan gücün" konuşulduğu konularda üreticinin verdiği bu değerleri sermek yanıltıcı olabilir.

Üreticilerin bu konuda nasıl hareket ettikleri ve işlemcinin gerçekten ne kadar güç çektiği ile ilgili güzel bir yazı, umarım bazı arkadaşlara faydası olur :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=2

To this day Intel still provides processor TDP (thermal design power) specifications with a single purpose in mind - ensuring thermal engineers have the information they need to do their jobs. Intel knows companies providing platforms based on their products must be able to design and manufacture cooling solutions capable of dissipating the installed processor's maximum heat production - all without violating temperature limits. Designing around these worst-case values ensures the system remains stable under all computing conditions.

AMD's focus is very different, as they have decided to use this data as a marketing tool. By drawing attention to the processor APC (average power consumption), they hope to appeal to businesses looking to lower costs associated with their data infrastructure's operation. Although most end users find little reason to concern themselves with the relatively small monthly savings that can come from a single system's lowered power consumption, this can be a significant sum of money for corporations supporting hundreds or even thousands of workstations. Then again, any business supporting thousands of computers usually has other concerns. Do they worry more about the $5,000-$10,000 per month (or more) spent on the employee using a workstation, or the $10-$30 spent on the power for the workstation? The greater concern is often whether or not a given location has the capacity to power the workstations, not how much the power will cost.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nucro -- 7 Eylül 2008; 23:01:11 >

1

18yusuf

18 yıl (1132 mesaj)

Binbaşı

3650 de büyük umutlarla çıkmıştı ama 8600 gt sonicten tokat yiyince umutlar fıss diye söndü. Ati ve Nvidia dan öyle nefret ettim ki S3 alacağım(bulursam).

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 18yusuf -- 8 Eylül 2008; 0:07:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

J

Jake Lockley

18 yıl (39592 mesaj)

Yarbay

3650 buyuk umutlarla filan cikmamisti sen cok umut baglamissin.bu kart da 128 bit ama biraz farkli ve umudu beklentisi yok iste boyle bir sey olacakmis.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

P

Palatine

18 yıl (1575 mesaj)

Yüzbaşı

Nucro;
Savınızı desteklemek için tdp değerlerinden ziyade işlemcinin/ekran kartının üzerinden soğutucu tarafından atılan ortalama ısı miktarını vermeniz gerekmez mi?Ayrıca direnç sebebi ile oluşan ısı değeri bunlar ise;max tdp değerine ulaşan bir işlemcinin o tdp değerinden daha fazla enerji çekmesi gerekmez mi

Beni aydınlatırsanız ciddi anlamda sevinirim.
Saygılarımla

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

gordon01

18 yıl (4060 mesaj)

Yarbay

Başlık iddialı

Bu mesaja 1 cevap geldi.