Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Ses Sistemleri
Ev Sinema Ses Sistemleri
YENİ NESİL SES FORMATLARI ve AV RECEİVER/HD PLAYER SEÇİMİ
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
1664
Cevap 101681
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 101681
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: YENİ NESİL SES FORMATLARI ve AV RECEİVER/HD PLAYER SEÇİMİ (23. sayfa)
valla ne bilim kursad...bende hayretle kaldım doğrusu...bende dijital konusunda şiddetli savunuculardanımdır aslında...ama kaç filmde dinledim.hepsinde sonuç aynı...benim cihaz saçmalıyormu diye düşünmedim de değil yani.  şu anda başka bir cihazda deneme gibi bir durumum da olmadığı için, bu şekilde dinliyoruz artık. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"bugun bd10 aldıgım ıcın cok mutluyum fıyatı bazı yerlerde hala 2000ytlnın ustunde" Bu blayer player'ı 200 YTL'den alma fırsatı da doğmuştu ancak anlatamamıştım bunun kaçırılmayacak bir fırsat olduğunu arkadaşlara sevgili JuneSUN  Sen biraz daha pahalıya almışsın ancak rakam yine de iyi bence, iyi günlerde kullan... AV Receiver seçimi için; Sony STR-DA1200ES sağlam bir AV Receiver, bunda herkes hemfikir. Ancak hdmi üzerinden sesi iletemiyor, en büyük eksikliği bu... Yine de analog üzerinden 5.1/6.1/7.1 bağlantı imkanı mevcut... Teknik yeteneklerine istinaden Yamaha RX-V 661 daha mantıklı bir seçenek olarak görünüyor, bu bağlamda maksimum 1000 YTL civarında bir bedel karşılığı tercih edilebilir derim... Sisteme kaliteli bir çift hoparlör ile stereo olarak başlamak bence en doğru olan... Bu bağlamda hep önerdiğim/önerilen Wharfedale Diamond 9.6'yı değerlendirebilirsin; 700 YTL civarı sıfır fiyatıdır... Kolay gelsin, selamlar... |
bd10 ılk cıktıgında bunu alacgım dedım ancak sımdı aldım. bana bd10 ıcın bır anfı tavsıye edın o modelın pesınden kosayım sakın hayal anfıler yazmayın oyle 3000ytl gıbı mesela yamaha 661 uygunmudur. zaten bd10unun taksıtlerı bıtmeden alamam 4 taksıt yaptım
bana bır hedef verın ama benım ıcın hayal olmasın alabılecegım bır anfı olsun bd10 ıle uyumlu olsun. ınsan hayallerıne her adım yaklastıgında nekadar mutlu oluyor bugun bd10 aldıgım ıcın cok mutluyum fıyatı bazı yerlerde hala 2000ytlnın ustunde. sunakı sıstemımı tamamladıgımdada cok sevınmıstım cunku hazır sınema sıstemımden kurtulmustum gercek dd ve dtsın farkını her fılm ızledıgımde yasıyorum. belkı bır yıl surecek ama bu yenı teknolojı blu ray sınema sıstemımı tamamladıgımdada suankı sıstemımden daha ıyı olacagına adım gıbı emınım. sanırım 1200es de olabılır. ıkı aydır fıyatında bıraz oynam var dususe gectı 700ytlyı gorurse alınır dıye dusunuyorum sızce bd10 ıcın 1200es ıyı bır secım olurmu. bıldıgım kadarıyla her ıkısındede 1.3 hdmı destegı yok. arkadaslar sanırım 661 daha ıyı bır secım kompenent gırıs ve hdmı destegı artı en onemlısı 7x90W olmasından dolayı hem elımdekı hopalrı kullanırım onlerede ılerde ıyı ıkı tane stero hop mesela quardıal yada benzerı ıkı wooferlı hop takımı alırsam A B baglantısıda var muzık zıyafetıde daha ıyı olur. elımdekı hoplarıda gerıye ceker sorraund olarak kullanırım. sanırım 661 hedef secmek daha ıyı. sızce dogru bır hedefmıdır.
neyse akşam senin sony ns 76 ile bu konuyu denemeni ve yorumlarını bekliyoruz bakalım nasıl bir sonuç yaşıcaz.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ııhhh...ns 76 ile yapamaz onu...bluray ile yapacak. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
valla sırf bu analog muhabetine alırdım ben şimdi açtım siteyi baktım da ka..sı kalmış  |
pardon anlamadım zapatero kardeş neden normal dvd playerle bu işlemi yapamıyoki ns 76 ile yapması en azından bizim dvd playerlerle arasında ne kadar bir fark olduğunu ortaya çıkaracaktır ama ns 76 da 5.1 anolog çıkış yoksa ona bişey demem.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| aslında 200ytelyede alabılırdım ama bu cıhazla 200ytl olan cıhaz arasında yenı gorunum olarak cok fark vardı arkadaslar. papatya grupları vardı garajda. valla ne yalan soyleyım ben avrm dvdme hoplarıma gozum gıbı bakıyorum elımden gelse onlarla bırlıkte yatıcam. bu sebebple bu aldıgım bd10unun kutusunu sankı ılk ben actım. tek bır parmak ızı tek bır cızık yoktu. kullanma klavuzları aparatları kumandası hepsı orjınal jelatınındeydı. altın kaplama ses gırıslerınde bıle takma cıkartma ızı yoktu. tek bır eksıgı optıc baglantı yerınde koruma soketı yoktu belkıde fabrıka cıkısı yoktur. kumandanın pıllerı bıle acılmamıstı. sankı magazadan almısım gıbı yepyenı pırıl pırıl yanı uste verdıgım 500ytlye bu anlmada acımadım. bdnın ust kapagını bıle sankı ılk ben actım kumandanın ust katını ılk ben actım bundan emınım. yanı ıcıme sıne sıne ındırımlı urun aldım. ama cıhaz yavas. kumandadan kullanımda tepkısını neredeyse 1 sanıyeden fazla bır zamanda verıyor menuyu ekrana getırıyor. bu bd lerde olagan bırseymıdır. gercı benı cok asırı derecede rahatsız etmedı bu durum ama pıo dvdmde kumandanın tusuna basmamla tepkı vermesı aynı anda oluyordu. bırde turkce kullanma klavuzu malesef ıcınde yoktu. klavuzdan anlamaya calıstıgım kadar anlıyorum ama yetersız. elımde bd dvd suan olmadıgı ıcınde fazla deneme yanılma yontemı yapamıyorum. daha kompenentı bıle aktıf hale getıremedım. yanlız ılk ızlenımlerım dvd ıle ızlemem ragmen goruntu daha ıyı. bu cıhazın 1080p upscale etme yetenegı varmı yokmu onuda tam kavrayamadım. ancak kullanım klavuzundan anladıgım kadarıyla kompenent cıkıstan dvd 576ix480i yazıyordu. hdmı cıkıs ıle ılgılı yazılanlardan pek fazla bır sey anlamadım. ınternetde pek fazla kaynak yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S300 ile optik ve multich. kıyasını yaptım sevgili dostum; kaynak Tarkan'ın son albümü parça-6 Bu şarkı özellikle bass performansı testi için oldukça uygun... Sonuç; Optiğe kıyasla, analog multich. arasında çok büyük fark var; Multichanel bağlantıda ses cılız, özellikle baslarda büyük kayıp var... Kumandadaki "title" tuşundan frontlar için +10 ilavesi ile ancak optik bağlantıda elde ettiğim güce ve bass performansına ulaşabiliyorum... Yani senin 1800 birşeyleri farklı icra ediyor galiba, ama ne |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
sevgili kürşat Optiğe kıyasla, analog multich. arasında çok büyük fark var; derken analog daha mı iyi öyle mi yapalım bağlantımızı şimdi gidince bende kutusundan çıkarıcam dvd de olsa denıcem |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"Optiğe kıyasla, analog multich. arasında çok büyük fark var; Multichanel bağlantıda ses cılız, özellikle baslarda büyük kayıp var... " Yani optik bağlantı daha başarılıydı... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bas sesler tamamen frontta.sub la cihazın ilgisi bile kalmıyor.direkt frontlara gidiyor ses.ama bende cılız ve kalitesiz değil.Demek cihazlardan kaynaklanıyor bu olay.tşk. dostum. |
Zapatero dijitalden gönderirken bütün YPAO düzeltmelerini, level calibration ve speaker distance ları eşitleyip, tüm crossoverları full banda çevirip mi karşılaştırıyorsun? Bu arada acoustic analyzing system die bir program indirdim, 30 gün deneme sürümü audsey mikrofonu ile bazı frequency response ölçümleri aldım bu audsey neden bassları bitiriyor anlamak için. Gerçekten 60hz civarlarında büyük bir pik var salonumda audysey bunu bitirmeye çalışırken bütün bassları da beraber bitiriyor. Bunun yanında 90-110 hz arasında baya keskin bir düşüş var -15db kadar, bu da araştırdığım kadarıyla tavandan yansıyan bass frekansların driverdan gelenleri sıfırlamasından kaynaklanıyor zannediyorum, aradaki zaman farkından bu dip müzik gibi kaynaklarda kulaklarda bu kadar fazla hissedilmiyor ama aynı frekansın sürekli verildiği ölçümlerde 100hz civarında neredeyse frekansın yokolduğu rahatsız edici bir sonuç çıkıyor. Ayrıca benim wharfedale'lerden mi yoksa oda akustiğinden mi kaynaklandığını çözemediğim 5500-8500HZ bir azalma var, bu diyalog harmoniklerinin bulunduğu frekans bölgesi, diyalogları daha anlaşılır kılmak için eqdan 6300'ü +1dB'e getirdim, daha arttırırsam ses fazla parlaklaşıyor. Daha tam optimum sonuca ulaşmış deilim. Tone controlden arttırmak da bir çözüm fakat 10Khz üstündeki frekansları da etkilediğinden çok memnun kalmadım. Biraz daha kurcalayacağım. Program güzel bir program özellikle odanızın ve sisteminizin frekans tepkisini ölçmek ilginç olabiliyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| sevgili daneel eq ayarlarını off yapıyorum...level calibration lara dokunmuyorum.çünkü digital de de analog da da aynı ayarları kullanıyor sistem.değiştirebiliyorsun yani levelları.o yüzden bir fark yaratmayacağı için levellara dokunmuyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Merhaba, Biraz konu dışı olacak kusura bakmayın. @JuneSun, Yeni BD10'nuz hayırlı olsun. Panasonic eshop'ta satışta olan DMR-EH55 için araştırma yaparken Panasonic DVD/DVR modelleri için firmware bulunabilecek bir Panasonic sitesine rastladım. Eğer cihazınızın yazılımını firmware yoluyla güncellemek isterseniz aşağıdaki sayfada bulabilirsiniz. http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Drivers-and-Downloads/list-DVD+Recorders Yukarıdan aşağıya onuncu link. Benim deneme şansım olmadığı için herhangi bir sorun çıkıp çıkmayacağını bilemiyorum. Her türlü risk size aittir. Kolay gelsin, Ekleme: İsterseniz şu linktekini deneyebilirsiniz: http://panasonic.jp/support/global/cs/bd/download/bd10/bd10.html
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mkp -- 25 Mart 2008; 13:45:57 >
Analog bağlantıda yaşanan "ses gücü" farklıları, kesinlikle AV Receiver'ların ampli katları ile doğrudan ilişkile bence, nitekim başka bir açıklama aklıma gelmiyor...
Bahsettiğimiz filme istinaden,
Ne demek istediğini kesinlikle anlıyorum sevgili dostum
Ancak çengel bulmaca şu ki;
Aynı veriye sahip PCM'de , analog ile hdmi üzerinden nasıl böyle bir fark oluşur
Hadi "ben bir fark hissedemedim desen" makul bir cevap olur,
Ancak analog üzerinden daha kaliteli bir aktarım ve sonuç, gerçekten insana saçlarını yoldurtur
Hani senin AV Receiver'ın DSP'si işini iyi yapamıyor desek, ona haksızlık etmiş oluruz yahu, değil mi???
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle