1. sayfa
| Daha okuduğunu anlamayan anlasa bile ne olduğunu bilmeyen ama yine özgüvenle uzun uzun yazıp kendini haklı sanan tipik bir hemşehrim. Güzel kardeşim bu üretim verimi işlemcinin ken... |
| Daha okuduğunu anlamayan anlasa bile ne olduğunu bilmeyen ama yine özgüvenle uzun uzun yazıp kendini haklı sanan tipik bir hemşehrim. Güzel kardeşim bu üretim verimi işlemcinin kendi iç verimi değil bunu ancak cihaz elde test edilince anlayabilirsin. Yani samsung dökümü işlemcinin verimi diyebilmen için cihazın elinde olması lazım senin bahsettiğin önceki dönemler yaşananlar bunlardı. Bu yazıda ele alınan verim işlemcinin üretim verimi yani 100 plakadan sağlam kaç tane işlemci çıkıyor kısmı bu da %70 altında kalınca tüm planlar alt üst oluyor hem hedeflediğin sayıda çipset çıkmamış oluyor, hem de zararın artıyor. Bunu şöyle düşün pazarcısın ve market senden 100 kilo domates istedi ama sen yolda 30unu değil 50sini düşürdün ve ulaşmadı ne oldu gidip dönüp bi 100 kilo daha yükleyip taşıman lazım bu da hem zaman kaybı hem maliyet demek oluyor. Yani o 50 tane sağlam üretim belki de dünyanın en iyi çipsetleri bunu cihaz olmadan bilemezsin. Boş yapmak için boş yapmışsın ama gerek yok. Burada samsungun düşmanı olabilirsin de böylesine eski ve büyük bir dökümcünün üretimden çıkması demek buraya yazmak için bile kullanacağın cihazın işlemcisini ürettirmek için ilerleyen yıllarda babanın oğlu sandığın tsmc cebini boşaltınca görürüm apple tövbe etti hikayelerini. Bakalım Apple tsmc gibi haysiyetsiz bir tekelle çalışmasın keşke samsung başarsaydı biz niye fan boymuşuz diye gelip burayı ağlama duvarına çevirmeyin. Sahibi değilsen fan boy olmak aptallıktır... |
| Bazı cahiller uzun uzun yazmış üretim verimliliğini, çalışma verimliliği sanıp. İnanılmaz bir okumama, okuduğunu anlayamama var bu toplumda. |
|
Şaşırmadım ... Nanometre si ne zaman dramatik ufalsa Samsung heveslenir yenilmiş pehlivan misali ama inatçı misali vazgeçmiyor... Samsung performanslı ama verimli mi diye hep sorarım ifade de ederim forumda . Şaşırtmadı bu rezalet! Verimlilik için performansı kısacalar! Oldu mu sana orta seviye SoC ! ... Devir artık performans kadar verimlilikte : Ne kadar düşük güç tüketimiyle marifetlerini maksimize edilmesidir kabaca ... Bunu başaran Apple ve Qualcomm ( Snapdragon meşhur ) ... Bir diğer faktörse DÖKÜM / CAST ... Bu konuda da Samsung genelde çuvallar! Bazen seyrekte olsa güzel şeyler üretmiştir de ... CHIPGATE ile Apple yemin etmiştir SoC i Samsung a yaptırmazlar ... Hatta Qualcomm bile geçmişte pişman olmuştur özellikle Snapdragon 8 Gen 1 de ve bu şokla normalin rutinin dışına çıkılıp Snapdragon 8 Gen 1 Plus çıkartıldı ama Samsung dökümlüsü değildi ... Yani hem SoC hem de DÖKÜM çok önemli bir harmonidir bunlardan biri sağlansa da neticesi hayal kırıklığıdır ... Samsung amiral seviyesinde SoC üretmemeli yani gidip başka bir isimle de çıkarsalar tutmaz :) ... O kadar da aymaz olmamalılar ama yıllardır aymazlığa döndü şans veriyorlar kendilerine ... Neticede sarkma olacakmış! ... Rezalet ... Bari S26 Ultra kendi başına satışa çıksa ... Turşusunu kurmaya gerek yok. Stok / Depo maliyeti de yaptırır ... |
| Exynos ve problemleri bir türlü bitmiyor. Bir tüketici olarak nasıl güvenip kullanayım... |
| Bazı cahiller uzun uzun yazmış üretim verimliliğini, çalışma verimliliği sanıp. İnanılmaz bir okumama, okuduğunu anlayamama var bu toplumda. |
| Haklısınız ama başlıkta da hata var. 2600 verimlilik sorunu yaşıyor yazılmış. Yani sorun işlemcideymiş gibi lanse ediliyor. Bu da ayrı bi saçmalık. |
| Üretim verimliliği düşük olursa maliyeti yüksek olur ve hiçbir anlamı kalmaz. Kaldı ki Exynos çalışma verimliliği konusunda da güven veren bir işlemci olmadı bu zamana kadar. Hep daha iyi alternatifleri vardı. |
| Daha okuduğunu anlamayan anlasa bile ne olduğunu bilmeyen ama yine özgüvenle uzun uzun yazıp kendini haklı sanan tipik bir hemşehrim. Güzel kardeşim bu üretim verimi işlemcinin kendi iç verimi değil bunu ancak cihaz elde test edilince anlayabilirsin. Yani samsung dökümü işlemcinin verimi diyebilmen için cihazın elinde olması lazım senin bahsettiğin önceki dönemler yaşananlar bunlardı. Bu yazıda ele alınan verim işlemcinin üretim verimi yani 100 plakadan sağlam kaç tane işlemci çıkıyor kısmı bu da %70 altında kalınca tüm planlar alt üst oluyor hem hedeflediğin sayıda çipset çıkmamış oluyor, hem de zararın artıyor. Bunu şöyle düşün pazarcısın ve market senden 100 kilo domates istedi ama sen yolda 30unu değil 50sini düşürdün ve ulaşmadı ne oldu gidip dönüp bi 100 kilo daha yükleyip taşıman lazım bu da hem zaman kaybı hem maliyet demek oluyor. Yani o 50 tane sağlam üretim belki de dünyanın en iyi çipsetleri bunu cihaz olmadan bilemezsin. Boş yapmak için boş yapmışsın ama gerek yok. Burada samsungun düşmanı olabilirsin de böylesine eski ve büyük bir dökümcünün üretimden çıkması demek buraya yazmak için bile kullanacağın cihazın işlemcisini ürettirmek için ilerleyen yıllarda babanın oğlu sandığın tsmc cebini boşaltınca görürüm apple tövbe etti hikayelerini. Bakalım Apple tsmc gibi haysiyetsiz bir tekelle çalışmasın keşke samsung başarsaydı biz niye fan boymuşuz diye gelip burayı ağlama duvarına çevirmeyin. Sahibi değilsen fan boy olmak aptallıktır... |
|
Yazdıklarımı anlamamışsın bunu ifade ediyorsun. Kendince analoji yapmışsın yolda 30 filan ... Sen yazdıklarımdan salt eline geçince anlarsın diye ifade etmişsin peki o zaman piyasada elimize geçen Snapdragon 8 Gen 1 in Samsung dökümü oluşunu yazmıştım o şekilde niye ele almadın ? Diğer yazdıklarını da benzer şekilde çürütürüm . Çünkü sen okuduğunu anlamıyorsun birçok detayı paylaştım kavramada acizsin bu belli . Bu yazdığımı da sanırım sen hariç birileri anlayabilir :) ... Senin üzerinden senin gibi olmayanlara hitabendir :) ... |
|
(3 vakte kadar) Sıradaki haber: Intel, 18A'da verimlilik sorunları yaşıyor. |
| Ama o üretim bandından çıkacağı için işlemci de verimlilik sorunu yaşayacak sonuçta |
| Onlar geçmişte olan sorunlar ki 4 nm işlem sürecinden geçiyordu. O dönem samsung 4 nmde %70 üzerinde verimlilik elde ediyordu ama yine de sorunlar vardı bu elmayla armutu karıştırmak oluyor hala söylüyorum. O verimlilik ya da döküm kalitesiyle bu haberde olan aynı şey değil. Bu üretim verimliliği ikisi bambaşka konular. Ayrıca snap gen 1 sadece samsung dökümü suçu değil termal sorunları vardı plus sürümü o yüzden çıktı ha tabi o dönemler tsmc şimdiki gibi değildi daha uyguna yapıyordu samsung da şimdikinden çok daha fazla müşteriye sahipti daha pahalıya yapıyordu olay bundan ibaret. Yani orada iş sadece dökümden kaynaklanmıyordu |
| Şok oldum |
| konudan bağımsız: 2500'ın "çalışma" verimliliği oldukça iyi. 2600'ın daha iyi olmaması için bir neden yok. |
|
ChipGate dedim ... Bir araştır ... Samsung daha küçük nm li ürettik diye özgüvenle Apple ın gözünü boyadı ve ne oldu ? Samsung dökümü ufak nm li olanlarda aşırı ısınma ve performans düşüklüğü bariz oldu ve iadeler anca cihaz açılınca Samsung üretimli ise değişim yapanlarınki kabul edilmişti ve Apple o olaydan sonra ChipGate den sonra yemin etti Samsung dan SoC yaptırmam ... Sen yine analojiye devam ediyorsun elma armut diye alakasız alakasız şeyler ... Cevap olsun diye ... Bu yazdıklarım da yeni değil yıllardır forumda dile getiriyorum. Samsung defalarca Exynos da çabalıyor. Boşa giden AR-GE parası ve vakitler . Keşke bu enerjilerini ve kaynaklarını zamanlarını mevcut cihazlarına daha hakkını verir hale getirselermiş ... 8 Gen 1 sadece dramatik örneklerdendir ... Meseleyi istersen nitel istersen nicel ele al her halükarda Samsung bu döküm ve kendi Exynos lusunu üretmeden de vazgeçmeli ... Bir başka yakın dönemden ibretlik örnek : https://www.gsmarena.com/samsung_could_outsource_exynos_production_to_tsmc-news-65319.php Sonrasında ne oldu dersen TSMC elbette Exynos üretimini de red etti :) https://www.techpowerup.com/331217/tsmc-reportedly-rejects-samsungs-proposed-exynos-mass-production-request Bu sana örnek olsun ... |
| Samsungun kendi islemcisinin diğer tercih edilen işlemciler ile başa baş gitmesi güzel. Verimlilik sorunlarını da aşar muhtemelen. Fakat ucuz satmıyor. Diğer işlemcilere göre daha ucuz satsa tamam olacak. |
| Eee çözüm ne samsung bıraktı kapattı dökümü olmaz da velev ki oldu eeee bunun biz son kullanıcıya avantajı ne olacak? |
1. sayfa
Exynos 2600 sıkıntı yaşıyor
Daha önce Exynos 2600 yonga setinin Apple A19 Pro ve Snapdragon 8 Elite Gen 5 ile başa baş performans verdiği için Galaxy S26 serisinin neredeyse yarısında kullanılmasına dair bir niyet oluştuğu gündeme gelmişti.
Ayrıca Bkz.Samsung Galaxy S26 Türkiye pazarını üzecek: Bölgeye göre farklı işlemci
Kaynakların verdiği bilgilere göre 2nm sürecindeki Exynos 2600 yonga setinin 15000 adetlik başlangıç üretiminde yüzde 50 civarında verimlilik yakalandı. Samsung’un hedefi ise yüzde 70 civarındaydı. Sektör kaynakları bu oranla Exynos 2600 yonga setinin Galaxy S26 serisinin ancak yüzde 30’unda kullanılmasının mümkün olduğunu savunuyor.
Üretim süreçlerinde daha ileriye gidildikçe elbette sınırlar zorlandığı için istenen verimlilik oranlarının kısa sürede yakalanması zorlaşıyor. TSMC de ilk dönemde düşük verimlilik elde etmesine rağmen bugün 2nm sürecini mükemmel hale getirdi. Exynos 2600 yonga setinin kaderi yılın sonlarına doğru yakalayabildiği maksimum verimlilik ile belli olacak.
Kaynak:https://wccftech.com/exynos-2600-initial-production-volume-15000-wafers-considered-premature-for-all-galaxy-s26-models/
Haberi Portalda Gör