benzerini seneler önce forumda satışa koymuştum :) https://forum.donanimhaber.com/seiko-snk793k1--91641224 |
Arkadaşlar. Siz olsanız bu 3 saatten hangisini tercih ederdiniz. Lacivert takıntım var. Ortası mutlaka lacivert olmalı. Koyu mavi de kurtarabilir. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Ortadakini seçerdim, Seiko SNE525P1 Erkek Kol Saati https://www.a101.com.tr/giyim-aksesuar/seiko-sne525p1-erkek-kol-saati_p-26044937 benim alternatiflerim; 👉 24000₺ < Resime gitmek için tıklayın > 12000₺ < Resime gitmek için tıklayın > |
Tebrikler, tissot isteyen adama rolex önermişsiniz. |
< Resime gitmek için tıklayın > |
merhaba, Bence ortadaki Seiko. Biraz daha küçük olsa almıştım da. Kenarı kavisli kadran derinlik veriyor ve pek rastlanan detay değil, sade, koyu zeminli takvim modern tasarımda lacivert kadranda daha doğru bence. Solar. Bir de, Seiko'nun 80'lerden beri sevdiğim özelliği, pili bitmeye yakın ibreyi ikişer saniye atlatıyor, şarja veya pile ihtiyacı olduğunu anlıyorsunuz. Casio'yu da severim ama o 90'lardan kalma koca ar-deko, post-modern Edifice logosu benim için sadece spor modellerde olur. Markörler sert kesimli büyük, spor ve modern, ama takvim çerçevesi klasik. Seiko'lara kıyaslayınca genel olarak biraz aklı karışık bir tasarım bence. Geçenlerde Sirkeci'ye yolum düştü, şaşırdım. Eskiden her dükkan yanındakinin aynısını satardı, bir sürü modelleri getirmişler, Nomos bile gördüm. Dükkanları gençlere devrettiler galiba :) Seiko / Edifice seviyesinde Orient, Citizen, Bulova ve Casio'nun Oceanus serisine de bakmak isteyebilirsiniz. Hepsi yeni modeller çıkarmış. Aslında lacivert kadran denilince yıllardır her dönem katalogunda bir kaç tane bulunan Junghans akla gelir. Ama Türkiye'de pek yok. Onun da Solar modelleri var. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Aslında ben de en üsttekini beğenmiştim. Akrep ve yelkovanın kuyruk kısmı çatal oluşturuyor. Ortadaki de güzel ama onda öyle bir detay yok. Ortadakinin 2 avantajı var. Güneş enerjili ve takvimde gün de var. Ama bunlara rağmen üstteki beni daha çok cezbetti. Casio olanı öylesine göndermiştim. Dijital saatlerde sıkı bir Casio hayranı olmama ve koleksiyonum bulunmasına rağmen analog saatlerde Casio almam. En üsttekinin videoda incelemesini seyrettim. İçim gitti. Resimdekinden çok daha güzel duruyor. Aslında en iyisi otomatik olanı ama onlar da çok pahalı. Bir saate o kadar para vermeyi düşünmüyorum. https://www.youtube.com/watch?v=ZUmM8n5KBOc |
< Resime gitmek için tıklayın > https://www.ciceksepeti.com/citizen-nj0151-88x-erkek-kol-saati-kcm40788366 |
https://www.exporgin.com/tr/tissot-chemin-des-tourelles-powermatic-80-t1398071104800-erkek-kol-saati-p-1196655?ref=akakce&v=1.82.7 < Resime gitmek için tıklayın > |
Neden olmasın. Ortadaki daha spor, üstteki bence daha klasik. Zevke, stile, kıyafete bağlı bir şey. Videodaki birazcık farklı, bence daha güzel. Uzun ibreleri ben de severim. Seiko, kadranları malzeme ve işçilik olarak dikkatli çalışıyor, yakından videodakinde de iyi görünür. Her defasında bir sonraki İsviçre saati diyorum ama yine bir Seiko buluyorum. Üçüncü defa Seiko aldım. Görüntüsünü koruyor, kabarma solma vs hiç olmadı. Onbeş senelik Seiko 5 mercekle bakmadıkça ilk günkü gibi görünüyor. Bakıma ihtiyaçları vardı, camlarını değiştimek lazım... bakınırken yenisini aldım. Tüketim toplumu olduk :) Yine de eski Seiko'ları rafa kadrımaya kıyamıyorum. Birini kavisli camla değiştireceğim, yapabilirsem. Gümüş renkli kadranda görüntüsünden ümitliyim. Seiko aynı zamanda optik üreticisi, camlarının berraklığı, kaplamaları iyidir, ama büyük saatte "hardlex" yerine safir cam denk getirebilirseniz bence daha iyi olur, kolay kolay çizilmez. |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle