Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
5957
Cevap
229776
Tıklama
32
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (301. sayfa)
G
4 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: progrock

merhaba arkadaşlar

3700x kullanıyorum, i9 10900f'e gecmeye değermi sizce. tarafsız olarak yorum yaparmısınız
oyun ağırlıklı ve 5 yıl süre ile sistemin beni goturmesini hedefliyorum. ekran kartı 2060, 16gb ddr4 3600mhz ram var
İşin teknik yönündeki o rakamlardan anlamam ama R5 2600'de yaşadığım sorunlardan ötürü i5 10600 + B460 sisteme geçtim. Valla stabilite her şeydir diyorum kendi adıma. Son karar yine sizin tabii. Ama 10900Fçok acayip işlemci. Ben olsam balıklama atlardım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
4 yıl
Yüzbaşı

ne sorunu yaşadınız bilmiyorum ama şuan kullanıdığım sistemde stabilite sorunu yaşamıyorum. x570 anakart kullanıyorum


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Hesperiush
G
4 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: progrock

ne sorunu yaşadınız bilmiyorum ama şuan kullanıdığım sistemde stabilite sorunu yaşamıyorum. x570 anakart kullanıyorum
X570 anakartta da bir zahmet sorun yaşamayın artık...



P
4 yıl
Yüzbaşı

ben hic sorun yasamadım kullandığım sistemde. sadece 10900f almak uygun olurmu diye danısmak istedim




Bu mesajda bahsedilenler: @huso
S
4 yıl
Binbaşı

baskan 65.5 biraz fazla onu indirmek icin fan hizini biraz artirabilirsin bence, curve editoru acip, 55ten sonra %90larda calistir mesela, 60 alti birakirsan cok iyi olur. Islemci iyi duruyor, o 61derece anlik ziplama olsa gerek o yuzden cok umursamiyorum.

Eline saglik temiz duruyor. (not: sadece isilar icin konusuyorum - yoksa core=ring her daim daha iyidir, ama voltaj artirman gerekir, bu sebeple belki 47core 47 uncore kullanman gerekebilir). Max fps duser ama daha akici bir performans alirsin.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sieger -- 28 Mayıs 2021; 10:39:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @salvatore_volkan
D
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

baskan 65.5 biraz fazla onu indirmek icin fan hizini biraz artirabilirsin bence, curve editoru acip, 55ten sonra %90larda calistir mesela, 60 alti birakirsan cok iyi olur. Islemci iyi duruyor, o 61derece anlik ziplama olsa gerek o yuzden cok umursamiyorum.

Eline saglik temiz duruyor. (not: sadece isilar icin konusuyorum - yoksa core=ring her daim daha iyidir, ama voltaj artirman gerekir, bu sebeple belki 47core 47 uncore kullanman gerekebilir). Max fps duser ama daha akici bir performans alirsin.
Bahsettiğiniz şey neredeyse imkansız AAA seviyesinde bir oyunu, high end segment kartlarda dahil olmak üzere hotspot / yada bellekleri çok rahat 60 derece üzerini görecektir. Direkt çip sıcaklığı agresif fan curve ile düşürülebilir ama hotspot ve belleklere pek bişi yapılamaz.

Örnekteki BF5 oyunun değerlendirirsek iyi bir gpu yu dahi 60 üstüne çıkmaması için undervolt bir kenara FPS cap koymanız gerekir. Yani 240-360hz monitörleri hiç kullanmamak gerek, teorinize ve kaynaklarınıza göre.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donda -- 28 Mayıs 2021; 11:12:4 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
4 yıl
Binbaşı

ben kullaniyorum, 3080 ile 53 derecede (gpu) 60 derecede cpu kullandim, forumdan bazi arkadaslar bahsediyorlardi, ben de oyunu indirdim denedim, 10700k kullaniyordum, 49-49, ekran kartinin da kendim zaten VRMler uzerine yeni thermal bant cekip bakir heat spreader koymustum, imkansiz yok, tabi ben overclock yapmistim hayli yukske oranda.

Zaten su anda min fpsi 360 uzeri olan bir oyun yok, cok buyuk oranda 360hz monitorler asiri manasiz, kullananlar da genelde 240a sabitliyorlar hala fpsi, onemli olan yukske min fps, ortalama fpsin, yani oyunun ekraninda gordugunuz fpsin hic bir onemi yok.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @donda
D
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

ben kullaniyorum, 3080 ile 53 derecede (gpu) 60 derecede cpu kullandim, forumdan bazi arkadaslar bahsediyorlardi, ben de oyunu indirdim denedim, 10700k kullaniyordum, 49-49, ekran kartinin da kendim zaten VRMler uzerine yeni thermal bant cekip bakir heat spreader koymustum, imkansiz yok, tabi ben overclock yapmistim hayli yukske oranda.

Zaten su anda min fpsi 360 uzeri olan bir oyun yok, cok buyuk oranda 360hz monitorler asiri manasiz, kullananlar da genelde 240a sabitliyorlar hala fpsi, onemli olan yukske min fps, ortalama fpsin, yani oyunun ekraninda gordugunuz fpsin hic bir onemi yok.
3080'nin 53 derecede olduğu sırada bellek/junction sıcaklarınada bakın bence asla 60c olmuyor çünkü, kastettiğim şeyde oydu. Gpu nun kendi sıcaklığı 60 altında olabiliyor ama hot spot düşürmek, custom loop ile anca mümkün olabiliyor.

Evet yüksek minimum FPS, ortlamadan daha önemli fakat ortalamanın yüksekliğide minimum değerinizle ne kadar az karşılaştığınızın bir göstergesi oluyor.

240hz bir monitörde 144 FPS, 144hz standart bir monitöre göre insana daha akıcı hissetiriyor. Kendim deneyimlemedim ama muhtemelen bu durum 360hz monitör içinde geçerli olacaktır, yani 360hz monitörde alınan 240fps, 240hz standart monitöre göre daha akıcı görünecektir.

Bahsettiğiniz ısı-voltaj-bandwith kaynaklı gecikmelerde haklısınız ama oradan doğacak gecikmenin zaten hali hazırda internet kaynaklı olan 50-70ms server kaynaklı gecikmelerin önüne geçmesininde pek bir ihtimali yok, dolayısıyla şahsi kanaatim, ısıdan kaynaklanacak donanımsal sıkışmanın, ekrana yansıyacak daha akıcı bir deneyim sunabilecek 360fps den daha önemli olacağını düşünmüyorum. Ama tekrar söylüyorum bu oyuncunun konfor alanı ile ilgili bir durum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
4 yıl
Binbaşı

katiliyorum, zaten 50-70ms gecikmeli serverlarda naparsak ozunde hic bir anlami yok. Ama ben tabi su baglamda bakiyorum, birisi 80derece 300 fps, birsi 50 derece 260 fps, kesinlikle 50yi secerim daha rahat olacaktir bilgisyar, daha akici olacaktir ve min fps daha yuksek olacaktir, bilirsiniz, 60dereceden sonra isi ve direnc yuzunden katlanarak artar isi. Gerek var mi? skor kasmiyorsak asla.

Ama bahsettigim isi zaten max olandi, gpucore daha da soguk ondan bahsetmiyorum. ve ampere lerde VRM asiri isiniyor, direk o yuzden alir almaz modlamistim ben. Simdi 6800 xt var, su sogutmali, overclocklu hali bile 53u gecmedi. Muthis bir sey bence, ve anakart sorunum yuzunden daha tam test edemedim ama, testlerde 3080den daha iyi oldugu bir cok yer var, bence muthis bir alternatif.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @donda
D
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

katiliyorum, zaten 50-70ms gecikmeli serverlarda naparsak ozunde hic bir anlami yok. Ama ben tabi su baglamda bakiyorum, birisi 80derece 300 fps, birsi 50 derece 260 fps, kesinlikle 50yi secerim daha rahat olacaktir bilgisyar, daha akici olacaktir ve min fps daha yuksek olacaktir, bilirsiniz, 60dereceden sonra isi ve direnc yuzunden katlanarak artar isi. Gerek var mi? skor kasmiyorsak asla.

Ama bahsettigim isi zaten max olandi, gpucore daha da soguk ondan bahsetmiyorum. ve ampere lerde VRM asiri isiniyor, direk o yuzden alir almaz modlamistim ben. Simdi 6800 xt var, su sogutmali, overclocklu hali bile 53u gecmedi. Muthis bir sey bence, ve anakart sorunum yuzunden daha tam test edemedim ama, testlerde 3080den daha iyi oldugu bir cok yer var, bence muthis bir alternatif.
Tabi canım ortada öyle bir sıcaklık fakrı oluşuyorsa, hiç gerek yok. Ben 6800xt'yi 1080p de daha iyi bulmuştum 3080'e göre.



R
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

-
4 yıl
Yarbay

R
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Hoş buldum, teşekkürler.




Bu mesajda bahsedilenler: @-Gardiyan-
O
4 yıl
Yüzbaşı

R
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Özellikle Atom, Celeron gibi CPU'lar başlıca olmak üzere örnekleri mevcut. Ancak desktop tarafı bu süreçlerde tam olarak hedef alınmamıştı.

Paylaştığım haberde de; ''eğer yazım hatası yoksa vb.'' düşünceler eşliğinde ihtimallerden bahsedilmiş. Gerçek anlamda 10nm INTEL CPU üretimi öncesi bi' ihtimal sızıntılardaki CPU'ları görebiliriz.




Bu mesajda bahsedilenler: @oklawa