hocam simdi tekrar ht on yapip sifirdan islemci ocsi yapmak lazim :D onu yapmam, ama aradaki fark 0.2-0.4 nsydi, yani 32.3 degil de, 32.7 gibiydi. onda da 50/49du, ama voltaj daha yuksekti tabi. en basta da: redditci xoccilerle dalga geciodm :D |
![]() |
denerim hocam, dediginiz igbi en kotu 48/48 ht on off denerim. Ama iste uncore degisince ram oc de etkilenebiliyor, korkum o. |
![]() Dokunmakla bile etkilenen değerler varsa bi’ tık gevşetirsiniz. ![]() |
![]() |
Konuştuğumuz gibi, güzel bir fırsat da yakalanırsa makul olacaktır. ![]() |
yeni işlemci arayışındayım şu sıralar. şuan 10. nesil bir intel işlemci ve buna uygun 1200 soket B460 anakart alırsam sanırım 11. nesil işlemcileri de aynı anakartla kullanabileceğim değil mi? soket değişmediğini gördüm lakin intel daha önce 1151 soketlerde 6. nesilden 9. nesile anakart değiştirmeden geçmeye izin vermiyordu soket aynı olsa bile. |
Evet googledan baktiysaniz z490 anakartlar 11. nesili calistiracak ancak 12. nesil cok alakasiz olacaklar. Ancak 11. nesil alma dusunceniz varsa ki sadece bir kac ay var, neden 10. nesile para vereceksiniz ki? Bence bekleyin, ekonomik duruma gore z590 ya da z490 anakart alin temiz temiz kullanin. |
Hayır, B460 anakartlar 11. nesil desteklemeyecek. Ayrıca mart sonuna kadar 11. nesil çıkacak bu saaten sonra 10. nesil ve b460 alınmaz. |
https://hexus.net/tech/news/cpu/147217-msi-says-intel-rocket-lake-s-cpus-will-available-late-march//?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber https://www.tomshardware.com/news/msi-confirms-intel-11th-gen-rocket-lake-s-cpu-launch-march?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber iki kaynakta da b460lar mart sonundan itibaren destekleyecek diyorlar, sonradan bir gelisme mi oldu iptal mi ettiler? ikisi de MSI in attigi mail uzerine yazilmis yazilar. |
@No Way Out arkadaşın paylaştığı linktekileri gördüm ayrıca şöyle bir kaynak da B460 anakartların desteği hakkında şunu yazmış https://www.tomshardware.com/news/motherboard-vendors-confirm-intel-11th-gen-rocket-lake-cpu-support-intel-400-series-motherboard On the other hand, Biostar reportedly shared a banner advertising Rocket Lake-S support on the brand's Z490 motherboards. The vendor has also updated the motherboard product pages to reflect the change. However, it would appear that Rocket Lake-S's rapport might only be with the company's Z490 motherboards since the B460 product pages don't proclaim support for 11th Generation chips. burada dediğine göre B460'lar halen resmi sitelerinde 11. nesil desteği gözükmüyormuş ama MSI olacak demiş. kafalar o yüzden karışık sanırım. BIOS update gelmeden resmi sayfaya da destek var diye eklemezler doğal olarak. EDIT: işlemci alma durumum aciliyete bindi, şuan kullandığım işlemci acayip ısınıyor. delid hariç her şeyi denedim. warzone'da menüde 90 derecelere gelip thermal throttling sonucu ciddi frekans düşürüyor. eğer B460'lara 11. nesil desteği gelecekse 10. nesil i5 işlemci alıp ileride ihtiyaç halinde 11. nesil i7'lere falan bakarım diye düşünüyorum |
13 Ocak 2021'de yapılan msi yayınından; < Resime gitmek için tıklayın > Videoyu izlemek için tıklayınız by Dr. Ian Cutress on January 11, 2021 4:30 PM EST; https://www.anandtech.com/show/16390/intel-previews-11th-gen-core-rocket-lake-core-i911900k-and-z590-coming-q1 |
Aynen iste, resmide aciklamadilar, ama maille soruldugunda destekleyecek demisler. Allam yarabbim o kadar MSI ol bi duzgun cevap vereme. Neyse ama @No Way Out un dedigi gibi bu saatten sonra 10. nesile ne gerek var 2-3 aya 11. nesiller ve yeni anakartlar her yerde olacak, ve z590lar cok pahali gorunuyor, z490 alip 11. nesil kullanmak mantikli olabilir, tabi bu mantikli mi gormek icin once 11. nesillerin z590lar ve beta olmayan bioslarla testlerini gormek lazim. |
|
Baktim hocam, direk HTyi actim voltaji 1.33ten 1.37 yaptim, save edip girdim. < Resime gitmek için tıklayın > |
![]() Siz görsellik vs. vs. ns etkileyebilecek ne varsa komple kapatıyorsunuz gördüğüm kadarıyla. Normal bir kullanıcı gibi tüm değerlerin yer aldığı, normal bir arayüzde sonuç paylaşmanızı istesem? Ulaşmak istediğim nokta; mobonun direkt ns'ye etkisi var mı yoksa direkt olarak 3-5 ns gibi düşüren birtakım alt zamanlamalar var mıdır? Core/uncore eşit durumu direkt ns'ye yansımıyor diye biliyorum? Dediğim gibi elimde APEX de mevcut. Lakin STRIX Z490-E gibi bir mobo ile yapılabilecek son noktayı görmek istiyorum. Sonuçta iyi bir moboyla herkes bir şeyler yapabiliyor az çok, önemli olan kötü veya orta seviye aletlerin neler başarabildiği benim açımdan. |
Aida64 de benchmark bölümünde sadece memory latency vardı direk onuda yapabilirsiniz. |
Gorsellikle isim yok hocam, hele arayuz gorselligi diye bir sey soz konusu bile degil. Aidada direk ns gormek icin nsin uzerine tiklarsaniz cift direk onu yapar, diger testler de neredeyse ayniydi bir fark yok. Ve core=ucore esitligi en cok voltaji isteyip en iyi sonucu verir. her core 100mhz artisi asa yukari 0.1 ns etki eder, uncore 0.3lerde olmasi lazim, ama zaten mesela bende 49/49 1.33V, 50/50 1.39V ve bunu yaptigimda rami 4100e indirmek zorunda kaliyorum (4200den). Mobonun direk etkisi var, ram dimminin 2 veya 4 olmasi bile cok seyi degistiriyor, pcb layerlari etkiliyor. Diger yandan 3-5ns indirecek alt timingler var, o yuzden direk tum timingi sormustum. Ozellikle iollari duzgun train etmek lazim. Tabi benim acimdan kotu ve orta seviye ile yapilabilecekler cok onemli degil, zira kotu bir anakartla normal bir ramin xmpsi bile hata verecektir, VRMler cok isinacak, pcb layerlar hem kalitesiz malzemeden oldugundan hem de sayisi az oldugundan duzgun uncore olmayacaktir ve istedigim sonucu alamayinca %99 ya iade edicem ya kenara aticam, o yuzden direk onlarin oc performanslarina bakmiyorum, ki zaten ureten firma da bakmiyor, belli bir yere kadar autoda islemci ve rami calistirsa ok kafasindalar. Hatta ornek ofisteki bir anakart 128 rami jedecte bile calistiramadi, oysa desteklediginde yaziyor, servise gonderdik, nette arattik herkes ayni sorunu yazmis olabilir mi boyle bisi hakkaten. Bu konuda en iyisi hatta EVGA, en iyi parcalari kullaniyor, ve onunla ayni teknik ozelliklerdeki hangi marka olursa olsun, evga anakart ile daha yuksek oc yapilabiliyor. Benim 4200-15-15 cr1 yapabildigim ramle, (direk ayni ram) biosu modifiyeli bir z390la 4200-12-12 cr1 yapabildik, aradaki fark cidden inanilmaz ve sozde apex en iyilerden, ama iste pcb layerlari yeterli degil. |
![]() @sieger 0.1 neyse de uncore tarafı için 0.3 eh işte. Mobodaki DIMM olayı zaten aşikar fakat ben direkt model bazında sorgulamak istedim. Model bazında da 3-5 ns farka dair konuşmalarımız oluyor (değerli bazı arkadaşlarım ile beraber). Sadece model üzerinden bile gittiğimiz zaman hissedilir fark oluşuyorsa (internetteki birçok incelemeye de bakıldığı zaman); bu durumda bazı ürünler ile olması gerekenden fazla zorlamaya da gerek yok sonucu ortaya çıkıyor. Ama dediğim gibi her zaman zoru seviyorum ve suyunu çıkarmak istiyorum. APEX'i bağlasam zaten az çok yapılabileceklerin farkındayım. Bendeki benzer configle daha iyi sonuçlar gördüm demiştiniz ya; ne kadar daha iyi meselesi için girişmek istiyorum aslında. Konuştuklarımıza göre bakarsak, mobo itibariyle çok bir düşüş yakalanmayacak gibi görünüyor fakat yine de deneyimlemeye çalışacağım. Siz, şimdi anlattıklarınız ile beraber bahsettiğiniz gibi tamamen latency üzerine kurulum yapmışsınız ve oynadığınız oyunlar da sanıyorum belli? Genel manada her şeyi açıp oynamıyorsunuzdur diye düşünüyorum? Geçenlerde de yazmıştım mesela ama; BFV 64 kişilik haritalarda test fırsatınız oldu mu? Ben kendim de o testlere girişeceğim lakin deneyimlemişsinizdir belki diye tekrar sormak istedim. Zira; HT meselesi cidden orada ağır basıyor ve bu yıl sonu gibi gelmesi beklenen BF6'da bir süredir 128 kişilik haritaların sızıntı haberleri geliyor. Zaten böyle bir şey olduktan sonra birçok CPU'nun o haritalar için fişi çekilmiş olacaktır gibi görünüyor. Ram boyutu ve hız muhabbeti için; en giriş seviyelere düşersek, dediğiniz gibi birçok sıkıntı beraberinde geliyor. EVGA'deki durum da malum, arkanızda istenildiği zaman kapı gibi özel BIOS desteğiniz var. ![]() |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >