Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir
5957
Cevap 230942
Tıklama 32
Öne Çıkarma
Cevap 230942
Tıklama 32
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (179. sayfa)
|
Ben 5900x alıp cpu tarafını ddr5 yaygınlaşana kadar kapamak istiyorum bakalım. Ben intel alacak olsam 12. nesil ile beraber almayı düşünürdüm. Ama tabii karar sizin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SLaYeR KiNG
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dark matter -- 30 Ekim 2020; 12:49:54 >
| Aida64 benchmarklarında FP64 Ray Trace yapan oldumu çekirdekler kaç dereceye çıkıyor? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acura07 -- 30 Ekim 2020; 21:4:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hertürlü bench dedim 80 derece bile görmüyordum aidanınkileri sırayla denerken buna denk gelince birden 90 dereceyi gördüm noluyoruz dedim hatalı ölçüm falanmı birdahada çalıştırmadım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @acura07
|
| Benchmark'da 4.2 ghz'de çalışan 11700K 5.1 ghz'lik 10700K'ya göre %20'lik bir ipc artışı sağlamış. Doğruysa hem AMD hem de Intel tarafında gelişmeler güzel, özellikle Intel için daha fazla önem taşıyor, çünkü Alder Lake-S'deki Golden Cove + Gracemont hybrid çekirdek yapısının Golden Cove bölümü Cypress Cove'un gelişmişi olacak. Bir haberde de Rocket lake-S'de oc ile 5 ghz barajı yakalanabildiği söylenmişti, bu da ipc gücüne ilave bir güç kazanımı anlamına gelebilir. Bence 10. Nesile geçenler acele ettiler, 11. Nesil Intel ve Zen 3'ü beklemek daha avantajlı. Bu arada G.SKILL extreme ultra low latency 3600 mhz CL14 16 gb x 2 bellek kitini sunma hazırlığındaymış, ddr5'li sistemler oturana kadar pcie 4 destekli son nesil ddr4 tabanlı sistem kurmak daha mantıklı gibi görünüyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 30 Ekim 2020; 23:12:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
 Açıkçası zaten son 14nm serisi olacağı için artık ustalık/uzmanlık eseri gibi bir şey beklemek mümkündür. @-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_ |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @_Dominic_Toretto_ , @-MoDeStUs-
|
|
Wccftech'in yaptığı bir sızıntı haber. https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard// |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
Teşekkürler, gözden kaçırmışız.  Bakalım INTEL, 14nm’nin son kaymağını güzelce yiyecek mi?  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @scutaro
|
14nm demeyelim amd o yaptığı işlemcilere 7nm diyorsa intelinkilerde 8nm oluyor. Ha intelinki doğruysa ki bence öyle ozaman amd nin işlemciler 13nm diyebiliriz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 31 Ekim 2020; 14:6:13 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
 |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Başka bir konuya yazdığım mesajı direk copy paste yapıyorum mobil imkanlarla. ///////// Bu arada der8auer in son videosunu kaçırmayın intelin 14nm+++ transistörleri ile amd tsmc nin 7nm transistörlerini karşılaştırıyor ve bu nm mevzusunun nekadar boş bir mevzu olduğunu anlatıyor. Türkçe özetlersek bir laboratuvarda üretilen 5nm transistör ile başka laboratuvarda üretilen 5nm transistör kıyaslanamaz sadece aynı laboratuvarda üretilen farklı nm boyutları karşılaştırılabilir. 14nm+++ ile 7nm gate ler arasında 2 kat fark olmadığını gösteren görüntü. < Resime gitmek için tıklayın > Bu ise sağdan başlayarak üstteki intelin gate hizasının alttaki amd ye oranı amd biraz daha sıkışık aynı boyuta 5 tane sığmış üstteki görüntüdeki nm farkından dolayı. < Resime gitmek için tıklayın > Yani insanlar arasında 14nm eski teknoloji 7nm yeni daha iyi söylemine göre burada 5 yerine intelin 2 katı olan 8 olmalıydı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 31 Ekim 2020; 17:33:23 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @huso
Arada 2 kat fark olsa, Intel bu kadar uzun süre 14 nm++++'da kalmazdı, verimlilik olarak da başa çıkamazdı zaten. Intel'in amacı kendi fabrikalarında üretip uzun vadede daha fazla kar etmek, öbür türlü TSMC'ye veya Samsung'a da para vermesi lazım. Intel 14 nm 8700K'yı çıkardığında, 14 nm Ryzen serisinden üretim teknolojisi olarak çok öndeydi, 12 nm Zen'den de öndeydi, 7 nm Zen 2 çıkınca AMD lehine gelişti durum. Bu kadar uzun süre ++++ olmasının nedenlerinden biri bu ama AMD fanları bunun tam tersini düşünüyordu o sıralar.  Bu arada 10 nm Alder Lake-S az farkla TSMC'nin 7 nm'sinden transistor yoğunluğu olarak iyi olacak, konularda Intel hala 10 nm'de diyenleri göreceğiz elbette, onlar hiç bitmez. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 31 Ekim 2020; 20:29:57 >
|
Sonuc ortada cok konusulacak bir durum yok.125W 65W, ort. 50W civari oyunlarda tuketim farki var.Genel toplamda da 50-80W arasi degisiyor 3D agir programlarda, diger yandan Tsmc 7nm hatti verimsizdir birsey diyemem mantiken Lwernull arkadas hakli 4 oldugu yerde 8 transistör olmasi lazim digerinde... Tum apitak yeni inceleme yapmis 4.2 Ghz de 11900K denemis.Denedigi board Z590 demek ki İntel yine bir Anakart aldirabilir.Ya Z490 da hersey tam calismayacak da diyebilir ya da tam perf. İcin Z590 sart da diyebilir.Derse de en azindan ben hic sasirmam. 8 ve 9. Nesil arasinda zerre perf farki var mi bilmiyorum.Neye gore 9 dedi onu da bilmiyorum.Yani 8400 ile 9400 arasinda zerre fark var mi mesela? Dolayısıyla 11. Nesil sadece Z590 da calisacak dese de sasirmam.Z490 da tam verim olmayacak dese de sasirmam.Pcie4.0 Z590 da olacak dese de sasirmam. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
TDP farkı 125w - 65w ama oyunlarda 50w civarı bir fark oluşmaz. Elimde TDP 165w olan 10940x işlemci var oyunlarda tüketim değerleri SS lerde boyutları 720p ye düşürdüm birde tam manasıyla karşılaştırma olmaz ama yine arasında 60w fark olan TDP 105w işlemciden değerler ekledim yani arada 125w - 65w de olduğu gibi 60w fark var. SS leri spoiler içine saklamaya çalıştım ama bu yeni mesajlaşma sistemi hiç iyi değil eski halinde mesaj üzerinde daha fazla kontrol sahibiydik neyse boyutlar 400kb civarı. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Ryzen 9 3950X (TDP:105W) tüketim değerleri: RDR 2: 70W GR Breakpoint: 60W Death Stranding: 95W Crysis RM: 70W Battlefield 5: 95W Avengers: 80W AC Odyssey: 100W Sadede gelirsek oyuncu için işlemcinin tdp değeri önemsiz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 1 Kasım 2020; 0:15:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @huso
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle