Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA RTX 2000 Serisi [ANA KONU] | 2060 & 2060S // 2070 & 2070S // 2080 & 2080S & 2080Ti
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
10750
Cevap 396769
Tıklama 23
Öne Çıkarma
Cevap 396769
Tıklama 23
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA RTX 2000 Serisi [ANA KONU] | 2060 & 2060S // 2070 & 2070S // 2080 & 2080S & 2080Ti (133. sayfa)
En üst seviye kartta bu dediğin şey olmalı kesinlikle. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Konsoldan 1050Ti'ye geçince eşekten inip At'a binmiş gibiydim şimdi 1050Ti'den 2070'e geçiş yapınca artık uçuşa geçeriz.  |
 . FPS,4K,RT birer tercihtir. Samsung,Apple, Xiaomi gibi. Ben yüksek FPS veya 4K isteyen adama saygı duyuyorum,ama RT dediğimizde velet muamelesi göreceksek o iş yatar  .Adam RT kapatıp FPS sini 1080Ti'den daha yüksek alabilecek hala dırdır yapıyor yok niye performans artışı yok. Intel 2600K dan 7700K ya kadar ne değiştirdi onca nanometre düşüşüne rağmen? Aynısının birkaç özellik eklenmiş ve daha stabil oc olabilen versiyonu. Bu kadar tepki çekti mi,hayır .Oysa Nvidia RTX kartlarında DLSS,DLAA ve RT getirdi ve bunları sadece 300 dolar ekleyerek (referans tasarım) yaptı,768 fazladan CUDA ve tensor coreler ile RT çipi düşünüldüğünde gayet te normal,neden bu kadar tepki çekti anlamıyorum. Titan V 1536 fazla CUDA core ve AI özelliğiyle 3000$ olarak çıktı ve kimse 1800 dolarlık sıçramayı dert etmedi. Çözünürlük arttıkça kalite artmaz,küçük ekranlarda görüntü daha nettir ve doğal AA etkisi yapar,büyük ekranlarda ise görüntü bozulması 1080P'ye göre daha azdır. 480P,720P,1080Pve 4K görüntüyü herhangi bir 4K monitörde oynatın. 480P'de görüntü net değildir ama hala kabul edilebilir bir seviyededir. Çözünürlük arttıkça netlik artar. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Konsoldan kastın ps3 mü yoksa 4 mü hem konsol hem 1050 ti kullanmıs biri olarak arada öle bi fark yok derim hatta mevcut konsollar 1050 ti performansına benzer güç sunmakta 1080p medium detay seviyesindeler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi R-10 -- 2 Eylül 2018; 22:4:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Zero Limit
| Rtx teknoloji coklu platform olarak tanitildi. Sinema sektorunde mimariye ordanda oyuncular ocin donanimsal destek ile. Yani nvidia bu ise butun kaynaklariyla is ortaklariyla beraber girdi. Ray trace in tutmama gibi bir olasiligi yok yani. Ray trace bir talepti ve o talepte gerceklesti |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 5 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @eskibirkurt
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bana yeter :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Teslaa89 -- 24 Ağustos 2018; 23:38:16 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bazı arkadaşlar hairworks, phsyx, gsync vb... teknolojilerle kıyaslıyor RTX’i. Adamlar gpu mimarisi üzerinde değişikliğe gidip bu sisteme geçiş için hazırlanıyor. yıllardır GTX marka algısıyla önemli yere geldiği oyuncu odaklı kartlarını artık RTX olarak lanse etmesi bu işin gideceği yeri gösteriyor aslında. şimdi sektörü yakından takip etmeyen bir kaç nesil aralıklarla ekran kartı alan bir kullanıcı RTX ne olaki diyecektir. Nvidia ne kadar erken o kadar iyi düşüncesiyle ciddi bir adım attı bence. Hem ilk olmanın kaymağını yiyecek, hemde rakibine göre teknolojiyi son kullanıcıya getiren ilk firma görünümünde olacak. Kısaca bu teknoloji öyle kolay kolay unutulacak yabana atılacak bir teknoloji olmayacak kesinlikle. Gelecek bu teknolojide açık net. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 |
Gerçek rt bu değil  Nvidia'nın tanıtımını yaptığı şey rt den çok rm (gerçek zamanlı aynalama).Sadece şu b*ktan tanıtıma bakarak rt hakkında bir fikre sahip olunabilineceğini sanmıyorum. İnsanlar haklı olarak "-ee hani bu ikisi arasındaki fark" diyorlar. rt off iken gerçek zamanlı aynalamayı kapatıyor sadece, açıkken de parlak ve cilalı objeler üzerinde aynalama efekleri görüyoruz. Eğer rt hakkında az çok şey biliyorsam rt'nin kesinlikle "gerçek zamanlı ayna yansımanın çok ötesinde bir şey olduğudur. tabi ki bu aynalama efektide rt sayesinde yapılabilen birşey ama nvidia'nın rtx'i sadece buna indirgemesi düşündürücü ve üzücü. Kasti olarak gerçek rtx'in nimetlerini saklıyor gibime geliyor. İnternette çok uğraştım ama gerçek rt'nin ne olduğu hakkında fikir verebilecek çok ama çok basit yapılı, şu eski amiga oyunlarına benzer yapıda rtx destekli bir oyun demosu vardı. Anlayabildiğim kadarıyla rtx destekli bir oyunda isterseniz tek renk paleti kullanın. Diyelim biz plastik askerler kullanacağız renkleride sade yeşil olsun. Maalesef rt desteği olmadan o gerçek plastik doku hissini klasik dx yöntemleriyle verilebilineceğini sanmıyorum. Verilse dahi, önceden renderlayıp sadece bir kaç demet ışınla önceden renderlı dokularla işi kotarmalısınız fakat bunun da gerçekçi olabilmesi için ciddi anlamda 4k filan doku kalitesi olması gerekir. Aynı zamanda maalesef render kalitesi artıkça böyle basit bir işlemde dahi gpu'nuz yanacaktır. Kısacası bu kadar basit yapılı tek renk ve dokulu oyunlarda dahi klasik dx'le rt'deki gibi gerçekçi bir his yakalayamıyorsunuz. Doku kalitesi ne kadar artırılırsa arttırılsın kabak gibi sunni olduğu anlaşılıyor. Bu önümüzdeki oyunlardan ziyade bundan sonra çıkacak oyunlara bakmak gerekir. Birde rt'de Fullhd'de 60 fps basabilmek muazzam bir iş. Bazıları dudak büküyor hayret ettim. Sanırım ray tracing için tek tek her bir fotonun simüle edildiği, bu simüle işlemi sırasında yüzeye çarpan ve oradan seken simüle edilmiş fotonların yine gerçek hayattaki fotonlar gibi o yüzeyin bilgilerini alıp sektikten sonraki başka bir yüzeye çarptıklarında o yüzeye aktardıklarını ve doğal olarak kendilerine verilen ışığın şiddetine göre oradan da sekip havaya suya toza her nereye çarpacaklarsa aynı şekilde oralarda da benze dinamik etkiler göstereceğini dolayısıyla bunların her biri için yığınla hesap kitap yapılması gerektiğini fhd de ne kadar piksel varsa ne orandaysa onlarında hesaba katılması gerektiğini unutuyorlar galiba. Tabi çeneye kolay. Tabi ki yine de bizim için aşırı derecede pahalı ve lüks. Destekleyen oyunlara bakarsak elzem bir durumu yok ama ilerde değerlenir. o net. Tabi birde şu can sıkan gigaray mevzuları var oralara girmek istemedim. |
|
Olumsuz yönü fiyatı olmuş bu seriyi pas geçmek mantıklı geliyor. kullanılabilirlik açısından RTX serisi kartları çok yönlü buldum yani online rekabette RTX OFF yaparsın 400-500fps ile oynarsın single görsel oyun keyfi yaşamak istediğinde RTX ON ile yola devam edersin ama velakin kişisel tercih adına çok da ikna edici başarılı bir sunum örneği olmamış örneğin RTX ile Metro Exodus'ta rtx on ile off arasında öyle sunumu yapanın heyecanlanma efekti kadar kendimde heyecan verici bir etkilenme hissedemedim, alkışlayanlarında çoşkusuna inanmadım sahte gibiydi belkide sunum için seçilen bu oyun yanlıştı RTX her oyunda beklenilen etkiyi veremeyedebilir. Stars Wars demosu ise harika olmuş. 02:02 den itibaren RTX OFF ve RTX ON Videoyu izlemek için tıklayınız |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @vamp
| Kaç kişi 1080pde 40 fps kullanıcak? Bence 100 kişiden 2 kişi. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Baska bir talep kalmadi sektorde |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @canlee89
| Benim alacağım 3000 serisi ve sonrasi olur. Tabi paramiz daha fazla deger kaybetmez ise. Ben cok kez soyledim teknoloji muthis ama zengin oyuncagi. Olsun cikmis olsunda zamanla hepimiz kavusuruz. Onemli olan birisinin bu is icin donanimsal destek verip elini tasin altina sokmasi idi. Zamanla gelisir guzellesir. Amd kis uykusundan uyaninca bu teknolojide ne kadar ilerleyebiliyoruz gorecegiz. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @eskibirkurt
| Aynen sunumlar bf5 haric bencede yanlisti. Insanlar bu golge etkisini ancak ve ancak dakikalarca oynadiktan sonra hisseder. Bir dahada eski usule donmezler. Gozler gercege yakin golgelemeye alisir. Fakat burda konuyu tam anlatamadilar. Yani yuzeylerden yansiyan isiklarin ortami aydinlatma gucunun doğruluğunu anlatmak icin daha farkli orneklerde kullanilabilirdi. Zaten soyle soyleyeyim. Bu isi rtx ile yapilabilecegini kimse hesap etmediki? Firmalarda sunuma yetisemediler bence. Zamanla bu isin guzelligini goruruz. Ambargo kalktiktan sonra daha guzel orneklerde gozukebilir |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
|
Görüntü netliği kalite olmuyor mu? Kalite anlayışlarımız farklı ozaman. RT açık bir şekilde 480'de demiyorum, (ki oyunlarda öyle bi çözünürlük kalmadı) 720p'de oynayın bakalım RT açık 720p mi yoksa RT kapalı 1080p 1440p 4k'mı, hangisi daha cazip gelecek? RT gayet güzel bi teknoloji daha önce de yazdım sadece zamanlaması yanlış. Oyuncuların büyük çoğunluğu yüksek çözünürlük ve performans bekliyordu. RT'yi övenlere çocuk demedim aksine yüksek çözünürlükte sağlam bi performans artışı bekleyenlere çocuk diyenler RT fanboyları iki-üç rendercı, onlara istinaden söyledim. Neyse cidden bunun sonu yok, RT teknolojisine güvenen ve performansı ikinci planda tutanlar rtx kartlardan alır kullanır, gereksiz bulanlar da performanstan mennunlarsa mevcut kartlarıyla devam eder. İntel ayrı bi tartışma konusu zaten.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @AMD En Eyisi Moruq
Benim hedef en erken 4080ti.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >