|
Selamlar bugun ana yoldan saga dogru donerken arkamdan gelen arac Donus sirasinda beni sollayarak benden once donmeye calisti ve aracimin sol on tarafina surtturerek gecti. Carpan bayan surucu esini cagirdi. Sigortacisiyla geldi adam tutanaklar tutuldu. Donus yaptiklari sirada benim gaza basip carptigimi yazdilar ben kendi halimde donerken gelip surtturerek yanimdan gecti oysaki ve benim hicbir sucum yok.boyle yazdiklari icin itiraz ettim tartistim tekrar tutanak tuttuk ve olayi oldugu gibi yazdik. Adam cok soylendi sucsuz yere beni suclu cikarmaya calisti. Tutanagi paylasiyorum aae99 plakali arac benim aracim bu kazada kim suclu cikar bana yikabilirler mi? birde kirilan tampon ayaklari tamir mi olur deisir mi benim. Yeni almistim tamponu resmen egreti bi hal olacak diye endiseleniyorum < Resime gitmek için tıklayın >. Simdiden tskkurler. |
|
Merhaba , Geçen gün park halindeki aracıma Tır çarptı. Ön tampon , far ve ızgara hasar gördü. Tırcı hatasını kabul etti. %100 suçlu çıktı eksper raporunda. Aracımı servise verdim. Eksper tamponun tamir olmasına ve diğer parçaların değişmesine karar vermiş. Ben aracı almaya gittim. Servisler karanlık yerlerdir bilirsiniz. Aldım aracı ve çıktım. Fakat park sensörü ve far yıkamada boya kalıntıları olduğunu gördüm. Bu yapılan işlemlerin garantisi var mıdır? Ayrıca hasar olmayan ön tamponun altındaki ek kısmında sıyrılma mevcut. Hasar sonrası resimlere baktım fakat öyle bir sıyrılma yok. Servise gidip bu durumu belirtip tamir edilmesini talep edebilir miyim? Ayrıca aracıma Tır çarpmadan önce tamponda film koruma vardı. Eksper bu film korumasını kabul etmemiş. Normal olarak sökmüşler. Bunu talep etme şansım var mı? Saygılar |
|
Merhaba. Dünden beri kara kara düşünüyordum, nihayet bu forumu buldum. Bu hizmetiniz için sonsuz teşekkürler. 28 ekim günü akşam saat 18: 15 gibi bir beton mikseri benim aracımın sol arka farından sol ön çamurluğa kadar çarptı. Aracım 2002 toyota corolla sol. Şoför tutanaktan önce beni şirketlerinin şantiye şefiyle görüştürdü. Şantiye şefi bana tutanakta istediğin kadar bizi suçlayabilirsin ama bizim suçumuz yok, çünkü bizim araçların sağ tarafındaki kör noktasında senin araç, kolay gelsin, istediğin gibi suçla, suçlu sensin dedi. Doğru beton mikserinin sağ tarafındaki kör noktadaydım ama oraya ben gitmedim. Araç benim arkamdan geliyordu. Sol tarafım boşalınca arkamdan sola geçti ve bana yaklaşıp çarptı. Üstelik ilk çarptığı yer benim aracın sol arka kısmı. Tutanağı tuttum. Yarın aracı kaportacıya götüreceğim. Korkum şu; bu kör nokta muhabbeti benim başımı ağrıtır mı? Kazanın olduğu yerin 10 metre gerisinin kamera görüntüsünü de aldım. o görüntüde beton mikseri araç benim tam arkamdan sola geçerkenki an var. Adam beni sollamaya çalıştı kısacası ve bana çarptı ama konuyu saptırarak kör nokta vurgusu yapıyorlar. Bu durum başımı ağrıtırsa ne yapmalıyım? Gözünüzü seveyim bir cevap verin. 40 yaşıma geldim, zorlanarak iyi kötü bir araç aldım, o da bu şekilde haksız yere başıma bela açmasın? Umarım anlatabilmişimdir konuyu. |
|
Geçmiş olsun , Kör noktada olmanız sizi zora sokmaz. Sonuçta hatalı bir sollama durumu var ve çarpan kişi mikser sürücüsü. Kamera kayıtları olduğu için suç size verilirse itiraz edebilir ve suçun karşı tarafa verilmesini sağlayabilirsiniz. |
Teşekkür ederim |
Teşekkür ederim |
|
Merhaba, Geçmiş olsun hocam, beton mikseri sürücüsü ne yazdı tutanağa? |
| Teşekkür ederim cevabınız için. |
Mikser sürücüsü detaylı bir şey yazmadı. Hareket halindeyken fotoğrafta görüldüğü gibi kaza meydana geldi, yazdı. Sanırım sürücü beni suçlama konusunda vicdan yapıyordu ama onu şefi yönlendiriyordu. O yüzden adama hiç kızmadım. İnsiyatif kullanıp suçlu benim diyemedi. |
Geçmiş olsun kaza görüntülerini muhakkak ekspere iletin ... tuttuğunuz tutanak görüş kısmı taraflar için hür olduğundan karşı taraf istediğini yazabilir siz kendi görüş kısmını olduğu gibi açıklayın hatta ek tek taraflı (hangi sigorta yada kasko şirketinden dosya açacaksanız)beyan da tutup verebilirsiniz görüntüleri muhakkak verin ekspere... şayet tutanak kısmına farklı yorumlar yazarsanız hemen mutabakata varılamayabilir bu yüzden görüntü video vs. ne varsa verin ekspere denk gelirseniz ekspere de durumu anlatabilirsiniz. Tramer kusur dağılımı umarım adil olur. |
Geçmiş olsun.. Hasar dosyasını trafik sigortasından açtırdıysanız park sensörünüz aracın orjinalinde olmasa dahi öder. Şayet dosyayı kaskodan açtırıp kasko poliçenize aksesuar paketi olarak ekletmediyseniz kasko poliçesi park sensörünü de ödeme tampon filmi vs. de ödemez.(kaskodan açıldıysa ve dosya kapandıysa karşı araç kusurlu ise %100 olarak karşı aracın trafik poliçesinden tekrar dosya açabilirsiniz park sensörü için ödeme yapacaklardı... herkesin bilgisi olmayabilir ancak trafik sigortası park sensörü vs. ödeme yapacaktır yanlız tampon filmini öder mi bilmiyorum bilginize.) Ön tampon alt spoylerden bahsediyorsunuz sanırım servise gidip durumu izah edebilirsiniz (sıyrılmadan kastınız çizik vs. ise resimlerde şayet spoyler siyah ise zor belli olur daha önceden kasislerden geçerken ki çizikler vs. olabilir aynı parçadan bahsediyorsak şayet doğru anladıysam tabi ) Far yıkamada ki boya kalıntılarını da servise götürdüğünüzde temizleyeceklerdir sıkıntı olmaz yani. Geçmiş olsun. |
|
Teşekkür ederim. Tamponu boyarken park sensörünün araya kaçırmışlar. Normalde park sensöründe Kaza nedeniyle arıza yoktu. Film konusuna bakarsak Kime sorduysam ödemez dedi. Ek aksesuar olduğu için. Tırcıdan talep edeceğim öderse. Evet alt spoiler beyaz renk büyük ihtimal söküp takarken olmuştur. Yarın aracı götürüp izah edeceğim umarım sorun çıkartmazlar. Dosya kasko üzerinden açıldı ve o şekilde devam etti. Karşı taraf %100 hatalı bulundu. Yapılan tüm işlemler sonuçta serviste yapıldığından garantilidir diye düşünüyorum. Cevabınız için teşekkür ederim. Saygılar |
Geçmiş olsun olay yeri resimleri varsa daha sağlıklı cevap verilir beyanınızda yolun kenarında araç park ettiğini söylemişsiniz bu yüzden dönüşü geniş aldığını söylemişsiniz çizim de gösterseydiniz keşke o aracı da olay yeri resimleri araçlar haraketsizken çektiyseniz kusur durumu çok daha sağlıklı çıkacaktır en kötü ihtimal 50- 50 verirler diye düşünüyorum ama dönüşlerde sollama olmamasından dolayı normalde kusurlu karşı görülüyor. |
|
Merhabalar, Yaklaşık bir ay önce maddi hasarlı kaza sonucu aracım ağır hasarlı olarak kullanılamaz duruma geldi. (Kazada hiçbir kusurum yok ve sigorta şirketine göre %100 ruculu bir durum söz konusu.) Aracım için servis 45 bin lira gibi bir masraf çıkarmış ve expere de bu tutara ilişkin liste verilmiş. Çıkan tutara göre aracıma yeni değer klozu uygulamasını bekliyordum. Ama sigorta şirketi bana 2.el/kasko değerini vererek pert total işlemi yapmak için mutabakatname gönderdi. Kabul etmediğimi ve klozun uygulanması hususunda isteğimi ilettim. Cevap olarak masrafın daha düşük olduğunu ve bu nedenle klozun uygulanamayacağını yazmışlar. Bunun uzerine exper e giderek neden böyle olduğunu sordum. Bana verilen cevap "biz servisin söylediği rakamları kabul etmek zorunda değiliz." oldu. Öğrendiğim kadarı ile bazı parçalar için fiyat düşürmüşler. Söylemlerine göre eşdeğer ya da muadil parça kullanabilir yada tamiri yapılabilen parçaları listeden çıkarabilirlermiş. - Bu mümkün mü? - Böyle bir durumda itiraz hakkım var mı? - Aracım daha 10 aylık, nasıl bir yol izleyebilirim! Yardımcı olabilir misiniz lütfen? Saygılar. |
|
Geçmiş olsun. Araç pert total kabul ediliyorsa, masrafın daha düşük olmasının bir önemi olmaması lazım. Araç pertse perttir, değilse değildir. Pertse ve poliçede yeni değer klozu varsa, klozun şartları neyse uygulanmalıdır. Doğru, eksper servisin söylediği rakamları kabul etmek zorunda değildir. Kasko sigortası özel bir sigortadır. Onarımda eşdeğer ya da muadil parça kullanılıp kullanılmayacağı hususu, poliçenin detaylı değerlendirmesi sonucu belli olur. İtiraz hakkınız tabi var. Kendiniz de sigortanın haricinde hasar ekspertizi için bir eksper tayin edebilirsiniz. Şu an en mantıklı yol da bu görünüyor. |
Teşekkür ederim. Yeni değer klozu var fakat aracım tam pert sayılabilmesi için, özetle; "ilk yıl içerisinde aracın alım fatura bedelinin %60 ve üstü hasarının oluşması gerekiyor" denilmektedir. "Hasar tazmin yöntemi; önce onarım, mümkün değilse tedarik edilerek değiştirilir. Hasar halinde parça tedarik yöntemi; değişimi gereken parçaların exper tarafından tespiti durumunda, parçalar orijinal ise orj. ile değiştirilecek. Ancak üretici veya ithalatçı firma stoklarında bulunmuyorsa eşdeğer yedek parça kullanılacaktır." denilmektedir. Peki önerdiğiniz gibi, başka bir expertiz mi tayin ettirmen daha doğru olur? Yoksa direkt olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmam mı? İlginiz için tekrar teşekkür ederim. |
|
Merhaba, Öncelikle geçmiş olsun, onarımı mümkün olan parçalarda öncelikle mini onarıma gönderilip onarımı yaptırılır. Yetkili servislerin masrafları çok fazla olduğu için onarımı mümkün olan parçaları dahi direkt sıfırı ile değiştirme yoluna gider, Örneğin tamponda mini onarım ile gidirebilecek hafif yırtık da bile direkt değiştirir fazla para kazanabilmek için. Eksper böyle parçaları listeden çıkartıp mini onarıma gönderiyor, sizin durumunuz ile aynı durumda olan bir çok kişi oldu bu forumda. Özelden cep numaramı yazıyorum arayın hocam. |
| Herkes iyi aksamlar ekim 24 de kazaya karistim solumdaki arac bana yol vermesi gerekirken vermedi bayada hizli bana vurdu sol ortadan kapi pert oldu hafif yaralamali oldugu icin ambulans geldi vs vs trafim raporu tuttu araci gotrdm tanidiga exper geldi bakmis tali kusur vermis bana yol benm hakkim oldugu halde exper %25kusur demis benm icin simdi polis raporunu paylasayim buna itiraz etme hakkim varmidir neredeyse yolu bitrdm ben. |
|
Trafik polisi raporu bu karakola gttm snra karsi tarafin alkol raporunh almaya ordaki polis dedi sana takmislar diyo bide el hareketi yapiyo mahkemeye verebilirsn diyo. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugba15 -- 28 Ekim 2017; 8:9:54 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >