Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Oyun
Pc Oyunları
Simulasyon
FS 2004 - FSX, X-Plane ve Prepar3d' deki Deneyimleriniz
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
4274
Cevap 205863
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 205863
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: FS 2004 - FSX, X-Plane ve Prepar3d' deki Deneyimleriniz (170. sayfa)
| Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| arkadaşlar daha once concorde tu 144 tu154 kulllanan varmı yardımcı olurmusunuz taxi ve to sırasında neler yapılmalı vs |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ben kullanmadım zaten piyasada pekte gerçekçi bir concorde uçağı olduğunu sanmıyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam Concorde isterseniz FlightSimLab'ın Concorde x' ini tavsiye ederim, oldukça güzeldir kendisi, geçenlerde malum yerde de görmüştüm. |
| FS2004 için çıkmıştı o kaliteliydi ama Concorde kullanması acayip zor bir uçak gerçekte simulasyonda da pek kullanan olduğunu sanmıyorum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @testing , @EO2527 , @hannschneiderr
| Flight sim x kullanıyorum motor çalıştırma pb hepsi tamam ama to sırasında levyeyi çekince havalanmiyor anlamadım nedenini bodozlama düz gidiyor |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kalkışta afterburner'ı açıyormusun hocam? Yoksa çayır çimene dalar, kağnı gibi gider  "Reheat....ON" yapman gerek (Tutorial page 84 ) (yanlış hatırlamıyorsam Shift+F4 ve Full Throttle) Concorde X çok detaylı ve karmaşık bir uçaktır, ama çok keyiflidir.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yanlış hatırlamıyorsam kalkışta VR'den sonra (V1 de olabilir emin değilim) lövyeyi çekip burun 13 derecede tutulur ve yaklaşık 5 saniye bu pozisyondan sonra pistte yol alnarak lövye çekilir yazıyordu manuelde, pek hatırlamıyorum, geçmiş zaman.  Concorde X koltuğa oturup hemen uçulacak uçak değil kısacası, biraz eğitim ve pratik lazım, manuelleri okumak gerekiyor, çok detaylı modellenmiş bir uçak |
| Yıllar sonra q6600 işlemciden i7 6700k'ya geçince fsx coştu. Herşeyi ultra'ya hatta en dibe alınca bile en düşük 30fps alıyorum. Oh be.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam Prepar3d ye geçin daha fazla fps alırsınız.Bende Fsxte takılma ve kasmalar vardı geçtikten sonra kasma biraz azaldı,takılmalar kalktı.Ayrıca grafikleri biraz daha iyi fsx e göre.Kokpit içi gölgelendirme çok hoş.Daha stabil çalışıyor.Eklenti sıkıntısıda yok şimdilik. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ben fsx taraftariyim Bir kaç ay p3d kullandım ama bir turlu isinamadim canlı renkler bir turlu yoktu ve mouse ile diş kamerada sağa sola bakarken ekran hareketi hoşuma gitmedi, ve scenery eklerken uğraşmak bayiyor beni zaten uygun cfg ayarida yapamamistim Şuan fsx i uzun uğraşlar sonucu deneme yanılma yaparak iyi bir cfg elde ettim Hem p3d hem fsx sahibiyim ama ucuslarimi hep fsx ile yaparim Bi ara xplane9 yuklemistim harikaydı yağ gibi resmen ama eklenti ve scenery büyük problemdi hele ideal bir b737 yok zaten |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| fsx için aldığım pmdg rex gibi eklentiler çalışır mı? sanki p3d için ayrı satılıyor gibi geldi bana? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @daxtor55
|
Rex i bilmiyorum ama Pmdg malesef ayrıca satılıyor.Bazı eklentilerde öyle. şu simülasyonlara çıkan addonların fiyatı neden pahalı olur ve kolaylık yapılmaz alınırken anlamam.Sadece Türkiye için değil diğer ülkelerde de pahalı bulunuyor bu ürünler. Fsxten memnunsanız geçmeyin o zaman. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi daxtor55 -- 30 Nisan 2016; 1:46:53 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mahfuzalbayrak
| yok ya hiç gerek yok. fps yağ gibi :) öyle çok süper grafikler falan aradığım da yok. gayet güzel. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @daxtor55
|
Rex Değilde orbx global+1.20+vector yüklemenizi şiddetle öneririm, O işlemciyle çok harika görüntü oluşur Ve enb yüklenip uygun ayarlar yapılırsa gerçekten farkı kalmaz Ben fx6100la bile güzel görüntüler elde ediyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mahfuzalbayrak
Normalde fuelplanner.org sitesini kullanıyorum ama orada 777-200 için hesaplama var.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle