| Bütün dinlerin altındaki felsefe aynıdır zaten. Çok bi bilgim olmasada Budizmin altındaki felsefe tüm semavi dinlerin altındaki felsefeden daha sağlam gözüküyor gözüme. Ayrıca hintliler ineğe tapmıyorlar. Bütün dinler birbirleri gibi. Tek tanrı inancı insana çok tanrı inancından daha mantıklı geliyor çünkü bize doğduğumuzdan beri tek tanrılı inançları öğretiyorlar ve bunların meşru inançlar olduğunu söylüyorlar. Geri kalanı yitip gitmiş inançlar olarak gösteriliyor. Bu durumda sana Tek Tanrılı inançların mantıklı gelmesi çok normal. Nitekim olaya objektif baktığında aslında birbirleri arasında hiçbir fark olmadığını görebilirsin. İslamiyet ne kadar mantıklıysa Hristiyanlıkta, Budizmde, Hinduizmde o kadar mantıklı. |
| İyide o imkansız bu imkansız. Herşeyin tesadüfen oluştuğu düşüncesi imkansız değil yani? Yada Tanrı yarattı bize hiç ulaşmadı öylece izliyor, bu da imkansız değil yani? Kendine hiç sordunmu, inançsızsın ama deli gibi Kuran okuduğunu idda ediyorsun sürekli bu konuları düşünüyorsun. Neden? |
O zaman senin Zeus'u bu kadar kucumsemeni ne yapacagiz ? Onun kesin olarak yok oldugu ne zaman ispatlandi ? Madem dedigimi sacma buluyorsun, dedigim formata uymayan, Tanri'sina "inanmasaniz da problem degil" diyen bir din gosterir misin ? Esas sacmalik nedir biliyor musun, " Dinlerin yanlisligi ispatlanamiyor, o yuzden ona yanlis muamelesi yapamazsiniz " hareketidir. Ben kimsenin bir tarafindan uydurdugu kaynaklari dikkate alip yanlis mi dogru mu diye arastirma sorumlulugu altina girmek zorunda degilim. Madem dogru oldugunu iddia ediyorsun, sen kaynagini gostereceksin. Sen Isa'nin gercekten yasadigina ve yarali cocuklari iyilestirdigine, Muhammed'in kanatli beygiri ile goklere yukseldigine somut kanit goster o zaman tartisalim. Aksi halde hepsi ayni tarane. |
| Ben hintliler ineğe tapıyor demedim ki.Saydıklarının hepsinin farkında olduğum için ateist oldum zaten.Ama dinler arasında ki kesin mantık farkı vardır.Lütfen yapmayın böyle.Kesinlikle çöp bilgi ile beraber bu kadar bilginin içinde barındığı dinlerle ite köpeğe tapan dinleri kıyaslamayınız.Birisi 600 yıl Osmanlının yönetilmesine sebep olmuştur.İyiliği kötülüğü tartışılır ama böyle bir din ile saçma sapan dinleri kıyaslamayınız lütfen. |
Kuran'daki felsefe cok saglam ? Sacma ve tamamen uydurmanin bariz oldugu kac tane din var ? 4995 tane falan herhalde degil mi ? : ) |
İte köpeğe tapan din hangisi? |
< Resime gitmek için tıklayın > |
|
Hala daha söylemediğim kavramları söylemleyerek sözde haklı olma mücadelesine giriyorsun.Mesela ben sana Hitlerin bir çok insan katletti o bir katil sen yanılıyorsun desem haklı olurum.Ama ne alakası var şimdi diyeceksin. Ben ite köpeğe tapan dinlerle yahudiliği,müslümanlığı karşılaştırmayın diyorum.Aksi takdirde zeus doğru veya yanlışda demiyorum.Ama onların mitolojisi islam kadar detaylı mı? Mesela yahudiler dinleri için bugün dünyada milyonlarca insanı katlettiler.Böyle hırsla savunulan dinlerin olduğu bir dinle bugün inanan insanın kalmadığı yada çok az olduğu dinleri saymak akıl süzgecinden geçmez.Kaldı ki bana inanmak zorundamıyım benzeri bir şey demişsin.Ben sana şöyle veya böyle yap demiyorum ki.Zaten bende inançsızım.İstediğine inan banane.Ama islam düşmanlığı yapıpta yahudiler hakkında lütfen inanmayınız bence yanılıyorsunuz demeyin.Resmen islam düşmanı olmuşsunuz.Bir ateist tüm dinlere eşit şekilde karşı olmalıdır. |
| Ben kurdum şimdi.Teeikonnavimi dini. |
Sadece dindar insanlarda var olabilen ve ateistlerde olamayacak bir erdem soyler misin ? |
| Bunlar çok fazla saçma düşünceyi savunuyor.İneği tapan insanla yahudilerin dünyayı yönetmek için her şeylerini feda ettiği yahudilik inancı ile bunları nasıl bir tutarlar anlamıyorum.Keza aynı şekilde müslümanlık içinde geçerli.Kendilerini üstün kabul etmeleri dinlerinden kaynaklanıyor.Hepimizi yöneten bu adamlar da dinleri sayesinde bu kadar üstünler bilin yani. |
Ne demek bir ateist dinlere esit derecede karsi olmalidir ? Ateizm bu degil ki. Ateist dedigin zaten dinleri tanimaz, sallamaz yani. Birak dini, "tanri" dedigin seyi tanimaz ilk basta, dine gelene kadar orada kocaman bir ateist-deist tartismasi var. Ateizm ile anti-din ayni sey degil. Sigara icmiyorum diye sigaraya karsi mucadele verdigim anlami cikariyorsun. Ben icmiyorum yalnizca, sen takil. Ite kopege tapan diye asagiladigin dinlerdeki paternlerin aynisi Islam'da da var, hatta semavi dinlerin neredeyse hepsi ayni seyleri farkli Ozneler ile acikliyorlar. "Kurban" verme zihniyeti en eski dinlerde de var, Islamda da var. Sen insanlarin inanclarini ite kopege tapmak diye asagilayarak kendi inancinin da, "koyun kesip cocugunu kesmekten kurtuldugunu sananlar" seklinde asagilanmasina firsat veriyorsun. |
| Öyle bir iddada bulanamam malesef. Herkes erdemli davranış sergileyebilir tabiki. |
|
Teizm ya da Tanrıcılık, en geniş tanımıyla en az bir Tanrı'nın var olduğu inancıdır. A-Theism bunun karşıtıdır.Sigara karşıtı oluyorsun bu durumda.Diğer türlü 19 mucizesini bulmaya çalışan islamcılardan farkın kalmıyor.A eki bir şeyi karşıtı olarak kullanılır.Ayrıca tabii ki eşit yaklaşmak zorundasın.İslama küfür edip karşı çıkıyorsan aynısını yahudilere de yapacaksın.Ben eşit yaklaşmamanızdan şikayetciyim.Herkes islama laf atıyor.Dünyada kitlelere hitap eden insanların nedense çoğunluğu yahudilere bir şey diyemiyor.İslama aynı şekilde yaklaşmıyorlar ama.Korkuyorlar mı yahudilerin gazabından yoksa? |
| Kötü de rol yapıyorlar. Neyi iyi yapıyorlar acaba. |
| ------------------------------ |
Sizin gibi düşünmüyor diye adamı ateizme kabul etmiyorsunuz. Adamın ne demek istediği ortada. ''Karşıyım ama biri medeniyet kurmuş biri iti köpeği kutsuyor bunlar aynı sınıfta değerlendirilemez'' diyor. Haksız mı şimdi bu ateist arkadaşınız? |
| ------------------------------ |
Meseleyi kavram kargasasina donusturmek istemiyorum. Aseksuel insanlar sekse karsi ilgisiz insanlardir, sekse karsi mucadele verenler degil. Ateistler de inancsiz insanlardir, her dine esit mesafede kendini konumlandirip bunlara karsi mucadele verenler degil. Ayrica dunyada kitlelere hitap eden insanlar kim ? Bunlarin yahudilere bir sey demiyor ya da diyemiyor olmasi nedir ? Bu konularda bir bilgim yok, gercek oldugunu da dusunmuyorum. Diyelim ki gercekten var boyle bir sey, sebebi nedir o da beni ilgilendirmiyor. Madem yahudiligin ustun oldugunu dusunuyorsun, yahudi ol kardes, seni tutan yok. Damarlarindaki yahudi kudretini hissettikce buralara yazip bizleri de aydinlatirsin. Donem donem dunyada kuvvetli lobileri olan ulkeler olmustur, bunun Pagan'i da var, Hristiyani da, Muslumani da, Yahudisi de. Bu ustunlugun ne kadar dini egilimlerden kaynaklaniyor, o zaman oturup bunu tartisalim eger bu konu ile alakali oldugunu dusunuyorsan ki bence hic bir alakasi yok. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Hacı İlbey 1364