eklemek icin bilmem gerekiyor turbo ile 3.9 ghz midir islemcinin hizi yoksa stok 3770 mi diyelim? |
Nerden anlayabilirim hocam onu ? Hiçbir oynama yapmadan kullanıyorum ben işlemciyi. |
normali 3.4 ghz ama turbo ile 3.9 ghz oluyormus hani senlik bir sey yok ama bakanlar icin onemli 3.4 3.9 olmasi.multiplier kisminda 39 var sanirim turbo acik. http://ark.intel.com/tr/products/65719 listeye eklendi. |
Yabancı bi forumda bu bench için multi puanı kendi içerisinde bi puanlama barındırıyor gibi birşeyler yazmışlardı, yani single core puanı illaki multi puanının üzerinde olması gerekiyor diye bi durum yok |
eski islemciler icin anlarim ama 3258'de multi single ayni 1500 puan cikmasi sacmalik o zaman programi yazamamislar ya da multi demesinler baska bir sey desinler. |
3230m, fişte değilken 3ghzyi geçmiyor testte, fişe takınca 3.2ye çıkarsa daha iyi olabilir < Resime gitmek için tıklayın > bu ise fişte ikenki performans çok çok az farketti, test sırasında 2993 mhz yani 3.2 olmadı gene < Resime gitmek için tıklayın > |
listeye eklendi.3 ghz de olsa kabul ediyoruz 3.2 ghz olsa multide cok farketmeyecekti bence sende de single'a gore multi'nin dusuk cikma sorunu var yeni versiyonda aklina gelirse bir sonuc daha gonder gelmezse ben cagiracam. |
cpu-z problemi mi bu hocam? bazen 3.2 görüyorum çünkü ben sayfa yenilemede falan |
bu testin islemcileri turbo hizina cikaramadigi gibi bir sikayet duymadim ama genelde masaustu islemci var baslikta mobil pek yok cikaramamis olabilir kafaya takacak bir sey degil 3.2 de olsa sonuc pek degismezdi.benim sorundan kastim tek cekirdekte 1500 alsan multi dedigi cok cekirdek 4 cekirdek ise bi 5000 beklemez misin tekte buysa 4'te bu olur diye?ama bazi modellerde single ile multi ayni cikiyor hatta bazen multi daha dusuk cikiyor sorun bu ama sendekinde bu sorun olmayabilir cunku ayni puani almamis multi daha yuksek cikmis.yine de sonraki surumde bakalim. |
Şöyle 4.cü siradan yerimi alayim ben hava soğutmayla anca bu kadar oluyor 4.8ghz üstünü hyper 212evo soğutamiyor malesef ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
buda benim denemem < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Benim eski fx8350 satmasaydim geçerdim seni sıvı sogutmayla 5.3ghz 5.4 gördüm ve çok düşük voltajlarda çok iyi işlemciydi dört gözle zen bekliyorum![]() |
Merhaba arkadaşlar, CPU-Z programı için yeni bir sürüm yayınlandı.1.74 sürümüne güncellenen programda ; Improved CPU benchmark AMD Carrizo APUs eDRAM detection on Slylake CPUs Skylake logos değişikleri yer alıyor. ![]() İçlerinde konuyu ilgilendiren kısmı benchmarkta yapılan iyileştirme diyebiliriz çünkü 1.74 sürümü ile yapılan benchmarklarda bir önceki sürümdeki işlemci hızları aynı olsa bile daha yüksek sonuç alınıyor. ![]() ![]() CPU-Z Version 1.73 Single ve Multı Thread Benchmark Sonuçları(İ7 4770K 4.5 Ghz) < Resime gitmek için tıklayın > CPU-Z Version 1.74 Single ve Multı Thread Benchmark Sonuçları(İ7 4770K 4.5 Ghz) < Resime gitmek için tıklayın > Yeni sürüm ile birlikte sonuçlarda iyileştirme olsada bunun tüm işlemcilerde mi yoksa belirli işlemcilerde mi uygulandığının tespit edilebilmesi için bir önceki sürüm ile sonuç paylaşan kullanıcıların yeni sürüm ile tekrar sonuç paylaşması fikir edinmemizi sağlayacaktır. ![]() |
haber icin tesekkurler.amd fx islemcilerde de baya farkediyor bu yeni surum.yeni surumde sonuc gondermek isteyenlere yeni baslik mi acsak ki diye dusundum ama bu basliktan devam edebiliriz sonuclarin yanina versiyon yazabilirim ve sorun yasayan multisi single'dan dusuk arkadaslara da haber ederek gelisme var mi gorebiliriz. |
arkadaslar 1.74 versiyonu ile tekrar test yapar misiniz? bir de genel bir sorun su sekilde uyari aliyorum ama tamam deyince yine testi yapabiliyorsunuz belki win7'de boyle yapiyordur. https://store.donanimhaber.com/2e/41/84/2e418408287200d25d8ed879df82e256.jpg |
İ5 2500K - 4500 MHZ - 2133 CL10 RAMLER İLE ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
e4300'de dusuk multi aldigin icin cagirmistim seni ama islemciyi degistirmissin hayirli olsun ilk 1.74 sonucu da seninki oldu listeye ekledim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @msnnsm