Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Sıcak Fırsatlar
Sıcak Fırsatlar
Ev Elektroniği ve Aletleri
MEDİAMARKT SONY A 3000 DSLR 699TL
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
203
Cevap 12002
Tıklama 6
Öne Çıkarma
Cevap 12002
Tıklama 6
Öne Çıkarma
-
Cevap: MEDİAMARKT SONY A 3000 DSLR 699TL (4. sayfa)
Bu ikileme ben de düşmüştüm: http://forum.donanimhaber.com/m_94841266/f_//tm.htm#94923432 Daha uzun pil ömrü, dahili flash, titreşim engelleme, daha yüksek çözünürlük, panoramik foto çekimi ve tabi vizörü olması sebebiyle ben A3000'i tercih ettim. Ben 800'e almıştım, 700 tl'ye (veya 749) bulabildiyseniz bence bu fırsatı kaçırmayın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi isitok -- 9 Ağustos 2014; 8:38:18 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
e mount olduğu için adaptörle birlikte ucuza manuel lens alıp focus peaking ile de netleme sorununu rahatlıkla çözebilirsiniz. ne olduğunu merak edenler için: Videoyu izlemek için tıklayınız bu fiyata gerçekten çok iyi bence  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hızlıaldan Conon EOS M aldım 90 liralık Canon çanta 8 gb kart vardı 30 lira bkm 25 lira indirim çeki ile 694'e geldi lcd ekran iyi olsaydı vazgeçmezdim ama daha ucuza eos m bulduğum için buna geçtim. Birde Canon AE-1'den beri 4. Canonum olacak Canondan memnunum umarım üzmez.Aslında daha kararımı vermedim pazartesi birini alacağım kargodan, ergonomi açısından eos m çok kötü duruyor. Sony 700'e geldi ama çanta sd kart yok onlarıda hesap edersek 110 lira daha ucuz. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deniz10 -- 9 Ağustos 2014; 13:42:12 >
Titreşim engelleme yok cihazda, vizörü de en giriş sınıf vizörlerden; bunlar birincil seçim nedenleri olamaz. Ama eos M 'den iyidir her türlü  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Her türlü Eos M den üstün olduğunu sanmıyorum iki makineninde üstün olduğu yerler var ama her türlü bir durum yok bence. Eğer çektiğiniz fotograf nasıl çıkmış eve gitmeden görmek istiyorsanız Eos M alın derim ben seçimimi buna göre yaptım. İki makineyide aldım şu anda Sony 700'e almıştım ama büyük ihtimal kargodan almayacağım. http://versus.com/tr/canon-eos-m-vs-sony-alpha-a3000 http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-M-vs-Sony-Alpha-A3000 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deniz10 -- 9 Ağustos 2014; 14:07:22 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hocam DxO daki laboratuvar ortamında yapılan ölçümlere göre sensör ve fotoğraf işleme mekanizması olarak eos m 'den her türlü üstün. Onun haricinde dahili vizörü ve daha geniş lens seçeneği ile her türlü dediğim gibi Burdan dinamik aralığı ve renk hassasiyetlerinin grafik üzerinde karşılaştırmasına bakabilirsiniz :http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M-versus-Sony-A3000___819_906 Not ediyim, snapsort versus gibi siteler kağıt üzerindeki özelliklerikarşılaştırır ve çoğu zaman hatalı bilgi verirler. DxO fotoğraf Lab. test yapar |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hakimichi-kun -- 9 Ağustos 2014; 14:16:09 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bu işten anlayan arkadaşlar yorumlarınızı bekliyoruz. |
| Sensörü daha büyük ama dağlar kadar var yok Eos m ile 650d kalitesinde fotograf çekilebilir ben adaptör almayı düşündüğüm için benim için lens sorunu yok ileride Canon'un büyük Dslr makinelerinden alıp bunu satacağım yada taşınabilirlik açısından yedek makine olarak tutacağım. Sonynin ergonomisi güzel sadece benim açısından onun haricinde ISO değerleri bile Eos m de daha üstün. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam siz olayı yanlış anlamışsınız; verdiğim linke girin bakın. Hatta ben illa snapsorta güveniyorum diyorsanız ordan girip bakın; Sony her türlü tokatlıyor, arada ciddibir dinamik aralık farkı ve %20 civarı iso hassasiyeti farkı var. Siz karşılaştırma sitelerini yanlış okudunuz galiba. Eos m fotoğrafa çok yeni başlayanlar düşünülerek geliştirilmiş bir ürün. Antalyada yaşlısı genci turistler filanda olympus epl-3 , eos m kullanıyor şu sezonda Ayrıca elinizde hazır canon lensi yoksa bu cihaza canon lens + adaptörler yatırım yapmak çok gereksiz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ben yeterince araştırdım bence seninde bıu kadar emin konuşmadan biraz araştırma yapman daha iyi olurç |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam neye göre araştırdınız? Fotoğraf ve video kalitesi olarak Sony daha üstün. Canon ise lcd ekran kalitesinde önde. Hatta Canon M'de vizör dahi yok. Başka kriterlere göre alacaksanız o ayrı. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| "Anti Motion Blur" ve "Image Stabilization : Lens-based (Optical SteadyShot)" özellikleri var. Titreşim engelleyici sensörler gövdede yok tabi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Hakimichi-kun
|
699 Olsa da ben de alsam... Özellikler burada. Video Full HD ancak 25 fps ile çekiyor. http://www.letsgodigital.org/tr/camera/specification/3416/show.html |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RoMeOkTaY -- 9 Ağustos 2014; 16:47:24 >
Ben yukarıda lcd ekranı için aldığımı yazdım zaten Sony Fotograf kalitesi üstün olabilir Eos M 650 d kalitesinde fotograf çekiyor 694 liraya aldım isteyen istediği makineyi alsın beni ilgilendirmiyor. Böyle bir altenatif varken çamur gibi ekrandan çektiği fotografları görmek isteyen varsa buyursun Sony alsın. Hatta alamayan varsa izmirden gelsin 699 liraya Sony'yi vereyim. Ben kaarımı vermeden pek çok inceleme ve video izledim bu makineleri alacak arkadaşlar sanırım profesyonel fotografçı değiller o yüzden yotube dan dokunmatik ekrandan focus olayı nasıl oluyor onuda izlesinler. 18-55 STM IS lensi var , video çekerken sürekli netleme yapıyor Sonynin video çekiminde bu varmı? Daha üstün diyorsunuz bunu alanlar reklamcılık yapmayacak ve Canonun verdiği kalitede oldukça yeterli. Bu yüzden amatör kullanıcılar için lcd ekran kalitesi ve dokunarak focus olayı daha önemli bence. Vizörün kalitesi belli onun dışında Sony alanların çoğunun o vizörden bir kez bakmayacağını düşünüyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deniz10 -- 9 Ağustos 2014; 17:09:56 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Sony ve Canon dslr makinalarım oldu şuanda da canon dsler (6d ve 50d) makinalar kullanıyorum. canon eos m ne amaç için yapıldıysa o yönde iş yapan bir makina. aynasız küçük dslr ı sürekli taşımak istemeyenler ve kaliteli fotoğraf çekmek isteyenler için ideal bir makina canon eos m. sony a3000 bundan daha iyi gibi gözüküyor ama büyük ve dslr gibi hantal. dslr tadı vermeyecek bir makina. Bence ticari amaçla yapılmış bir makina. Alınır mı 699 liraya? bütcesi olmayan için fiyat performans için iyi bir seçenek. iki makinayı da imkanınız varsa elinize alıp inceleyin fotoğraf çekin ondan sonra karar verin. ikisi de üç aşağı beş yukarı aynı kalitede fotoğraf çeker. o incelemeler de falan anlatılanlara falan fazla takılmayın. Anlatıların çoğu fotoğraf çekerken sizi çok da etkileyecek yada fark yaratacak şeyler değil. Asıl fotoğraf dslr ve iyi bir objektifle çekilir. hangisi yatarsa kafanıza onu alın. saygılar. |
Canon 650 D işinizi görür. |
Düzeltmek istediğim sadece 2 nokta var. Ekran çamur gibi değil, gayet yeterli kalitede. İkincisi ise Sony A3000 video kalitesine laf olmaz, sürekli odaklamasında zaten sorun olmayacaktır çünkü o bir aynasız. Üstüne üstlük videoda Sony ve Canon ikilisinden Sony bariz öndedir. Ama siz bilinçli bir tercih yaptığınız için gene de takdir ediyorum. Makinenizle başarılar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle